Самолет, самолет, забери меня в полёт!

1. 

   Оффлайн

   tweestr

   Посетители

   Сообщений: 9

   [attachment=18]

   
   - Пожалуй продолжу здесь топик. Теперь уже не "Вопрос", а просто поделиться.
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=16] [attachment=15]

   Идея построить красивый и настолько же практичный космолёт всё ещё живет в моём сердце.
   Старая модель претерпела некоторые изменения, которые немного улучшили поведение, до этого непослушного самолёта (теперь без опаски заходит в довольно-таки крутые виражи). Аппарат научился стыковаться и прилуняться (без дозаправки проблематично)
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=12] [attachment=13] [attachment=17]

   К сожалению, после определённых манипуляций (мне не известных), космолёт начал разваливаться ещё на взлётке (резко уходит влево или вправо), возвращение к предыдущим билду не помогает, тот тоже взлетать отказывается.
   Конечно вертикально набирать высоту ничего не мешает, но это, в моём понимание, убивает саму идею.
   
   Так что, было решено собрать машину с нуля (более симметричную (на старой были нюансы)), по готовому прототипу, учтя ошибки прежних версий
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=14]

   Последний вариант, не стабильной версии [attachment=23]
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.
   16 июля 2013 - 21:45 / #1
2. 

   Оффлайн

   EvGaS

   Посетители

   Сообщений: 485

   Как набок цеплять рам интейки?
   
   16 июля 2013 - 21:56 / #2
3. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Вот моё чудо. Кто сможет вывести -- отпишитесь, как. Моды: HOME, KSPX, динамические крылья.
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=83]

   
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   Сообщение отредактировал BrainFuck 17 июля 2013 - 12:20

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   16 июля 2013 - 23:10 / #3
4. 

   Оффлайн

   tweestr

   Посетители

   Сообщений: 9

   BrainFuck писал:

   Вот моё чудо. Кто сможет вывести -- отпишитесь, как. Моды: HOME, KSPX, динамические крылья.]

   
   Какое красивое ночное небо.
   
   16 июля 2013 - 23:13 / #4
5. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   BrainFuck писал: Вот моё чудо. Кто сможет вывести -- отпишитесь, как. Моды: HOME, KSPX, динамические крылья.]
   tweestr писал:
   Какое красивое ночное небо.

   
   Ага, мне тоже нравится=) Ксп пущу, сделаю скрины получше.
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   16 июля 2013 - 23:17 / #5
6. 

   Оффлайн

   tweestr

   Посетители

   Сообщений: 9

   EvGaS писал:

   Как набок цеплять рам интейки?

   [attachment=24]
   

   {insert-185}
   16 июля 2013 - 23:23 / #6
7. 

   Оффлайн

   Sifno

   Хорошие люди

   Сообщений: 302

   tweestr писал:

   К сожалению, после определённых манипуляций (мне не известных), космолёт начал разваливаться ещё на взлётке (резко уходит влево или вправо), возвращение к предыдущим билду не помогает, тот тоже взлетать отказывается.

   
   Скорее всего был баг симетрии, и с одной из сторон одна из деталей, а может и цела группа, продублировались многократно. Лечится полной разборкой и аккуратной сборкой обратно.
   

   Основы космического полета
   Формула Циолковского
   Перелет между компланарными круговыми орбитами
   Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

   16 июля 2013 - 23:34 / #7
8. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Вот нормальный скрин

   [attachment=25]

   
   

   {insert-188}

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   16 июля 2013 - 23:35 / #8
9. 

   Оффлайн

   tweestr

   Посетители

   Сообщений: 9

   tweestr писал: К сожалению, после определённых манипуляций (мне не известных), космолёт начал разваливаться ещё на взлётке (резко уходит влево или вправо), возвращение к предыдущим билду не помогает, тот тоже взлетать отказывается.
   Sifno писал:
   Скорее всего был баг симетрии, и с одной из сторон одна из деталей, а может и цела группа, продублировались многократно. Лечится полной разборкой и аккуратной сборкой обратно.

   Я тоже так думаю. Но решил собрать с нуля, тем более, что проблемы с симметрией там и до этого были.
   
   16 июля 2013 - 23:56 / #9
10. 

    Оффлайн

    tweestr

    Посетители

    Сообщений: 9

    3 человека скачали. Давайте отклик.
    Я тему не просто похвастаться создал.
    
    И прошу не выкладывать сюда скудные кукурузники с читерными модами. Только хардкор! ..и немного клиппинга.
    
    17 июля 2013 - 02:25 / #10
11. 

    Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    Клипинг - это уже не хардкор. С ним полнейший казуал.
    

    Летать и строить. Строить и летать.

    17 июля 2013 - 03:15 / #11
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Finn писал:

    Клипинг - это уже не хардкор. С ним полнейший казуал.

    
    Строгие нормы интернет-этики не позволяют ответить иначе, кроме как "Сперва добейся!" ;)
    

    [attachment=74]

    
    Вот, после возвращения с околомунной станции. Наконец эту мелкоту удалось научить не только летать, но и садиться)
    И, да. Оно делалось и летало без Alt F12
    

    {insert-259}

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 июля 2013 - 04:11 / #12
13. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    tweestr писал:

    К сожалению, после определённых манипуляций (мне не известных), космолёт начал разваливаться ещё на взлётке (резко уходит влево или вправо),

    У меня резкий крен вправо или влево (с ударом крыла о бетон) проявлялся пару раз после наклонной установки шасси. Лечил установкой колёс строго вертикально.
    
    17 июля 2013 - 04:23 / #13
14. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    LaDark писал:

    Ну и вброс в тему, мой первый тестовый пепелац на новых крыльях Procedural Wings для вброса различного мусора на орбиту.

    
    Красиво...
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 июля 2013 - 23:46 / #14
15. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    LaDark, аппарат твой выглядит шикарнейше, но я пока продолжаю придерживаться принципа "only stock". Модов вообще ни разу не устанавливал.
    А за совет и глубокие размышления спасибо, но они немного... мимо кассы.
    Взгляни на аппарат, на котором у меня эта проблема появлялась:
    

    [attachment=102]

    
    И скажи, где тут в нём найти недостаток жёсткости? ))
    
    Хотя для другого аппарата они мне и пригодились бы, там вообще вся конструкция гуляет. Но тут другой принцип пошёл в ход - хочу обойтись на нём вообще без использования струн. Пока что удаётся.
    

    {insert-492}
    18 июля 2013 - 00:04 / #15
16. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    AeroSpacer, простите, как это стыковать или зачем там докпорт?
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    18 июля 2013 - 00:54 / #16
17. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    BrainFuck, док-порт там временно. Это не окончательный вариант аппарата, а одна из ранних тестовых моделей.
    Позднее я отказался от стыковок, у меня подавляющее большинство аэроспейсеров не имеет док-портов - полёты выполняю на автономном запасе топлива.
    Хотя этому, с однотонным баком, видимо, всё же поставлю маленький порт на нос... может с дозаправкой хватит хоть до Минмуса и назад. (Правда, стыковка без RCS обещает быть экстремальной.)
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 18 июля 2013 - 02:27
    18 июля 2013 - 02:26 / #17
18. 

    Оффлайн

    LaDark

    Посетители

    Сообщений: 20

    AeroSpacer, тут в соседней теме нашли один прикол с воздухозаборниками. На скорости стоковые воздухозаборники в открытом состоянии работают по принципу "больше скорости - больше драг". Так что у тебя раскрытый парашют на носу корабля и чем быстрее ты движешься, тем больше этот парашют, а центр тяги находится сзади, дальше включи воображение).
    Вынеси часть воздухозаборников за центр массы, должно прилично добавить стабильности. Или держи Рамы закрытыми до поры до времени.
    

    Сообщение отредактировал LaDark 18 июля 2013 - 12:17
    18 июля 2013 - 11:59 / #18
19. 

    Оффлайн

    BrainFuck

    Посетители

    Сообщений: 1003

    Да, пытался запилить маленький аэроспыйсер, по незнанию поставил интейки на нос. короче развернуло меня =(
    

    Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

    18 июля 2013 - 14:01 / #19
20. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    LaDark, там не в том дело. С кувырканием по тангажу знаком, и не понаслышке (поморочился), а этот аппарат уже и не допиливаю, в его новых версиях и крыло другое было, и с заборниками совсем не так как тут.
    Проблема на взлёте была с креном (крутило вокруг продольной), а тут, как понимаешь, интейки вообще ни при чём.
    
    19 июля 2013 - 01:09 / #20