Время работы двигателей

Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

ThePhobius писал:
Bradley_, 2*2 и 2*2, только в одном случае это сила тяжести а в другом вес. Ну как? Есть разница? Утверждают, что есть.
Вес тела, покоящегося в инерциальной системе отсчёта, совпадает с силой тяжести, действующей на тело, и пропорционален массе и ускорению свободного падения в данной точке.
При движении системы тело - опора (или подвес) относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением вес перестаёт совпадать с силой тяжести.

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:15 / #61
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Bradley_ писал:
Нет, нету. Но ты сказал, то это одно и тоже. А теперь удивляешся... и к тому же
ThePhobius писал:
Ага, а потом у вас получается, что некий коэффициент тяги двигателя почемуто зависит от силы тяжести
твои слова? Мм?

Вот именно что разницы никакой нету, и с зависимостью коэффициента тяги от силы тяжести я не согласен. Опровергаю слова Ayes, не мои.

19 апреля 2014 - 03:16 / #62
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

AYes писал:
вес перестаёт совпадать с силой тяжести.
Лякуш. Кто еще там, никто на ум не приходит... Разрулите, а?

При движении системы тело — опора (или подвес) относительно инерциальной системы отсчёта c ускорением ! mathbf a вес перестаёт совпадать с силой тяжести:
Хотя на вики написано же... Айес, говорил бы, что кописпастиш...

Сообщение отредактировал Bradley_ 19 апреля 2014 - 03:17

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:18 / #63
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

ThePhobius писал:
И получается, что в разных системах координат один и тот же двигатель имеет разные коэффициенты тяги?
Именно так.

Сообщение отредактировал AYes 19 апреля 2014 - 03:20

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:19 / #64
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

ThePhobius писал:
Вот именно что разницы никакой нету, и с зависимостью коэффициента тяги от силы тяжести я не согласен.
ThePhobius писал:
И получается, что в разных системах координат один и тот же двигатель имеет разные коэффициенты тяги?Не согласен.

Опять сам себе противоречишь.... Боже мой..

ThePhobius писал:
Траектория вообще непричем.
Кто? Говорит? О? Траектории?

Сообщение отредактировал Bradley_ 19 апреля 2014 - 03:20

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:19 / #65
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Bradley_ писал:
Айес, говорил бы, что кописпастиш...
Я с общего курса физики копипастил ;)

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:20 / #66
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

У нас вес это расчетная величина для TWR, а не физическая! Ни от каких ускорений он не меняется! Иначе у тебя TWR будет прыгать в зависимости от ускорения.

19 апреля 2014 - 03:20 / #67
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Bradley_ писал:
Лякуш. Кто еще там, никто на ум не приходит... Разрулите, а?

А что разруливать то?

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

19 апреля 2014 - 03:21 / #68
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Я в очередной раз пишу эту цитату.
ThePhobius писал:
И получается, что в разных системах координат один и тот же двигатель имеет разные коэффициенты тяги? Не согласен.
Теперь перечитай все и попытайся подумать. Чуть-чуть.

Ох и ампутируют тут пару страниц, чувствую.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:22 / #69
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

ThePhobius писал:
Иначе у тебя TWR будет прыгать в зависимости от ускорения.
именно от ускорения свободного падения и зависит Тяговооружённость, а оно везде разное ;)

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:22 / #70
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Bradley_ писал:

ThePhobius писал:
Траектория вообще непричем.
Кто? Говорит? О? Траектории?

AYes писал:
Траекторию движения ракеты можно выстраивать относительно Земли, а можно относительно Солнца, и это будут 2 совершенно разные траектории движения.

Сообщение отредактировал ThePhobius 19 апреля 2014 - 03:24

19 апреля 2014 - 03:23 / #71
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

AYes писал:
ускорения свободного падения
он не его имел ввиду. Тебе тоже надо научится дочитывать до конца.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:23 / #72
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

ThePhobius писал: Траектория вообще непричем.
ThePhobius писал: Кто? Говорит? О? Траектории?
AYes писал:
Траекторию движения ракеты можно выстраивать относительно Земли, а можно относительно Солнца, и это будут 2 совершенно разные траектории движения.
Тут как раз говорится о системе координат текущего тела, а не о траектории.

Сообщение отредактировал AYes 19 апреля 2014 - 03:25

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:24 / #73
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Вообще я уже сам запутался. Фактически, ТВР проще расчитывать через силу тяжести - никаких не возникает вопросов. Тем более, что сила давления на опору действует на опору, а не на тело. А тут еще вес зависит от ускорения... Что за...

ThePhobius, имеется ввиду система отсчета, а не траектория. Поди расшифруй, называется.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:26 / #74
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

Bradley_ писал:
он не его имел ввиду.
он имеет ввиду одно, а пишет другое. Вот я и подумал: а вдруг?

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:27 / #75
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Лякуша Уляпик писал:
А что разруливать то?
Донт вори, би хаппи, да? =Ъ

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:27 / #76
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Bradley_ писал:
Вообще я уже сам запутался. Фактически, ТВР проще расчитывать через силу тяжести - никаких не возникает вопросов. Тем более, что сила давления на опору действует на опору, а не на тело. А тут еще вес зависит от ускорения... Что за...

ThePhobius, имеется ввиду система отсчета, а не траектория. Поди расшифруй, называется.

Ayes утверждает, что TWR рассчитанный через силу тяжести это не TWR, а коэффициент тяги двигателя.
Отсюда спор и начался, что в цифрах это всё одно и то же и разницы нету через что считать.

Сообщение отредактировал ThePhobius 19 апреля 2014 - 03:29

19 апреля 2014 - 03:28 / #77
Оффлайн

AYes

Посетители

Сообщений: 1310

ThePhobius писал:
Ayes утверждает, что TWR рассчитанный через силу тяжести это не TWR, а коэффициент тяги двигателя.
А что я могу поделать, если так оно на самом деле?

Вражеский шпиён...

19 апреля 2014 - 03:29 / #78
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

ThePhobius писал:
Ayes утверждает
Давайте ктонить щяс чегонить утвердит заново, а потом это обсудим, а то я в ваших срачах не хочу разбиратся. А вообще вот - Тяговооружённость — отношение тяги двигателей к весу летательного аппарата

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

19 апреля 2014 - 03:30 / #79
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Товарищи, долго читал. Но в каком-то месте сработала защита от разжижения мозга верхней головы. Из того, что успел сделать до этого момента - вывод, что вы все не правы. В любом случае, поздравляю, уровень ереси достаточен для экстерминатуса.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

19 апреля 2014 - 03:31 / #80