Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Вчера, 23:32
На вид некрасивый? Хоть на вкус и цвет товарища нет, но тут я с тобой совсем не согласен. Да и лучшую походку невозможно сделать, вся вселенная Кербина измазана салом, и поэтому на ней все скользит
Вчера, 23:16
Ходит просто кошмарно и вид не красивый. Что ещё сказать?.. Ага... Стреляет ещё.
Вчера, 21:36
плюс поставил за нечеловеческие усилия приложенные при постройке этого... на этом... :)
Вчера, 21:16
а раз таки длину подобрал, то плюсЪ
Вчера, 20:55
Ну, как неподвижный экспонат - идеально. А вот реализация движения жутковата. Я понимаю, что лучше сделать вероятнее всего и нельзя, но лучше бы и не надо. За статью все равно плюс - подача и внешний вид перевешивают. Но эпилептическое нечто мне бы хотелось развидеть.
Вчера, 20:09
Он никогда не говорит, предпочитая общаться обрывками фраз.
Вчера, 19:54
+++++++++++
Вчера, 17:00
что именно тебе не понравилось?
Оно еще и ходит?! Однозначно плюс!
Вчера, 15:55
Кошмар. Мне не нравится. Извини!
Вчера, 15:50
Это поздняя версия Это поздняя. Обновляйся уже
Вчера, 08:52
а бур - это мод или более поздняя версия KSP? (у меня 0.90)
Вчера, 07:03
Дело в том, что КСП сама по себе недолюбливает ходячих роботов (или людей:)
Вчера, 03:38
Смотрел скрины, все очень класно, но перевод заданий "ломанный" задачи как и смысл - не понятен. цитата: "Это казалось хорошим для группа клерков из компании *** почему никто из нас не знал наверняка, почему общепринятое представление, что на самом деле происходит там в действительности" ..... И так далее. Это беда! Очень радует достигнутый результат(хочется даже установить), но описание стоит как - то подправить, а то и заменить может на свои... В любом случае +
Вчера, 01:40
Статья щикарна, прочитал с удовольствием! А аппарат как по мне ничем не примечателен. Может я чего упускаю?
Вчера, 00:13
Круть! Жаль что ходячие конструкции так хреново реализуются.
Вчера, 00:11
Был я в наркологии, видел одного упорного завсегдатая - он так же ходил. Сказали, что уже не лечится.
6 декабря 2016 23:03
Он криво работает с джетами
6 декабря 2016 21:57
Это шикарно)
6 декабря 2016 19:32
Ого, годнота подъехала!!!
6 декабря 2016 18:38
Ему еще бы лапы приклеить =)
6 декабря 2016 15:35
Да здесь надо не сладенький чай с баранками, а пенное пиво с соленой рыбой!!!
6 декабря 2016 13:19
А мне нравится. Особенно тот что покрупнее. :)
6 декабря 2016 12:59
KIS и KAS моды.
6 декабря 2016 12:38
Почему другой. Просто ставится на морду захват, и полностью стоковый заправщик готов.
6 декабря 2016 12:01
Пример для укрячивания подобных габаритов в Мк3 грузовой отсек. А для стыковки в стоке можно использовать хваталку для астероидов, она тоже позволяет топливо перекачивать. Но это конечно будет уже другой крафт)
6 декабря 2016 11:49
ребята я не силён в заправке космических кораблей, но может объясните мне что за шланг между буровой установкой и кораблем, модами какими то устанавливается или в стоковой версии ксп есть?
6 декабря 2016 11:30
Да, модель предназначена для транспортировки на внешних пилонах, которые к тому же нужны при посадке. Упихать машину в каргобей - такая задача не стояла. По поводу соотношения топлива - на певой модели монопропеллент вообще не используется, бак нужен исключительно для добычи, и на старте он пустой. Без него цикл переработки вообще не стартует. Разумеется, можно было вести добычу только в пристыкованном к кораблю виде, но тогда комплекс не был бы автономным. А размеры баков - либо так, либо пришлось бы играться с TweakScale, чтобы уложиться в габариты шасси, сохранив при этом хоть какое-то подобие баланса центра тяжести. Монопропеллентный бак для этого вполне подходит. Ну а заправку крупнотоннажных кораблей да, удобнее вести в пристыкованном виде, чтобы не переливать много раз. Сатндартные докпорты не рассматривались в качестве варианта стыковки, модель не предназначалась для использования только на идеально плоских поверхностях, а управляемый при помощи Infernal Robotics докпорт - еще сложнее, чем KAS.
6 декабря 2016 10:16
- описание: прелестно! - оформление: замечательно! // я вот прям в восторге, почти. - Дизайн приятный, но как понимаю в мк3 каргобей полноразмерная модель не влезает, хотя мог бы и это было бы удобно. - ИМХО ОЧЕНЬ мало места для хранения продукции и странное соотношение: 750 монопропелента, 720 топлива, 880 окислителя у фулл сайза (на одном из скринов мы видим часть аппарата с 2мя S3 14400, для заправки которых понадобится 18 циклов переработки). - Необходимость КАС для слива топлива (при том что сам аппарат без модов и это отдельный плюс), или захватом на заправляемом аппарате или транспортировщике топлива от фабрики до заправляемого, так же с захватом. Хотя наследники империи вполне могли бы ввести стандарт на мелкий докпорт на высоте 2 метра над землей например, для нужд техобслуживания и заправки. Годный аппарат, но я смятении.
Показать все
Список игр в нашей базе

Эпичный стант на самолёте

Всегда любил летать на самолетах. Когда установил мод Кербтаун, сразу захотел сделать трюки в этом городке. Для этого разработал сверхманевренный самолет.

ТТХ:
Масса: 19 тонн
Мин.скорость: 27 м/c
Макс.скорость: 600 м/с
Экипаж: 1 кербонавт

Скачать: G1-Swifter.craft [72.42 Kb] (cкачиваний: 24)

P.S. Не надо говорить что кто то делал круче, я сделал свои трюки


0.0
Полезность
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Функционал
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
0 оценок
0.0
Дизайн
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0.0
Оформление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. Mr. Tin 31 июля 2015 16:06, Модераторы, {repa} #1
      Смысл?Ну да,трюки,но самолет может и управляемый ,но откровенно говоря он уродлив...Не плюс,не минус,если делаешь полетушки,то постарайся делать самолет таким же по качеству...
      -2
    2. Makc_Gordon 31 июля 2015 16:11, Хорошие люди, {repa} #2
      Цитата: Mr. Tin
      Смысл?Ну да,трюки,но самолет может и управляемый ,но откровенно говоря он уродлив...Не плюс,не минус,если делаешь полетушки,то постарайся делать самолет таким же по качеству...

      чем он тебе не понравился?
      +1
    3. V.E.B. 31 июля 2015 16:19, Посетители, {repa} #4
      Ставлю плюс за пилотаж.
      0
    4. Nikto1 31 июля 2015 16:20, Посетители, {repa} #5
      в том же но только у него крафты хорошие по дизайну и управляемости.
      -1
    5. Mr. Tin 31 июля 2015 16:21, Модераторы, {repa} #6
      А они разве не красивы,там нету описания?Ты понимаешь что говоришь
      ? bully
      0
    6. Mr. Tin 31 июля 2015 16:23, Модераторы, {repa} #7
      Уж слишком он прост,19-25 деталей,да и разве кучу крыльев для рысканья тоже не заметно?Да летает он немного минут 10...
      0
    7. Mr. Tin 31 июля 2015 16:24, Модераторы, {repa} #8
      Там есть и Will'a крафт... kawai
      0
    8. V.E.B. 31 июля 2015 17:30, Посетители, {repa} #9
      Меня впечатлил именно пилотаж. Скажем так, у публикации есть своя фишка. И смысл есть. Относительно красоты и описания - согласен, можно было и лучше. Скачивать не стал бы, собрать такой самолет - тоже не проблема, в том числе и для новичка, но, еще раз повторюсь, пилотаж классный. Особенно в тунеле.
      +2
    9. Mr. Tin 31 июля 2015 17:35, Модераторы, {repa} #10
      С этим пилотажем надо во флудилку,скажем так,тут ,это реклама...
      +1
    10. Falco 31 июля 2015 17:40, Модераторы, {repa} #11
      За видео и скилл - жирный +

      Ну и в видеосалон дайджеста заберу.
      +1
    11. Freze 31 июля 2015 18:30, Посетители, {repa} #12
      Такой самолет собирал почти каждый. Как крафт он не интересен. Но пилотаж автора и монтаж видео действительно достойны похвалы. neo . ИМХО, надо было выкладывать именно ролик, а крафт давать в довесок.
      +4
    12. Will 31 июля 2015 19:36, Модераторы, {repa} #13
      Нормааально. В пилотажнике много деталей не требуется. Тут основной корпеж: "подвинуть эту детальку сюда, эту так повернуть, полетать, потом еще одну, полетать и т.д."))
      Автору:
      Вообщем зачетно, я впечатлен. Добавь пару скринов в описание чтоб никому эстетические чувства не портить и норм.
      +3
    13. Mr. Tin 31 июля 2015 19:51, Модераторы, {repa} #14
      Will,ты же знаешь,что я уродски делать не могу,а если и управление нормальным будет доработаю...
      P.S.Уже давно... am
      Хотя мне только самолетики и делать...
      0
    14. Jenyaza01 1 августа 2015 15:31, Хорошие люди, {repa} #15
      Самолёт вполне обычный, а пилотаж хороший. Точно плюс за второе.
      С какой попытки сделал в туннеле?
      И присоединяюсь к
      Цитата: Freze
      ИМХО, надо было выкладывать именно ролик, а крафт давать в довесок.
      +2
    15. рефариниар 4 августа 2015 17:37, Посетители, {repa} #16
      грам-запись в студию!
      0
    16. Makc_Gordon 9 августа 2015 15:15, Хорошие люди, {repa} #17
      Как ни странно в тоннеле почти сразу получилось пролететь. Другие трюки было тяжелей выполнить peka
      +1
    17. Will 9 августа 2015 15:42, Модераторы, {repa} #18
      Если бы пост позиционировал как видео, он лучше зашел бы. Будет еще пилотажик?
      0
    18. Romanpyanlov2 14 августа 2015 15:31, Посетители, {repa} #19
      А мне нравится
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.