РН Энергия-М

РН тяжелого класса Энергия-М
Пускаем "водичку" под наш "водородник" и взлетаем)))

Как только появился перицентр выключаем двигатель и разделяемся
Станция скомпонована по типу Скифа, поэтому делаем перевертон и довыводимся задом наперёд)))

ЦАЦКА =>

1-ENERGIA-M.craft

NePaltsemDelaniy
8 янв 2014 в 07:58
5 574
14

Supermax

16 окт 2014 в 23:45,

РН Энергия

19 янв 2014 в 12:36,

Ololoface @Денис 8 января 2014 08:19

Сотку заслужил

Принимаю заказы самолетов и роверов
Orbiter @Orbite Inc. 8 января 2014 09:56

Сори, 100, с гуглофона сижу...
colonizator @Илья 8 января 2014 10:51

Попробуй сделать Энергию-Буран на стоке , а так 100.

123
3VаDiм3 @Вадим 8 января 2014 12:03

Офигенно ... Больше ничего не могу сказать!!
Сотка!
Geroin186 @SaimonTheCyborg 8 января 2014 13:55

Цитата: colonizator
Попробуй сделать Энергию-Буран на стоке , а так 100.

А разве тут есть моды?

Вообще, чтука очень классная) Только вото клиппинга что-то уж очень много, превратить 4 марковки в один 2.5 м выход и присобачить к нему двиган - это сильно
Bodik99 Гость 8 января 2014 14:40

У меня есть немного доработанная реплика "Энергии-М". Учитывая клиппинг - не самый лучший вариант исполнения этой ракеты.
И... да, на реплику "Энергии" на блок Ц ты будешь ставить 4 мейнсейла?!
NePaltsemDelaniy 8 января 2014 14:58 Автор

Цитата: Bodik99
У меня есть немного доработанная реплика "Энергии-М". Учитывая клиппинг - не самый лучший вариант исполнения этой ракеты.
И... да, на реплику "Энергии" на блок Ц ты будешь ставить 4 мейнсейла?!

поэтому я не стал её делать
Bodik99 Гость 8 января 2014 15:09

Попробуй сделать без клиппинга и доставить 10т на орбиту 100-100(круговую).Должно получиться!
NePaltsemDelaniy 8 января 2014 15:13 Автор

Цитата: Bodik99
Попробуй сделать без клиппинга и доставить 10т на орбиту 100-100(круговую).Должно получиться!

без клиппинга будут другие пропорции,=>другая ракета, если у тебя есть другая реплика выкладывай оценим
Bodik99 Гость 8 января 2014 15:23

Ок, дня через 2 выкладу (сейчас немного занят). Кстати,сделай еще что-нибудь из семейства "Энергии" , я просто сравнить свое хочу и понять, годиться оно для поста или нет.
FeeL @Сергей 8 января 2014 20:29

Гм. А разве у "Энергии" не боковая подвеска ПГ? И не 4 двигателя в центральном блоке?
А, не, пардон."Энергия М" же.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
Gavron Kerman 8 января 2014 21:57

Информации мало - ставлю 75:
-Нету подробной тех. характеристики (DeltaV, Макс выводимая масса и многое другое)
-Баки в центральной части вставлены друг в друга - Крякен будет часто нападать(тоже самое в 1 ступени я даже представить не могу как ты так двигатели поставил.)

Хорошо исполнено сходство с оригиналом и ещё всё на стоке это в +.
MChain @Данила 9 января 2014 10:23

Просто 100.

Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
Bodik99 Гость 9 января 2014 16:50

Цитата: Gavron Kerman
Информации мало - ставлю 75:
-Нету подробной тех. характеристики (DeltaV, Макс выводимая масса и многое другое)
-Баки в центральной части вставлены друг в друга - Крякен будет часто нападать(тоже самое в 1 ступени я даже представить не могу как ты так двигатели поставил.)

Хорошо исполнено сходство с оригиналом и ещё всё на стоке это в +.

Скажите пожалуйста, сколько процентов тех, кто выкладывает крафты на сайте, дает подробные ТТХ своей плюшки?