Полуреплика "Энергия—Буран"

Это все.

Режим работы для рапир при запуске можно (и нужно) установить в ангаре.
Включение\отключение воздушных тормозов можно (и нужно) установить на одну кнопку.
В целом - плюс.

Да до ума думаю ещё стоит довести. Горячие кнопки, возврат разгонных блоков и основного носителя. Обновлю по завершению.

За полуреплику держи "полуплюс" (-) - шутка, в принципе не плохо, но "Бурана" тут совсем нет, "Энергии" есть но с большим натягом, еще было бы уместным написать, сколько и на какую орбиту могет?
Из замечаний по самому крафту, RCS по одной оси отсутствует, тобиш смещаться влево и в право в режиме стыковки он не сможет, "вернон" в носу челнока тоже при орбитальных маневрах будет мало помогать, скорее мешать, если он там для компенсации крена при выводе, перенеси его на РН, там он будет уместнее да и эффективнее.

Про орбиту я писал, до 300 км без груза, что касается ркс по осям, то она есть, просто скрины были сделаны раньше, влом было переснимать) По факту я хотел сделать просто, что то похожее, рабочее и функциональное, в целом вроде вышло)

Эм. Аэротормоза отлично активируются нажатием кнопки B. И деактивируются её отпусканием. Это если кто не в курсе :)
А так ничо, без модов особой схожести и не выйдет. Правда, движки для самолетного полета на Буран должны были ставиться отдельно, но до этого дело так и не дошло, к сожалению.
Вот тут делают красотень, да все никак не доделают чота.

Да с тормозом - согласен!
Внешне схожести может и не добиться, а вот конструктивной и по РН и по челноку, вполне реально.
И движки для самолетного полета как раз таки планировались на добурановской версии, на "ОК-92". "Буран", можно сказать и стал одной из окончательных версий, так как гонять дополнительный груз на орбиту, в виде ТРД, без особой на то надобности, нет смысла, потому от них и отказались. Ну если не считать летающего стенда, на котором отрабатывали планер для бурана, тот да летал на ТРД.

Уже была, кстати, гораздо более похожая реплика. Но плюс поставлю, я не жадный.

Была реплика с модами, а я сделал полуреплику, т.е по образу и подобию создал нечто похожее и без модов.

Тут реплика без модов, но у тебя челнок тоже годный получился.

О спасибо, а я вот помню где то же была реплика, в поиске на сайте вбивал и найти не мог. Хорошая реплика, видос отличный)

а грузы-то он может в космос?

Могёт, но если сильно тяжёлый груз, то количество ркс надо увеличить, что бы он самостоятельно курс держал, но можно и вручную поправлять курс)

Я тоже сделал свой вариант полуреплики.

Но неприличное количество SAS и RCS выдают в тебе человека, не осилившего настройку вектора тяги движков :)

SASов да многовато (я их на РН вообще не использую), но вот RCSов не сказать, что сильно много, в самый раз. В случае аналогов "Энергии" ты можешь настройкой вектора тяги компенсировать крен, допустим при условии полного бака, но при опустении баков, этого будет не достаточно, если только не подкручивать тягу на ходу), и тут нужны RCSы или компенсирующие двигатели. Вес ПН тоже может сильно сыграть роль, полностью без RCSов, ни как (ИМХО).

Это мой стоковый:

К сожалению, 2 градуса на кардане Mainsail бессильны против 8 градусов на кардане РД-170, равно как и 7-11 градусов РД-0120.
Я буду очень благодарен, если вы подскажете, как компенсировать смещение центра масс ракеты носителя с семидесятитонным кораблем в полете.
Ухищрения с перенаправлением векторов тяги двигателей и шлангами помогли, но не сильно.

Да. Я летаю со стоковыми деталями, поэтому отстутвие нормального раздельного управления двигателем угнетает. Так-то с модиком на раздельное управление тягой двигателей сделать хорошо летающую ракету не проблема.

Если наследовать от оригинала идеологию "все двигатели зажигаются сразу" - никак.

Но если закрепить их с разными векторами и сделать опционально отключаемыми/включаемыми - можно достичь приемлемой устойчивости. Это сложно и долго, да (относительно простой шаттл на базе мк2 до состояния "взлетает ровно без применения лома и такой-то матери" отлаживался примерно 5 часов чистого времени). Но реально.

Вот именно. Максимально точную копию Энергии-Буран на стоковых технологиях KSP не построить.
Более того, я даже с уровнем топлива и тягой двигателя баловался, всё равно не получается. Только дичайшее количество SAS и RCS способно удержать эту бандуру на курсе. Движкам тупо не хватает углов отклонения тяги.
А я думал вы знаете что-то такое, о чем я не догадался.