USTOM-1

Вообщем, после построения большого МК-3 везделета этак с полгода назад я думал над коцепцией легкого маленького везделета. После введения малого конвертера, задумка стала осуществимой.
Получился обтекаемый, быстрый, легкий топорик =) Тем не менее, свойствами, нужными мне, обладает.
А именно: обтекаемость, хороший запас топлива, компактность и, по возможности, минималистичность.
Масса на старте: 23.2 тонны
Сухая масса: 13.2 тонны
Топливо: 2000л. керосина
Двигательная установка: x2-РАПИРы, x1-ЯРД
В каргобее есть немного места для установки научного оборудования

Клавиши:
1-вкл/выкл РАПИРы
2-вкл/выкл ЯРД
3-открыть-закрыть интейки
5-выдвинуть лестницу
7-воздушные тормоза
9-парашюты (AHTUNG!!! парашюты настроены для Дюны. Тем не менее, только их не хватает, нужно немного притормозить ЯРДом для мягкой посадки)

Вывод (ВАЖНО!)

Скриншоты

Вообщем-то все. Надеюсь, вы оцените мои старания.
Всем добра =D
ustom-1.craft

RhinoСirrhosis
19 янв 2016 в 14:10
6 900
24

OT-5 'Ugly Duckling'

3 дек 2015 в 08:34,

"Хариус" ВВИП

9 апр 2014 в 15:24,

морковка 19 января 2016 14:20

я так ждал этого! mk1 везделёт! спасибо тебе добрый людь! +

Страдать в space engineers или в ksp????? xd
Marschig 19 января 2016 14:52

Хороший, годный пепелац!
Маленькое замечание: добавить SAS модуль, чтобы летать инженером. Иначе заправляться будет год.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 19 января 2016 14:57 Автор

Спасибо за замечание, я, пожалуй, поставлю маленький в карго
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 19 января 2016 15:07 Автор

Ах да, забыл добавить: при работе ЯРД не забывайте перекачивать топливо из крыльев в боковые баки (они соединены с центральным, поэтому, чтобы его не искать его, лучше перекачивать именно туда)
Major Tom 19 января 2016 15:37

красивая маленькая стреловидная штучка. плюс!

мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom
Marschig 19 января 2016 15:38

У маленького маневр холда не будет. Центр тяжести смещен чуть вверх от оси тяги, удержание маневра придется рукам корректировать (у LV-N векторинга нет).
Хотя, тут уже по желанию.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
alexoff @Александр 19 января 2016 21:56

сколько дельты при полной заправке? к Джулу осилит?
Marschig 20 января 2016 00:15

«Вишь ты, — сказал один другому, — вон какое колесо! что ты думаешь, доедет то колесо, если б случилось, в Москву или не доедет?» — «Доедет», — отвечал другой. «А в Казань-то, я думаю, не доедет?» — «В Казань не доедет»
(С)
:)

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 20 января 2016 00:17 Автор

Должен. К сожалению, Инжинер показывает полную ерунду, но после дозаправки на Минимусе дельты около 3.5к
Marschig 20 января 2016 00:38

Инженер не нужен. Excel показывает 4421.7 м/с.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 20 января 2016 00:39 Автор

Спасибо
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 20 января 2016 01:21 Автор

Товарищи минусеры, не могли бы вы указывать, что именно вам не понравилось, дабы я мог внести изменения в конструкцию или объяснить структуру крафта
Gloin @Денис 20 января 2016 08:33

Чел, забей на минусёров. Они есть всегда и везде. Ты не банкнота в 100 евро чтобы всем нравиться.
Басила 20 января 2016 09:55

Хы) ЧСХ, минусанул человек, очень нервно реагирующий на минусы без объяснений :)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 20 января 2016 12:46 Автор

Неее, не в этом дело, правда, может кто заметил недостатки, которые я ещё не выявил. К минусам нормально отношусь, не впервой :)
Gonzales_Gonzo @Гонзо Гонзалес 20 января 2016 17:36

Просто страшный и неэргономичный, хотя это наверное неизбежная сторона весового минимализма при наличии должных энергетических возможностей.
Eanayayo 21 января 2016 00:45

Ждал, спросят или нет
Не нравится использование наплывов крыла, интейк спереди(бобро пожаловать в 0.23.2!) И неприкрытые солнечные панели. У любого крафта есть как минимум три составляющих: дизайн, возможности и полезность.
Я сначала не увидел, что это бесконечнолёт, поэтому поспешно минусанул, хотя на самом деле лучше оставить без оценки. Увы, менять решение сайт не позволяет, поэтому прошу понять и простить.
Дизайн 1/5
Возможности 4/5
Полезность 4/5
Может быть, 22 января я сделаю и выложу ответный бесконечнолёт в карьере с научным барахлом, всё необходимое у меня уже открыто. Он меньше не будет, ибо нафига? Засуну туда инженера и учёного, чтобы совсем квадратиш, практиш, гут.
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 21 января 2016 00:50 Автор

Не для карсоты строился, ради пользы. Хотя, красота-такая субъективщина, для меня, например, он очень даже ня =D. А что подразумевается под словом "неэргономичный"?
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 21 января 2016 00:59 Автор

Ну, насчёт крыльев-у меня там просто 800л. горючки хранится. У них драг маленький, можно увидеть это, если отображение сил в полёте включить. А насчёт панелей: маленькие прикрыты, а большая если и выгорает, то вместе с передним интейком. Но при правильном выводе этого не происходит вовсе.
Про дизайн я уже сказал-субъективщина:)
P.S. меньше-некуда)
Eanayayo 21 января 2016 01:08

У них драг ничуть не меньше, я на этом собаку съел. Тут практичность в угоду внешке, но их можно было совместить, не поверишь.
Дело не в выгорании, а в драге и эстетике.
Меньше, больше... писькомерство. Ни звание самого большого, ни самого маленького ничего не даёт, тем более меньше всё равно можно сделать.
RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 21 января 2016 01:37 Автор

Я проверял-у большой панели на этом крафте драга нет. Эстетика-дело личное: кому-то Чёрный квадрат, другому-Мона Лиза)
И да, мериться ничем и не пытался, просто захотел мк-1 - сделал, что хотел)
Svetoch @Федор 22 января 2016 00:05

Я минуса не ставил. Но полностью соглашусь со словами Eanayayo. Женщина или квадрат? Я выбираю женщину
gms1981 22 января 2016 17:18

МК1 бесконечнолет? Вещь! Вдохновил сделать похожее, да пока не до того - пилю сейчас perpettum для Евы. Сделаю - тоже выложу. Мой бесконечник в МК3. Тяжелый и трудносажаемый (скорость на посадке+вес = горы хлама + мать-перемать). Плюс.
bogdanrus 23 января 2016 12:26

Не, ну с дизайном переборщил, но то, что плохо выглядит- хорошо в своём деле. Везделет МК1 - вещь!