RS-16 "Stratim"

Да логической ошибки нет. Поскольку-таки нет ответа на вопрос -а нам-таки туда надо? Ну в Космос массово.
зы: массово крупному менеджменту крупных компаний по производству ракетных компонентов нужны суперяхты/личные самолеты/табуны тёлок и прочие бугатти вейроны. Насчет надо ли им в холодный и противный в целом космос - не уверен :) . Они не плохо зарабатывают дорого продавая штучные ракеты (всех типов) . Как-то так :)
ззы: прям вижу как Маск (или г-да из Локхида/Райтенона/Бае/ "Марс-ван"/НАСА/Роскосмос) проводят остаток жизни на Марсе в бочке диаметром три метра и длиной в лучшем случае пять :) . Эдакий Маско-ад :) . Туда (на Марс) в идеале надо разово отправить 4-х идиотов (причем не за деньги, а за премию Дарвина увековечаную - они будут щасливы самим фактом что их туда упаковали и облучили по дороге до состояния полной стерилизации), срубить на них бабла, и в трансляции наблюдать как там они потеют напоследок в жилище Диогена. При этом даже фейл принесет кучу бабок (ну что поделать если людям в принципе нравится по телеку в полной безопасности наблюдать как дохнут другие, заедая это очередной пригоршней попкорна) . Причем второй запуск следующей 4-ки идиотов не принесет уже столько денег, поскольку телезритель скажет "да ну.. боян жеж" и переключит на чемпионат мира по футболу 2035 года :) . При этом желательно осуществить указанное с собственной яхты где-нить с Лазурного берега щупая задницы фотомоделей и активно размножаясь... а потом дать интервью чито он (менеджмент) мысленно с призерами теории Дарвина покорителями космоса причем всем сердцем :) . Что -не так? - вспомним г-жу Саrу Брайтман :) Ей явно не хотелось крутиться "колбасой" как Прогресс пусть и с шансом 1%. Максимум - попиариться и заработать еще пока не вышла в тираж . Или вспомним двух призеров премии Дарвина с суборбитального корабля г-на Бренсона "Спейс шип ту" (кстати я помню Бренсона, а именя этих горе-испытателей навсегда скроет пучина веков). Все что мы знаем, что герои-горе-испытатели нажали не вовремя какую-то кнопку, поскольку Бренсон сэкономил на автоматике защиты :) .
Итого: Космос нужен если приносит денег. Если покатать блюющих от перегрузки туристов на 3 минуты по суборбите? Но их сколько всего могУщих и главное готовых оплатить свой шанс поблевать на суборбите да ещё с шансом более 1% бонусно и абсолютно "прайслесс" прожариться до пепла? 500-600 чел/на планету предел.. да думаю 300 даж. Массово -там делать нечего пока, для этого есть спутники - чтоб работал "окей гугел" и вообще можно было доехать (доплыть на суперяхте) из точки а в точку б зная прогноз погоды в обоих точках на 3 дня (чтоб фотомодели на суперяхте в шторм не испугались). А спутники выгоднее ракетами. Одноразовыми, или частично многоразовыми чтоб суперъяхта у Маска была длиннее (хотя пока у него лишь 5 кусков ракет забивших под завязку ракетный ангар с шансом что там нужен полный капремонт за те же деньги).
И вовсе не полёт на Марс принесет их космоса кучу денег, а банально спутником пригнать мини-астеройд из золота/иридия/платины на орбиту земли , где его как-то спустить безопасно на поверхность (или не безопасно на врага, чтоб у него отобрать ресурсы которые добыть легче с Земли чем из космоса). То бишь добыть ресурсов больше чем потратить. Остальные цели - это блаблабла и вся миссия Человечества в целом боян придуманный для того чтоб что-то всеж летало а сборщики ракетных двигателей че-то ели, а менеджмент на чем-то плавал. Поскольку колбаса, телки или бугатти нужны здесь и сейчас, а не когда-то кому-то и потом :). Ах и главный аргумент почему не надо массово в Космос. Американцам на Луну больше не надо например. Флаговтык был, больше там делать нечего. Там скучно и пыльно (пусть и гелием-3 пыльно, но пыльно). И нет тёлок и пляжа и яхты и бугатти. Кстати о гелии-3 давно известно, и чо строят (или даже просто исследуют) реакторы? Неа.. одноразовую нефть сотнями танкеров и тысячами метров нефтепроводов через тысячи бензоколонок и сотни нефтяных заводов гораздо полезнее чем долгоиспользуемый гелий-3. Иначе будут уволены миллионы нефтяников/железнодорожников/инженеров.. а это политический кризис...ах я это где-то уже писал ;) . Вы помните сколько аппаратов на Луну у американцев село? Или наших . Я-нет, ну не историк я.. это мне дохода не принесет и не интересно уцелом, зато я знаю свою зарплату и сколько я шашлыков пожарил в этом году :) (пиво правда не считал :))) ) . И вы смотрите регулярно трансляции с МКС? я - нет, я - смотрел чемпионат по футболу .
И кстати я в космос не полечу. Там нет шашлыков, пива и дачи .Так что массово - это без меня Меня вполне устраивает текущий космический корабль