Винтовой движитель на стоке. Триплан ARL-407R.

Винтовой движитель на стоке. Триплан ARL-407R.


ARL-407R Является апофеозом моей программы по разработке эффективного стокового винтового двигателя. Я не скрою, что я не первый, кто реализовал это в KSP, но первый, кто смог сделать работающий винт с новой аэродинамикой. Потому-что большинство схем больше не работало после релиза и я почти отчаялся создать адекватно выглядящий самолёт, поэтому перешёл к этажеркам. До новой аэродинамики винты были куда более компактны. Тем не менее, мне удалось ещё и продвинутся в плане двигателей и создать крепёж с максимальной защитой от "выпадания" винта.

Я не буду особенно разглогольствовать, завтра дополню сию тему скринами прототипов и историей разработки, а сейчас пока-что оставлю видео с демонстрацией полёта (И демонстрацией того, что не стоит включать надолго двигатель на полную).



ЛТХ:
Масса: 30,55 тонн.
Максимальная скорость (горизонтальная) : 50 М/сек.
Экипаж: 0.
Управление:
1) Включить чит на бесконечное топливо (без читов и с заполненными баками успевает взлететь, пролететь пару метров и дальше двигатель глохнет).
2)Включить двигатель на небольшую тягу.
3)Ждать разгона.
4)Повышать тягу.
5)Взлетаем!В полёте тоже можно повысить тягу, но на полную долго можно использовать только с читами на неразрушаемость. Весьма плохо поворачивает, следим за креном.

FPS не проседает, но при записи таки просел.

ARL-407R.craft

Двигатель Abver II, с тянущим винтом (Subassamble)/
Примерная тяга: 60 КН.
Детали: 260+

Abver-A.II.craft
Вертолёты на стоке. ARL-H2/H4.
Вертолёты на стоке. ARL-H2/H4.
13 авг 2015 в 11:47,
mini plane
mini plane
17 ноя 2013 в 23:13,
  1. Freze

    Freze @Ivan 11 августа 2015 04:10

    За изыскания и последующую разработку движка однозначно +. Представляю сколько сил было на него потрачено. Приятно видеть такую конструкторскую мысль. tears Жаль только что как самолет, крафт получился слабый.

  2. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 07:44 Автор

    Новость скорей про движок, чем про самолёт, дабы многие другие могли сделать ещё лучше.

  3. Mishailo inc.

    Mishailo inc. 11 августа 2015 09:24

    Винт? На стоке? С новой аэродинамикой? Полезная публикация. Огромный ПЛЮС размером с Минмус! Нет, Минус маловат. С Джул! ;)

  4. vladoz2002

    vladoz2002 @Кракен Александрович 11 августа 2015 09:33

    ай ай ай,плоха,очинь плоха, читами плоха пользоватся whut

  5. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 09:53 Автор

    Удалось пролететь 10 километров без поломок, попытаюсь долететь до островного аэродрома.

  6. Taro-Kun

    Taro-Kun @Ярослав Арефьев 11 августа 2015 10:02

    А как оно вообще не взрывается? Каким образом вообще держится ось?

  7. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 10:03 Автор

    Сложная система подшипников.

  8. Басила

    Басила 11 августа 2015 10:10

    Только это и заметил? Дай угадаю. Крафт не качал, как работает не понял, но чит осуждаешь. Так? :)

  9. Басила

    Басила 11 августа 2015 10:17

    Насколько я понял, там своеобразный упорный роликовый подшипник, в качестве роликов выступают самолетные колеса, работает подшипник на растяжение. Винт - отдельный крафт, к которому прицепился планер. Страшно представить, как это собиралось все :)

  10. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 10:42 Автор

    Кстати, прототипы:
    ARL-404F

    ARL-406U

    ARL-407B

  11. fenya

    fenya 11 августа 2015 11:00

    А почему бы не ставить подшипники впереди и позади винта? Держать будет всяко лучше, аэродинамику тоже не испортит

  12. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 11:02 Автор

    Тогда подшипники не будут держать его в одной из плоскостей.

  13. Taro-Kun

    Taro-Kun @Ярослав Арефьев 11 августа 2015 11:11

    Хм. А если ролики заменить колёсами от ровера, а в винт ещё и гиродин поставить, оно сможет только на электричестве летать?)

  14. fenya

    fenya 11 августа 2015 11:12

    Если ОХ - продольная оси ротора, горизонтальная, ОУ - поперечная горизонтальная, ОZ - вертикальная оси, в какой плоскости не будет держаться?

  15. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 11:14 Автор

    Колёса не смогут нормально вращаться. Гиродины слабоваты, но кое-кому удалось создать нечто похожее до новой аэродинамики, на новой, к сожалению - не работает.

  16. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 11:15 Автор

    OZ.
    Верней, я не совсем понял, что ты имеешь ввиду под "Впереди и сзади".

  17. Jenyaza01

    Jenyaza01 @Евгений 11 августа 2015 13:20

    Вот ЭТО действительно винтовой двигатель.
    +1 к крафту;
    -1 к FireSplitter
    :)

  18. Steroid83

    Steroid83 11 августа 2015 14:54

    Если без читов не летает, какой смысл от этого аппарата? -
    С читами можно и из Г... конфетку сделать
    Мысль неплохая но надо бы еще постараться +

  19. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 14:56 Автор

    Я же написал, летает, но весьма мало. Хватает на отрыв от земли и пару десятков метров полёта.

    А смысл такой, что это первый нормально летающий стоковый самолёт с винтом в качестве привода, после внедрения новой аэродинамики. Причём обязателен только чит на бесконечное топливо.

  20. ssccsscc

    ssccsscc 11 августа 2015 15:19

    Для какой версии? Отказывается крафт грузить.

  21. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 11 августа 2015 15:20 Автор

    1.0.4.

  22. goshancobra

    goshancobra @георгий 11 августа 2015 18:45

    таки много этих людей

  23. r0n1

    r0n1 12 августа 2015 13:19

    я бы попробовал что-то вроде газовой турбины замутить с джетами которые дуют на лопатки и крутят вал, на стоке мне было лень собирать узел из колес. с IR такое работает на ура, а со скейлом получаются вообще довольно миниатюрные турбинки.

  24. Басила

    Басила 12 августа 2015 14:05

    Уверен, ты никогда в жизни не сможешь сделать ничего подобного по сложности и продуманности. Хоть с читами, хоть без.

  25. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 12 августа 2015 16:17 Автор

    Смог в стабильный двухдвигательный полёт.

  26. KHTRE

    KHTRE 12 августа 2015 18:52

    Ну, это круто. Определенно круто.

  27. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 12 августа 2015 20:57 Автор

    Звучало как с натяжкой. poker

  28. KHTRE

    KHTRE 12 августа 2015 21:38

    С чего это? У кого-то тут паранойя.think

  29. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 12 августа 2015 21:46 Автор

    "Ну" звучит параноидально. wat

  30. Басила

    Басила 12 августа 2015 22:05

    Еще лучше повесить турбины вместо пылесосов. Их хватит на дольше.

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2487
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85911
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 304
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 198
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233793
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl