Охота на Кракена или новый концепт от NASA

1. 

   Оффлайн

   Rsa

   Посетители

   Сообщений: 649

   Инженеры NASA представили концепт субмарины для исследования моря Кракена на Титане. Лодка массой около тонны, питание от радиоизотопного генератора Стирлинга, скорость хода - до 1 м/с. Верхний длинный плавник - антенна для связи с Землёй. Ну и красивый ролик:
   
   
   12 февраля 2015 - 00:35 / #1
2. 

   Оффлайн

   SpaceKraken

   Забанен

   Сообщений: 2415

   Я им поохочусь! 
   

   
   На этом поезде ты едешь... куда-нибудь.

   12 февраля 2015 - 01:34 / #2
3. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Rsa, предвкушаю еще одн срач, только теперь о целесообразности отправлять лодку вместо катамаран от "знающих" людей, ну или что-то в этом роде. 
   
   А вообще странно, что они  только сейчас до этого додумались.
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   12 февраля 2015 - 02:24 / #3
4. 

   Оффлайн

   Storm.dll

   Посетители

   Сообщений: 7

   На земле моря исследованы на 5% всего, а они хотят титан исследовать
   
   11 апреля 2015 - 17:20 / #4
5. 

   Оффлайн

   Sokol290_KSP

   Хорошие люди

   Сообщений: 2895

   Подлодка в море Кракена?Смысла не имеет,оно достаточно глубокое,потребуется более предназначенный для глубин батискаф,с ещё меньшей подвижностью.Подлодка имела бы смысл в озере Онтарио,где глубина всего 3-7 метров.
   

   Мир и беден и богат.

   11 апреля 2015 - 17:32 / #5
6. 

   Оффлайн

   Nic Nout

   Посетители

   Сообщений: 36

   Rsa, Инженеры NASA могли бы поинтересней дизайн субмарины создать, наверно многие со мной не согласятся - но этот концепт  как-то чересчур прост, нет изюминки в дизайне. У Жак-Ив Кусто камеры на подобных стояли., где здесь новации? Чему удивиться? 
   [color=#5b5b5b]Честно, я от инженеров NASA огорчен., могли бы (но не хотят Тугодумку напрягать)[/color]
   

   Сообщение отредактировал Nic Nout 11 апреля 2015 - 18:23

   
   Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
   

   11 апреля 2015 - 18:22 / #6
7. 

   Оффлайн

   Xufer

   Хорошие люди

   Сообщений: 1279

   Nic Nout,  Давайте сделаем подлодку в форме осминога, да побольше двужихся частей, чтобы сломалось побыстрее!
   
   11 апреля 2015 - 18:34 / #7
8. 

   Оффлайн

   Sokol290_KSP

   Хорошие люди

   Сообщений: 2895

   Xufer,Угу,простота-это всегда главный плюс.
   

   Мир и беден и богат.

   11 апреля 2015 - 18:39 / #8
9. 

   Оффлайн

   Nic Nout

   Посетители

   Сообщений: 36

   Xufer, Ну не будим с креативом перегибать, я понимаю, что за основу взят кусок мыла, но ведь могли бы чуть интересней сотворить.А сарказм, с осьминогом я думаю, что не уместен.
   Передами, тупо банальщина! (я про субмарину)
   

   
   Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
   

   11 апреля 2015 - 18:43 / #9
10. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 36

    Sokol290_KSP, Обычно сарказм не требует признания публики.
    

    
    Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
    

    11 апреля 2015 - 18:43 / #10
11. 

    Оффлайн

    Sokol290_KSP

    Хорошие люди

    Сообщений: 2895

    Nic Nout,Я бы вообще не стал себя утруждать и просто запустил бы переоборудованную электроторпеду,дёшево и сердито.
    

    Мир и беден и богат.

    11 апреля 2015 - 18:44 / #11
12. 

    Оффлайн

    Nic Nout

    Посетители

    Сообщений: 36

    Sokol290_KSP, Генрих, лучше так! Чем релиз обыденности.
    

    
    Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
    

    11 апреля 2015 - 18:48 / #12
13. 

    Оффлайн

    Sokol290_KSP

    Хорошие люди

    Сообщений: 2895

    Nic Nout,Дёшево,сердито и работает.В типичную торпеду калибра 533 миллиметра можно впихнуть нормальный передатчик и приёмник вместе с бортовым компьютером,похлеще чем у Кьюриосити.Если всё-таки так нужна возможность контролируемого погружения и всплытия,то можно просто добавить секции бакенов по бортам,вместе с кингстонами.
    

    Сообщение отредактировал Sokol290_KSP 11 апреля 2015 - 18:52

    Мир и беден и богат.

    11 апреля 2015 - 18:51 / #13
14. 

    Оффлайн

    optimus777

    Посетители

    Сообщений: 55

    Сказали, подлодку планируют спускать с помощью особого крылатого аппарата (т.к. там очень плотная атмосфера).
    Sokol290_KSP, о чем ты? Раз в космосе аппарат не разорвет отсутствием давления, то в лунном море понятно- не раздавит. Сейчас такой корпус не проблема сделать, причём аппарат будет вполне подвижным. Можно также создать подходящее давление внутри лодки.
    

    Сообщение отредактировал optimus777 11 апреля 2015 - 19:02

    
    ^^^ Кликай! :D ^^^
    

    11 апреля 2015 - 18:54 / #14
15. 

    Оффлайн

    Sokol290_KSP

    Хорошие люди

    Сообщений: 2895

    optimus777,Всего 1,5 атмосферы,а не очень плотная.
    

    Мир и беден и богат.

    11 апреля 2015 - 18:57 / #15
16. 

    Оффлайн

    Nic Nout

    Посетители

    Сообщений: 36

    Sokol290_KSP,
    Субмарина нужна для боевых действий? или все же для исследования! Че Ты так завелся, описываешь что куда установить можно (было бы желание - можно все и куда захочешь запихать)
    Что Ты, да выше Птичка Хуфер пишете ...., лишь бы написать. (Ну с Тобой понятно, злой на меня., а этот че, не о чём с осьминогами)
    Те же янки сделают к 2016 году субмарину, вот пример http://www.hardnsoft.ru/academy/technology/28481/
    
    Покрасивей будет
    

    
    Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
    

    11 апреля 2015 - 19:10 / #16
17. 

    Оффлайн

    Sokol290_KSP

    Хорошие люди

    Сообщений: 2895

    Nic Nout,Какие боевые действия?Вы вообще о чём?Когда вы научитесь говорить,чёрт вас подери,как вы начнёте разговор то сразу становится ничерта не понятно о том,что вы хотите сказать.
    
    И да,"субмарина" похожа на суппозиторий,а не на подлодку,противно аж.
    

    Мир и беден и богат.

    11 апреля 2015 - 19:14 / #17
18. 

    Оффлайн

    Nic Nout

    Посетители

    Сообщений: 36

    Sokol290_KSP, Я писал изначально Rsa!., потом Птица "с осьминогами" и Ты со своей "торпеду калибра 533 миллиметра". Ты сам разберись с русским языком., или теперь торпеда - это субмарина (по Твоим словам)
    
    Противно аж, когда другие лезут., да еще на своей волне! 
    Тебя хрен поймешь! К чему вся ахинея (Твоя): "В типичную торпеду калибра 533 миллиметра можно впихнуть нормальный передатчик и приёмник вместе с бортовымкомпьютером,похлеще чем у Кьюриосити" КОГДА Я ПИШУ ПРО ДИЗАЙН?
    

    
    Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
    

    11 апреля 2015 - 19:28 / #18
19. 

    Оффлайн

    Xufer

    Посетители

    Сообщений: 36

    Nic Nout, Ты поехавший? Какой к чёрту дизайн?
    

    
    Любитель больших Крафтов, роботизированной техники и т.п.
    

    11 апреля 2015 - 19:31 / #19
20. 

    Оффлайн

    Sokol290_KSP

    Хорошие люди

    Сообщений: 2895

    Nic Nout,Дизайн торпеды куда лучше по гидродинамическим качествам.чем у какой-нибудь суппозиториальной пилюли.Субмариной можно считать любое судно,что может погружаться под воду,торпеду вполне легко переоборудовать для этих целей.
    

    Сообщение отредактировал Sokol290_KSP 11 апреля 2015 - 19:35

    Мир и беден и богат.

    11 апреля 2015 - 19:33 / #20