Муна для нищебродов

1. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   alexoff писал:

   да и новые мелкие джеты могли бы позволить сделать крошечные аэробаллистики...

   
   Ноуп... Мелкий джет - Juno, всего-лишь 0.65м копия обычного турбофана, и глохнет на высоте в 4-5 км, точнее производит уже 1-2kH тяги, но этого для разгона явно недостаточно. И большой джет, который 2,5м тоже суть есть копия турбофана. Короче спейспланы формата 0.65м все еще не реальны
   
   20 ноября 2015 - 00:21 / #121
2. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Moryarty писал:

   Мелкий джет - Juno, всего-лишь 0.65м копия обычного турбофана

   ну по идее из него можно выжать километр дельты, а дальше по старинке. никто ж не говорит, что аэробаллистик должен быть на реактивной тяге до 30 км
   

   

   20 ноября 2015 - 00:27 / #122
3. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   alexoff, дороже выйдет такая полумера. Потому что поднять на джуно можно лишь 2 тонны, включая вес двигателя, в итоге что бы поднять штуку в 6-8 тонн надо несколько двигателей и проще обычный турбоджет вставить, дешевле выйдет и эффективнее.
   

   Сообщение отредактировал Moryarty 20 ноября 2015 - 00:35
   20 ноября 2015 - 00:35 / #123
4. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Moryarty, ну тут у нас вполне могут появиться светочи мысли, которые сделают трехтонную хренопупсу для полета к Муне, я ж не умею делать высокоэффективные мелкие рокеты
   

   

   20 ноября 2015 - 00:44 / #124
5. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   alexoff, как вариант - запилить 0.65 версию кракен-двигателя. Но это сложно...
   
   20 ноября 2015 - 00:46 / #125
6. 

   Оффлайн

   alexoff

   Модераторы

   Сообщений: 3122

   Moryarty, не, не надо кракенов, это не спортивно
   

   

   20 ноября 2015 - 00:54 / #126
7. 

   Оффлайн

   Moryarty

   Хорошие люди

   Сообщений: 2553

   alexoff, ну мы же говорим о самом мелком результате
   
   Но если говоришь что не спортивно - значит не спортивно, так что не буду над этим парится.
   
   20 ноября 2015 - 00:58 / #127
8. 

   Оффлайн

   vorkir

   Посетители

   Сообщений: 27

   Major Tom писал:

   Разве что горючку слить

   
   да там рублей на 400 лишних деталек ;)
   
   20 ноября 2015 - 13:40 / #128
9. 

   Оффлайн

   vorkir

   Посетители

   Сообщений: 27

   2600.
   с этими новыми хардпоинтами летать стало значительно дешевле.
   на самом деле ракета стоила 2600 с какими-то там копейками, но у бомжей на свалке не было сдачи с трехтысячной бумажки. Пришлось слить чуть-чуть топлива.
   [attachment=22290]
   

    Спойлер ON/OFF

   
   летим тупо вверх
   [attachment=22291]
   топливо почему-то само через хардпоинт не течет, но переливать вручную можно.
   [attachment=22292]
   увлекшись переливаниями, орбиту Джеб построил нетрадиционную, зато до муны всего 260 дельты
   [attachment=22293]
   флаговтык, старт с головы
   [attachment=22294]
   при возвращении на Кербин внезапно что-то пошло не так. Годами отработанный сложный посадочный маневр "периапс в 50, а дальше оно сядет" почему-то привел к отгоранию Джеба. То ли новая аэродинамика, то ли отсутствие 1.25 бака, не понятно. Пришлось делать очень много аирбрейков. очень много. на 20 я сбился со счета, но это заняло 10 кербинских суток
   [attachment=22295]
   и все равно не помогло, температура росла..
   [attachment=22296]
   так что Джеб слез со стула и полетел пешком. 4 единицы пропелента хватило оттормозится с 2000 горизонталки до 1000
   [attachment=22297]
   для проверки Джеб даже не стал оттормаживаться перед посадкой по вертикали, так и упал на 45, до которых дотормозил об атмосферу
   [attachment=22298]
   заплыв
   [attachment=22299]

   
   

   Сообщение отредактировал vorkir 21 ноября 2015 - 13:33
   21 ноября 2015 - 13:03 / #129
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Странно, почему они у меня разбиваются об воду, при том что при падении на сушу все в порядке? Раньше так не было. Причем разбиваются не сразу, а после 1-5 отскоков от поверхности на высоту 200-300 метров
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 ноября 2015 - 15:56 / #130
11. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    vorkir, а что там декуплером отделяется?
    

    

    21 ноября 2015 - 16:04 / #131
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    alexoff, Передняя группа баков. Это пилон с декуплером, он дешевле просто декуплера и даже дешевле сепаратрона.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 ноября 2015 - 16:08 / #132
13. 

    Оффлайн

    Mesklin

    Хорошие люди

    Сообщений: 1931

    vorkir, просто апофеоз скаредности
    
    21 ноября 2015 - 17:01 / #133
14. 

    Оффлайн

    alexoff

    Модераторы

    Сообщений: 3122

    Mesklin,
    

    

    21 ноября 2015 - 17:14 / #134
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    alexoff, ЛОЛ, хочу такое!
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 ноября 2015 - 17:40 / #135
16. 

    Оффлайн

    vorkir

    Посетители

    Сообщений: 27

    Mesklin писал:

    просто апофеоз скаредности

    
    если б я летать умел так как вы, монстры, можно было бы поди еще рублей 70 сэкономить, а то и все 140, сняв два верхних бака. дельты там с большим запасом.
    

    FeeL писал:

    Странно, почему они у меня разбиваются об воду

    
    на чистое место 1.0.5 поставь, может с чем-то древним конфликтует.
    

    alexoff писал:

    а что там декуплером отделяется?

    
    оба декуплера - это новые пилоны, small hardpoint по 60 баксов каждый. На нижнем капсула, на верхнем - баки.
    в 1.0.5 кстати на всех декуплерах есть кнопка "разрешить перекачку топлива", не только на новых.
    
    21 ноября 2015 - 17:59 / #136
17. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Feel! http://forum.kerbalspaceprogram.com/threads/58639-0-24-Bargain-Rocket-Parts-v1-1-Bust-out-the-duct-tape-we-re-going-to-space! Только для 0.24. Может и на 1.0.5 пойдёт, не знаю.
    

    

    21 ноября 2015 - 21:02 / #137
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Наблюдатель, Ага, спасибо. Я тоже нашел ту же самую, на 0.24))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 ноября 2015 - 21:22 / #138
19. 

    Оффлайн

    Kvakosavrus

    Посетители

    Сообщений: 244

    Посмотрел конструкции.
    Впечатляет!
    Участникам темы пора на обрезание
    

    "If you're seeing payloads when you look at shelving units, it may be time to consider a break from KSP".

    22 ноября 2015 - 10:04 / #139
20. 

    Оффлайн

    Наблюдатель

    Посетители

    Сообщений: 2147

    Ну что ж. Впишусь и я в историю.
    Цена аппарата 17670 огуречных семечек (как кто-то тут на форуме обозвал валюту кербиков).
    

     Спойлер ON/OFF

    
    [attachment=22340]
    [attachment=22341]
    [attachment=22342]
    [attachment=22343]
    [attachment=22344]
    [attachment=22345]
    [attachment=22346]
    [attachment=22347]
    [attachment=22348]
    [attachment=22350]
    [attachment=22351]
    [attachment=22352]
    [attachment=22353]
    [attachment=22354]
    [attachment=22355]
    [attachment=22356]
    

    В принципе, стоимость можно ещё уменьшить. Я когда взлетал, при отсоединении первой ступени один раз кувыркнулся. Пришлось выключать двигатель, выравнивать ракету по курсу и опять включать двигатель. Из-за этого была потеряна часть дельты. При возврате на Кербин, при влёте в атмосферу оставалось ~100 литров ксенона. Поэтому литров 80-90 можно слить.
    Когда надо было приземляться, заметил что забыл прицепить парашют. Ну думаю, капут. Хотя, садились без парашюта, попробую и я. Выжил.
    Обратите внимание на 15-ю фотку. У кербиков есть сельское хозяйство. ;)
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=22354]

    
    

    Сообщение отредактировал Наблюдатель 25 ноября 2015 - 00:46

    

    24 ноября 2015 - 21:16 / #140