Вопрос-ответ.

  1. Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    И ещё 1 вопрос, при какой скорости посадки ломается шасси?

    Хотя...... а если ржд на нос 5 штук? Или маленькие (цвета морковки) двигатели на нос (тоже 5 штук)

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    20 сентября 2013 - 13:38 / #461
  2. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель писал:
    И ещё 1 вопрос, при какой скорости посадки ломается шасси?

    Finn вроде писал, что 25 м/с шасси держит, 30 - уже нет. Но на такой скорости может что-то другое оторваться. Двигатель, например))

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 13:39 / #462
  3. Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Кстати, на хвост приземление не пойдёт! Там у меня иголка (остальные 4 двигателя атмосферные)

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    20 сентября 2013 - 13:41 / #463
  4. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель, Значит, ножки приделай) Спайк короткий, средних опор хватит.

    мститель писал:
    Или маленькие (цвета морковки) двигатели на нос (тоже 5 штук)

    Лишние полтонны и ухудшение удельного импульса. Не, плохо.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 13:45 / #464
  5. Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Щас появились очень смутные подозрения, что данная конструкция (2 часа угрохал на неё) не взлетит , если крафт выложу поможете? (Вроде чистый сток, но на самой игре есть пара модов, но не на корабле)

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    20 сентября 2013 - 13:47 / #465
  6. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Загляни . На хвост - это нормально, все так делают ;)

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 13:47 / #466
  7. Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    мститель, лети ракетой в 10 раз проще и не на муну а на лейт
    Сообщение отредактировал Dvidio 20 сентября 2013 - 14:20



    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    20 сентября 2013 - 14:17 / #467
  8. Оффлайн

    Dvidio

    Хорошие люди

    Сообщений: 2807

    у меня вопрос
    Внимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.



    Ага, меня подменили. Вот и гадайте...

    20 сентября 2013 - 14:33 / #468
  9. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    dvidio писал:
    лети ракетой в 10 раз проще и не на муну а на лейт

    Ракетой на Лейте - извращение. Только космопланы))

    мститель, Вукладывай и крафт, и скрин

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 15:15 / #469
  10. Оффлайн

    Alonlystalker

    Посетители

    Сообщений: 30

    Кстати насчет скорости при которой ломается шасси, проверял как то, обычные самолетные шасси не ломаются и на скорости 200 если плавно посадить, другой вопрос что самолет начинает колбасить и он гарантированно оторвет себе крылья а в последствии и развалится весь.
    20 сентября 2013 - 15:18 / #470
  11. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Alonlystalker, Я имел в виду - вертикальная скорость. Если ты думаешь о горизонтальной посадке на Муну, то анриал, ИМХО. Даже на Минмусе горизонтальная скорость будет под 200. Малейшая неровность выкинет аппарат обратно в космос)

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 15:22 / #471
  12. Оффлайн

    Alonlystalker

    Посетители

    Сообщений: 30

    FeeL, а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.
    20 сентября 2013 - 15:30 / #472
  13. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Alonlystalker писал:
    а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.

    Я вижу, ты советуешь то, чего сам не пробовал.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    20 сентября 2013 - 15:31 / #473
  14. Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Alonlystalker писал:
    а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.
    Лякуша Уляпик писал:
    Я вижу, ты советуешь то, чего сам не пробовал.

    Нет, просто он либо прогуливал в школе физику, когда дам про силу трения вещали, либо ему еще мало лет и до трения его класс еще просто не дошел :)

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    20 сентября 2013 - 15:35 / #474
  15. Оффлайн

    Alonlystalker

    Посетители

    Сообщений: 30

    ZobrAA, да нет, я знаю что в реале это невозможно, но вот в ксп получалось, маленькая ракетка на колесиках( большая разваливается) и по чуть чуть.
    20 сентября 2013 - 15:41 / #475
  16. Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Alonlystalker писал:
    да нет, я знаю что в реале это невозможно, но вот в ксп получалось, маленькая ракетка на колесиках( большая разваливается) и по чуть чуть.

    Неправильный ответ. Колеса работают за счет сцепления с поверхностью. Для этого нужна сила трения, которая зависит числе и от прижимной силы. На безатмосферных телах с низкой гравитацией только серьезное утяжеление ровера способно создать хорошее сцепление. А если этого нет и разогнать аппарат выше некоторой скорости, то колеса становятся бесполезны, а часто и вредны.
    Впрочем это стоит того, чтобы прочуствовать на собственной шкуре. Улетание на сотни метров на малейшем бугорке или вовсе выход на орбиту - это довольно весело :)

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    20 сентября 2013 - 15:57 / #476
  17. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Alonlystalker писал:
    отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.

    Не. Вовсе не долго. А очень быстро - до первой неровности.
    З.Ы. Думали мы и обсуждали горизонтальную посадку на Минмус. Аэроспейсер пробовал. Козлы выходят нереальные, аппарат подбрасывает и крутит, но нифига не тормозит.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    20 сентября 2013 - 15:58 / #477
  18. Оффлайн

    Alonlystalker

    Посетители

    Сообщений: 30

    FeeL, Я же и говорю, мелкий надо чтобы кораблик был, и rcsом выравнивать когда крутит, на маленький кораблик 4 трастера вполне чтобы выровнять главное на неровности под нужным углом заходить
    20 сентября 2013 - 16:00 / #478
  19. Оффлайн

    ZobrAA

    Хорошие люди

    Сообщений: 882

    Alonlystalker писал:
    Я же и говорю, мелкий надо чтобы кораблик был, и rcsом выравнивать когда крутит, на маленький кораблик 4 трастера вполне чтобы выровнять главное на неровности под нужным углом заходить

    Пробуй, кто же тебе помешает, если хочется набивать собственные шишки, а не воспользоваться опытом предшественников :) В конце-концов в этом тоже есть фан ...если конечно игрок достаточно устойчив психически и не плюнет на игру после серии глупейших неудач :)

    en.twitch.tv/zobraz
    kerbalx.com/ZobrAz/craft

    20 сентября 2013 - 16:03 / #479
  20. Оффлайн

    Alonlystalker

    Посетители

    Сообщений: 30

    так уже пробовал, чисто из принципа, а на неудачи мне пофигу, уже ни 1 и не 2 раза ракеты бились а все больше за тысячу, я потому ща и делаю беспилотники, жалко кербанавтов впустую тратить)).
    20 сентября 2013 - 16:06 / #480

Статистика форума, пользователей онлайн: 2 (за последние 10 минут)

M. Gordon, KRAKENTOP

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1946 Всего сообщений158056 Пользователей19237 Новый участникKRAKENTOP
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt