Вопрос-ответ.
-
И ещё 1 вопрос, при какой скорости посадки ломается шасси?
Хотя...... а если ржд на нос 5 штук? Или маленькие (цвета морковки) двигатели на нос (тоже 5 штук)
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть20 сентября 2013 - 13:38 / #461 -
мститель писал:И ещё 1 вопрос, при какой скорости посадки ломается шасси?
Finn вроде писал, что 25 м/с шасси держит, 30 - уже нет. Но на такой скорости может что-то другое оторваться. Двигатель, например))
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 13:39 / #462 -
Кстати, на хвост приземление не пойдёт! Там у меня иголка (остальные 4 двигателя атмосферные)
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть20 сентября 2013 - 13:41 / #463 -
мститель, Значит, ножки приделай) Спайк короткий, средних опор хватит.мститель писал:Или маленькие (цвета морковки) двигатели на нос (тоже 5 штук)
Лишние полтонны и ухудшение удельного импульса. Не, плохо.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 13:45 / #464 -
Щас появились очень смутные подозрения, что данная конструкция (2 часа угрохал на неё) не взлетит
, если крафт выложу поможете? (Вроде чистый сток, но на самой игре есть пара модов, но не на корабле)
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть20 сентября 2013 - 13:47 / #465 -
Загляни . На хвост - это нормально, все так делают ;)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 13:47 / #466 -
мститель, лети ракетой в 10 раз проще и не на муну а на лейт
Сообщение отредактировал Dvidio 20 сентября 2013 - 14:20
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...20 сентября 2013 - 14:17 / #467 -
у меня вопросВнимание! У вас нет прав для просмотра скрытого текста.
Ага, меня подменили. Вот и гадайте...20 сентября 2013 - 14:33 / #468 -
dvidio писал:лети ракетой в 10 раз проще и не на муну а на лейт
Ракетой на Лейте - извращение. Только космопланы))
мститель, Вукладывай и крафт, и скрин
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 15:15 / #469 -
Кстати насчет скорости при которой ломается шасси, проверял как то, обычные самолетные шасси не ломаются и на скорости 200 если плавно посадить, другой вопрос что самолет начинает колбасить и он гарантированно оторвет себе крылья а в последствии и развалится весь.
20 сентября 2013 - 15:18 / #470 -
Alonlystalker, Я имел в виду - вертикальная скорость. Если ты думаешь о горизонтальной посадке на Муну, то анриал, ИМХО. Даже на Минмусе горизонтальная скорость будет под 200. Малейшая неровность выкинет аппарат обратно в космос)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 15:22 / #471 -
FeeL, а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.
20 сентября 2013 - 15:30 / #472 -
Alonlystalker писал:а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.
Я вижу, ты советуешь то, чего сам не пробовал.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
20 сентября 2013 - 15:31 / #473 -
Alonlystalker писал:а тормоза на что? отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.Лякуша Уляпик писал:Я вижу, ты советуешь то, чего сам не пробовал.
Нет, просто он либо прогуливал в школе физику, когда дам про силу трения вещали, либо ему еще мало лет и до трения его класс еще просто не дошел :)
20 сентября 2013 - 15:35 / #474 -
ZobrAA, да нет, я знаю что в реале это невозможно, но вот в ксп получалось, маленькая ракетка на колесиках( большая разваливается) и по чуть чуть.
20 сентября 2013 - 15:41 / #475 -
Alonlystalker писал:да нет, я знаю что в реале это невозможно, но вот в ксп получалось, маленькая ракетка на колесиках( большая разваливается) и по чуть чуть.
Неправильный ответ. Колеса работают за счет сцепления с поверхностью. Для этого нужна сила трения, которая зависит числе и от прижимной силы. На безатмосферных телах с низкой гравитацией только серьезное утяжеление ровера способно создать хорошее сцепление. А если этого нет и разогнать аппарат выше некоторой скорости, то колеса становятся бесполезны, а часто и вредны.
Впрочем это стоит того, чтобы прочуствовать на собственной шкуре. Улетание на сотни метров на малейшем бугорке или вовсе выход на орбиту - это довольно весело :)
20 сентября 2013 - 15:57 / #476 -
Alonlystalker писал:отключаешь движки жмешь тормоз и короткими прыжками, долго, бесполезно, но вполне реально.
Не. Вовсе не долго. А очень быстро - до первой неровности.
З.Ы. Думали мы и обсуждали горизонтальную посадку на Минмус. Аэроспейсер пробовал. Козлы выходят нереальные, аппарат подбрасывает и крутит, но нифига не тормозит.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
20 сентября 2013 - 15:58 / #477 -
FeeL, Я же и говорю, мелкий надо чтобы кораблик был, и rcsом выравнивать когда крутит, на маленький кораблик 4 трастера вполне чтобы выровнять главное на неровности под нужным углом заходить
20 сентября 2013 - 16:00 / #478 -
Alonlystalker писал:Я же и говорю, мелкий надо чтобы кораблик был, и rcsом выравнивать когда крутит, на маленький кораблик 4 трастера вполне чтобы выровнять главное на неровности под нужным углом заходить
Пробуй, кто же тебе помешает, если хочется набивать собственные шишки, а не воспользоваться опытом предшественников :) В конце-концов в этом тоже есть фан ...если конечно игрок достаточно устойчив психически и не плюнет на игру после серии глупейших неудач :)
20 сентября 2013 - 16:03 / #479 -
так уже пробовал, чисто из принципа, а на неудачи мне пофигу, уже ни 1 и не 2 раза ракеты бились а все больше за тысячу, я потому ща и делаю беспилотники, жалко кербанавтов впустую тратить)).
20 сентября 2013 - 16:06 / #480
Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt