Вопрос-ответ.

Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

Mesklin писал:
Polsha_moget_v_kosmos, на самом деле есть даже аналитическое решение - те самые орбитальные эллипсы, но это уже надо искать эти формулы и вспоминать эллиптические функции и аналитическую геометрию, что нифига не проще

А хотя, погодите. Если в формулировке товарища ux3sty, то задача решается с законами сохранения энергии.
вот вроде ответ:
r=-2( 1 / ( (V^2/GM) - (2/R) ) ), где R - радиус муны, G - гравитационная постоянная, V- скорость на старте, а r - расстояние от наивысшей точки траектории до центра муны(т.е. (r-R) и есть нужная высота x). даже по размерности сходится....
З.Ы. и тогда нужная тебе скорость для встречи с орбитой радиуса r от центра:
V^2 = 2GM((r-R)/rR). обозначения те же.
З.Ы.Ы.
Другое дело, что мне интересней задачу решить для космического корабля - с расчетом дельты и всеми плюшками. Вот это уже посерьезней... Господа, кому-нибудь известна соответствующая литература?

Сообщение отредактировал Pol Kosmich 5 января 2014 - 19:15

5 января 2014 - 19:08 / #1801
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Я вот проснулся, поел... Совершенно не понимаю, откуда я ту чушь взял... Сейчас все пересчитаю. Для 60 км можно и не учитывать изменение же. Кстати, а как его через интеграл?... Ладно...

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 19:14 / #1802
Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

Что вы тут рассчитываете?

5 января 2014 - 19:16 / #1803
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Расчитываем скорость, с которой надо пнуть кербо-нявта на 60км, и скока но туда будет лететь. Задача практически бессмысленна...

По новым расчетам скорость 26454.6м/с бред, конечно... Мне бы ручку и бумажку, а то эти дети так орут, что тут уже думать забываеш.........

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 19:31 / #1804
Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

Bradley_ писал:
Для 60 км можно и не учитывать изменение же.

Ну, это уже неспортивно Но да, вполне.
С интегралами все не так просто - тоже надо химичить. Они там друг в друга заложены...

5 января 2014 - 19:32 / #1805
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Заложены друг в друга, да?... me/ рукалицо.

Вообще, как вот мне кажется, вертикально вверх если и закидывать, то только на цель на самой-самой медленной орбите. Так проще, я надеюсь все понимают. На 60км тока по-старинке... Вот бы мне ноут и розетку, и тетрадку, и ручку, и пароль от вайфайа в реанимации... Эх... >.>

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 19:42 / #1806
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Bradley_ писал:
Для 60 км можно и не учитывать изменение же.
в том то и цимес, что учитывать нужно. На поверхности Муны ускорение свободного падения 1.62 м/с2, а на высоте 60 км всего 0.92 м/с2, тела то в кербольской вселенной маленькие совсем, не то что в реальности. Без учета падения силы притяжения нужна скорость 221 м/с

Сообщение отредактировал Mesklin 5 января 2014 - 19:44

5 января 2014 - 19:42 / #1807
Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

Что за бред? Зачем вы это рассчитываете? Лучше бы на практике проверили.

Тела у них маленькие, хотя весят 90 кг.

5 января 2014 - 19:47 / #1808
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Ого! Такое изменение?!!

Кемпер, моя трехлетняя нокиа не тянет даже гоф2, а ты про ксп загоняеш...

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 19:48 / #1809
Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

[attachment=5652]
m = 0.09t

На этой картинке можно заметить что:
1. Джеб состоит из одной части.
2. Он весит 90 кг.

5 января 2014 - 19:55 / #1810
Оффлайн

Pol Kosmich

Посетители

Сообщений: 379

Bradley_ писал: Для 60 км можно и не учитывать изменение же.
Mesklin писал: в том то и цимес, что учитывать нужно. На поверхности Муны ускорение свободного падения 1.62 м/с2, а на высоте 60 км всего 0.92 м/с2, тела то в кербольской вселенной маленькие совсем, не то что в реальности. Без учета падения силы притяжения нужна скорость 221 м/с

Черт, а я и не заметил, что 60 километров! Смотрю - радиус муны 200000 м, конечно 60 можно и пренебречь благодарствую.
Проверьте тогда уж и вычисление

5 января 2014 - 19:56 / #1811
Оффлайн

MrKerbMan

Хорошие люди

Сообщений: 5537

2. Он весит 90 кг.

А ведь вроде маленькие милашки!

GLORY TO KOLOBKI!!!

5 января 2014 - 19:57 / #1812
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Bradley_ писал:
Ого! Такое изменение?!!
вот, вот, так что для точности только двойное интегрирование ускорения, брать этот интеграл в символьном виде и потом решать уравнение относительно начальной скорости. Морока, короче говоря, и я этим сегодня точно заниматься не буду . А самое главное, это все игры ума, если глянуть в стартовый пост, то он собрался пулять кербонавтами из пушки прямо в станцию, проще уж проверить экспериментально на какую высоту взлетит кербонавт и вешать станцию на этой высоте .

Сообщение отредактировал Mesklin 5 января 2014 - 19:58

5 января 2014 - 19:57 / #1813
Оффлайн

Camper2012

Посетители

Сообщений: 674

Я уже предлагал проверить на практике. Но мне кажется, стоковыми двигателями так не получится.

Ура! Я теперь экспериментатор.

5 января 2014 - 20:01 / #1814
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Не, он передумал - будет делать капсулу... Все равно бред >.<

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 20:01 / #1815
Оффлайн

HURRICANE

Посетители

Сообщений: 2111

я тут заметил, что в парашютов можно настраивать мин. давление атмосферы и высоту, на которой они откроются, я так понимаю оранжевый тормозной парашют теперь не имеет смысла?

5 января 2014 - 20:03 / #1816
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

От оранжевого парашюта толк все еще есть, а остальные открывать в стратосфере - можно с тем же успехом наволочкой махать...

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 20:06 / #1817
Оффлайн

OverDEmon

Посетители

Сообщений: 6

У оранжевого парашюта есть преимущество, он может открываться при меньшем давлении. Так вот, есть баг, если изменить минимальное давление для открытия этого парашюта, то поставить можно такое же как у обычного или больше, и преимущество пропадает. Собственно нужен этот парашют только на дюне, т.к. давление меньше.

Сообщение отредактировал OverDEmon 5 января 2014 - 20:31

5 января 2014 - 20:30 / #1818
Оффлайн

Bradley_

Хорошие люди

Сообщений: 4166

Лол....... Вы ничего не поняли... Единственное, что имеет значение - драг.

Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA

5 января 2014 - 20:49 / #1819
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Bradley_, Как насчет перегрузки в момент раскрытия? Оранжевые дают более плавное торможение, на большей высоте перед раскрытием основных.
Если на полной скорости раскрыть основные, то лэндер может порвать ~~как целку~~ на части.

Сообщение отредактировал ThePhobius 5 января 2014 - 21:30

5 января 2014 - 20:59 / #1820