Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   fenya

   Хорошие люди

   Сообщений: 821

   Вопрос на тему долетит/не долетит:
   имеется корабль с 4К дельты для трансфера, 4К дельты для посадки (TWR= 1), 6К дельты для возвращения.
   Смогу ли я посетить Пол и/или Боп с учетом кривизны рук увеличивающей расход дельты в 1.5 раз?
   
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=8172]

   ступени: 2 ступень рн - 600м /с, Трансферная - 4Км/с, (в чехле) лендер - 4Км/с, затем орбитальная база - 4.5Км/с и (в обтекателе) капсула- 4Км/с

   
   
   16 марта 2014 - 18:08 / #2901
2. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   fenya, Гомановскими трансферами аж два раза. Один вопрос: если лететь только на Пол и Боп, зачем такую бандуру нести? Туда штыбзиком по такому полетному плану можно лететь.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   16 марта 2014 - 18:15 / #2902
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   fenya, Вах! При моей неоднократно декларированной нелюбви к монстрам, этот - замечательная машина! Что касается хватит-не хватит - думаю хватит. Во всяком случае, TonyKLZ облетел Валл-Боп-Пол спейспланом с примерно 8 км/с с лендером на 2,5 км/с. При этом лендер дозаправлялся из баков носителя, отжирая его дельту. (А у меня сейчас летит спейсплан на Валл с 6,5 км/с в одном куске. А я тут языком болтаю, вместо того, чтобы довести полет до конца).
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 марта 2014 - 18:20 / #2903
4. 

   Оффлайн

   fenya

   Хорошие люди

   Сообщений: 821

   Лякуша Уляпик писал:

   fenya,если лететь только на Пол и Боп, зачем такую бандуру нести? Туда штыбзиком по такому полетному плану можно лететь.

   
   В планах модернизировать этот сосисколет: дать возможность прицеплять пару космопланов и тянуть их с собой до Джула,
   Пока они осваивают "Растаявшую Европу" (не рискую называть иначе), лендер будет посещать мелкие спутники, а вокруг Волл и Тило будут кружить крупные спутники-фотографы.Ну вот как то так.
   

   Сообщение отредактировал fenya 16 марта 2014 - 18:33
   16 марта 2014 - 18:28 / #2904
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   fenya, Если добавить экстрима (т.е. сделать безатмосферный лендер без кабины, с креслом), то одноразовый лендер для Тило утаптывается в 4 тонны, а многоразовый заправляемый - тонн в 6-7.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 марта 2014 - 18:32 / #2905
6. 

   Оффлайн

   SlaDmiMar

   Посетители

   Сообщений: 2145

   Есть калькулятор для трансферных окон. А для пращей (полет на определенное тело с разгоном/торможением о другое, например: полет на Джул с разгоном об Ив) есть?
   
   16 марта 2014 - 18:35 / #2906
7. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   SlaDmiMar, есть, смотри тут, но это офлайн программа ее надо скачивать и ставить на комп
   
   16 марта 2014 - 19:09 / #2907
8. 

   Оффлайн

   slavatemplar

   Посетители

   Сообщений: 10

   Как кербонавтом в открытом космосе научные данные собрать из модулей, вроде должна быть такая возможность? Или обязательно научный отсек для этого на орбиту выводить? В контекстном меню (ПКМ по прибору) нет пункта "get data", есть только "Reset"
   

   Сообщение отредактировал slavatemplar 16 марта 2014 - 20:45

   

   16 марта 2014 - 20:25 / #2908
9. 

   Оффлайн

   Kermaniac

   Посетители

   Сообщений: 1251

   slavatemplar, подбираешься достаточно близко к нужному прибору, жамкаешь по нему правой кнопкой мышки, в появившемся меню выбираешь нужный пункт. "GET DATA" или как-то так. не помню уже.
   

   

   16 марта 2014 - 20:33 / #2909
10. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    slavatemplar, Выходишь в открытый космос кербонавтом(кнопка EVA или правый клик по двери капсулы) включаешь реактивный ранец(R) клавишами WASD Shift Ctrl подлетаешь вплотную к прибору.
    ПКМ по прибору пункт take data. Затем точно так же по капсуле store data. Ну или просто войди в нее и отчеты автоматически перейдут в капсулу. Теперь отчет в кабине, а прибор(за исключением одноразовых) пригоден для следующего замера.
    
    Примечания:
    1. Одноразовые приборы можно восстановить, но только при наличии лаборатории.
    2. В одной кабине не может быть 2 одинаковых отчета, но отчеты одного и того же прибора считаются разными, если сделаны в разных ситуациях и/или биомах.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    16 марта 2014 - 20:36 / #2910
11. 

    Оффлайн

    slavatemplar

    Посетители

    Сообщений: 10

    Лякуша Уляпик, У меня ПКМ по прибору доступен только пункт reset
    

    

    16 марта 2014 - 20:42 / #2911
12. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    Какой удельный импульс у движков РЦС? 200?
    
    16 марта 2014 - 21:24 / #2912
13. 

    Оффлайн

    SlaDmiMar

    Посетители

    Сообщений: 2145

    TonyKLZ, А тяга какая?
    

    Сообщение отредактировал SlaDmiMar 16 марта 2014 - 21:32
    16 марта 2014 - 21:28 / #2913
14. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    SlaDmiMar, 1kN
    

    

    16 марта 2014 - 22:04 / #2914
15. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    slavatemplar,
    а) не достаточно близко подлетел.
    б) Отчет из прибора уже был изъят или отправлен по радио.
    в) Эксперимент не был проведен. Как вариант данный эксперимент не может быть проведен в данных условиях, но тогда должно выдавать сообщение об этом.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    16 марта 2014 - 22:42 / #2915
16. 

    Оффлайн

    StrannNik

    Посетители

    Сообщений: 30

    Новичок в КСП.
    Ищу тренера скайп: strannnik_2993
    
    З.Ы. гайды и стримы не кидать, мне куда проще разобратся при общений с грамотным и разбирающимся человеком.
    

    - Ну давай накатим за прилунение!
    - А закусывать чем?
    - Огурчиками...

    17 марта 2014 - 00:37 / #2916
17. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    StrannNik, ИМХО, лучше самому учится методом проб и ошибок, чем пытаться перенять чужие мнение и привычки (а так же ошибки). Если будут вопросы пиши в личку или на почту, буду подсказывать, объяснять что знаю. Просто в скайпе я висеть не стану. Хотя почти с тем же успехом можешь в этой теме писать, кто-нибудь, да ответит.
    

    

    17 марта 2014 - 00:49 / #2917
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    StrannNik,
    Пиши здесь, народ обязательно подскажет. Ну, скорее всего))
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 марта 2014 - 01:31 / #2918
19. 

    Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    Аффтапелод, самые первые воздухозаборники тебе в помощь )
    
    17 марта 2014 - 04:44 / #2919
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Воздухозаборники, чтобы ими по воде ехать, в смысле. Не воздух сосать.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    17 марта 2014 - 05:27 / #2920