Вопрос-ответ.

1. 

   Оффлайн

   StrannNik

   Посетители

   Сообщений: 30

   окей, завтра будет, а то щас заколебался малость с RCS
   детали кстати если стоковые то все есть.
   

   - Ну давай накатим за прилунение!
   - А закусывать чем?
   - Огурчиками...

   23 марта 2014 - 03:10 / #3001
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Айн.
   

   [attachment=8307]

   
   [attachment=8308]
   Просто, традиционно, с запасом дельты и без упарывания в минимализм.
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   23 марта 2014 - 04:15 / #3002
3. 

   Оффлайн

   _VIRUS_

   Посетители

   Сообщений: 2

   Короче, состряпал я большую станцию на орбите кербина, она по идее может долететь до любой планеты, у неё есть свободные жилые отсеки на 6 огурцов, вопрос: предположим если я посадил эту станцию на планету я смогу прислать на неё 6 огурцов и пересадить их в свободные модули, если да то как ?? Пожалуйста если можно со скринами ! заранее Спасибо .
   

   Сообщение отредактировал _VIRUS_ 23 марта 2014 - 14:10
   23 марта 2014 - 14:09 / #3003
4. 

   Оффлайн

   Andrey_M

   Посетители

   Сообщений: 269

   Просто халезаешь кербанавтами в модули. Нажимаешь eva, он вылезает, доползаешь им до лестницы модуля, цепляешься. И все готово жмешь F и он тут.
   
   23 марта 2014 - 14:12 / #3004
5. 

   Оффлайн

   _VIRUS_

   Посетители

   Сообщений: 2

   Спасибо ато в KSP не так давно играю, ещё всего не знаю.
   
   23 марта 2014 - 14:25 / #3005
6. 

   Оффлайн

   Andrey_M

   Посетители

   Сообщений: 269

   И ещё переключаться между кораблями [ ии ] клавишами.
   
   23 марта 2014 - 14:28 / #3006
7. 

   Оффлайн

   Rebal of Duna

   Хорошие люди

   Сообщений: 411

    Спойлер ON/OFF

   FeeL, А по бокам зачем ЭТИ двигатели прикрутил?! Не лучше ли старые добрые LV-45 поставить?

   
   
   Вопрос - знает ли кто хорошие крафты для использования с модом ТАС ЛайфСаппорт? Если не сложно, дайте ссылку пожалуйста.
   

   Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

   23 марта 2014 - 15:05 / #3007
8. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Rebal of Duna писал:

   
   Оффтоп, Финну
   FeeL,

   
   Ггг)) Спайки в этой конструкции работают на атмосферном участке. И как раз в атмосфере у них максимальный УИ. Я бы и в центральный блок его поставил, но у него нет УВТ, значит нужны аэродинамические поверхности. А это уже противоречит концепции - простота конструкции и управления.
   
   Цвай.
   

   [attachment=8318]

   
   [attachment=8317]
   Можно было бы и поменьше, но тогда нужно больше проволоки и запас по дельте маловат.
   N.B. После выработки половины топлива в 1-й ступени желательно уменьшить тягу - может разрушиться декуплер.
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   23 марта 2014 - 15:20 / #3008
9. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   FeeL писал:

   может разрушиться декуплер.

   Я вижу, у тебя там тонкий декуплер. Но зачем? Широкий меньше разрушается и не такой тяжелый!
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   23 марта 2014 - 15:35 / #3009
10. 

    Оффлайн

    Rebal of Duna

    Хорошие люди

    Сообщений: 411

    Bradley_, у тонкого декоуплера больше силы отталкивания (может дальше отплюнуть ступень)
    

    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...

    23 марта 2014 - 15:38 / #3010
11. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Rebal of Duna, А еще он отваливается с обоих сторон, а широкий остается приклееный к одной из них. Но разве это нужно в данном случае, особенно, если мы теряем тягу из за этого?
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    23 марта 2014 - 16:02 / #3011
12. 

    Оффлайн

    StrannNik

    Посетители

    Сообщений: 30

    Второй крафт поинтересней будет, кстати проволку я скотчем как-то привык называть))).
    

    - Ну давай накатим за прилунение!
    - А закусывать чем?
    - Огурчиками...

    23 марта 2014 - 16:09 / #3012
13. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_ писал:

    Я вижу, у тебя там тонкий декуплер. Но зачем? Широкий меньше разрушается и не такой тяжелый!

    
    Да х.з., зачем. Просто для красоты, широкий мне не нравится) Я не так часто пользовался деталями на 2.5 м, какой из них прочнее - не в курсе. А 50 кг в такой дурынде не очень роялит.
    Несколько дней назад делал одноблочник, но не сохранил. Ща попробую восстановить.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    23 марта 2014 - 16:19 / #3013
14. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    FeeL, таки если сделать топливную разводку можно еще выжать наверное. А на второй ступени Poodle больше подойдет. ТВР ниже, конечно, но прирост дельты он точно даст.
    StrannNik:

    ...кстати проволку я скотчем как-то привык называть)))

    
    думается, проволока тут читается как проволОка - проволОчка, то бишь возьня.
    

    Сообщение отредактировал Kermaniac 23 марта 2014 - 16:42

    

    23 марта 2014 - 16:34 / #3014
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Kermaniac писал:

    таки если сделать топливную разводку можно еще выжать наверное. А на второй ступени Poodle больше подойдет. ТВР ниже, конечно, но прирост дельты он точно даст.

    
    Я разлюбил спаржу)) Там первая ступень - единый блок. А насчет пуделя - ну не знаю. Масса довольно критична. Щас еще будет вариантец))
    
    

    [attachment=8322]

    
    [attachment=8323]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    23 марта 2014 - 17:04 / #3015
16. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL, Так, еще раз, куда это должно полететь?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    23 марта 2014 - 17:07 / #3016
17. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    FeeL, не, это уже не годится. Дельты впритык, нужно иметь чрезмерно прямые руки. Имхо, разумеется.
    

    

    23 марта 2014 - 17:15 / #3017
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик, Предполагается, что на Муну. В принципе, с начальной дельтой 7,5 я туда летал. При этом оставался запас ~250 м/с. А что, считаешь ниасилит?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    23 марта 2014 - 17:27 / #3018
19. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL, А вот там в первой ступени у тебя какой движок? Сколько у него воздушный УИ? Какой стартовый ТВР? 1,4?..
    
    К чему я клоню? Ах да, дельты там хватает, вот только выйдет она на НОО явно не за 4500, не так ли? А дальше - запас у нее не большой. Шаг вправо, шаг влево - провал. ИМХО, конечно.
    
    З.Ы. И с меньшей дельтой туда летал с возвратом. Но Oh shi~ сколько ж это было попаболи.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    23 марта 2014 - 17:40 / #3019
20. 

    Оффлайн

    Andrey_M

    Посетители

    Сообщений: 269

    Мне кажется, слишком. До муны 7 к это много уже.
    
    23 марта 2014 - 17:41 / #3020