Строительство самолетов для новичков.

1. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Вы не знаете, как на кербинском будет "пылесос"?
   [attachment=22774]
   

   {insert-160801}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 декабря 2015 - 02:35 / #421
2. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Ух ты, прикольно)
   а зачем шасси задом наперед?
   

   Сообщение отредактировал FeeL 16 декабря 2015 - 02:51

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 декабря 2015 - 02:51 / #422
3. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   А еще КСП теперь может в летающие лодки))
   [attachment=22780]
   

   {insert-160805}

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   16 декабря 2015 - 03:00 / #423
4. 

   Оффлайн

   Neoverf

   Посетители

   Сообщений: 60

   FeeL, из этого, да при помощи реверса движков для имитации "винтов" вероятно можно собрать реплику БЕ-12.
   
   17 декабря 2015 - 11:59 / #424
5. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Neoverf, Можно. Но это тоже функциональная штука - самолет ПСС, с хорошей дальностью (около 3 тыс. км при полете "по потолкам") и хорошими взлетно-посадочными характеристиками. И недорогой))
   Вот, долетел до полюса с промежуточной посадкой, израсходовав меньше половины запаса топлива.
   [attachment=22807]
   

   {insert-160884}

   Сообщение отредактировал FeeL 17 декабря 2015 - 21:38

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   17 декабря 2015 - 21:35 / #425
6. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   TonyKLZ,
   Ну час где то, с 2-3 кратным варпом периодически. Крейсерская скорость там 160-180 м/с. Я его на север направил и по интернетам лазил, иногда заходил, подруливал. По мере выработки топлива высота тоже набирается потихоньку - начинал на 4 тысячах, над полюсом шел уже на 9.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   17 декабря 2015 - 23:41 / #426
7. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   Товарищи, а кто подскажет, как собрать самолёт с вертикальным взлётом-посадкой? Я попробовал, но у меня почему-то один из двух вертикальных движок начинает выдавать тяги больше другого и самолёт переворачивает. Центр тяги разместил строго под центром массы. До этого собирал один, но он не строго вертикально садился, просто пробег был укороченный за счёт вертикальных движков.
   

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   17 декабря 2015 - 23:50 / #427
8. 

   Оффлайн

   Raxman

   Посетители

   Сообщений: 127

   TonyKLZ, Вроде бы хватало, поставил несколько воздухозаборником горизонтально и несколько вертикально.
   

   Размышления порождают ересь. Ересь порождает возмездие.

   18 декабря 2015 - 00:03 / #428
9. 

   Оффлайн

   Харамамбурум

   Посетители

   Сообщений: 91

   Raxman, Попробуй поставить на каждый движок собственный вертикальный воздухозаборник. С одними горизонтальными у меня бывало и так, что один из движков совсем вырубался.
   

   ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
   ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

   18 декабря 2015 - 05:48 / #429
10. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Керосиновые баки 0,625 или 1,25. Кабина и/или пассажирский модуль тоже плавает норм.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    19 декабря 2015 - 01:40 / #430
11. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    Аффтапелод, еще структурные фюзеляжи хорошо плавают.
    Вот вам мой гидросамолет Seagull .
    [attachment=22880]
    Когда я его построил, приводнился, а потом взлетел... то издавал ртом непонятные звуки наподобии то ли счастливого кота, то ли порося :)))
    В общем он идеален для научных исследований. Парит замечательно над водой (по-моему там горючего на 3 часа медленного полета на 50 м/с), но можно и конкретно разогнаться (но тогда лучше не маневрировать особо круто, особенно по тангажу). Входит в воду идеально, позволяет погасить скорость аж до 30 м/с посадочной ( хотя можно сажать и на большей). В общем это описывается словами хррр--уи-и-и-и-и-и :))))
    Примененные подводные крылья позволяют очень легко отрывать передние поплавки от воды, но не мешают полету. И все это на банальном "Вестли"-приводе.
    Картинки:
    полет над водой
    [attachment=22881]
    за мгновение до касания
    [attachment=22882]
    бултых
    [attachment=22883]
    взлет, набор скорости (приподняло над водой - на подводных крыльях)
    [attachment=22884]
    
    кнопка 5 - элероны (позволяют очень прикольно парить над водной гладью ну или гасить скорость).
    
    зы: могу стрешить в корзину все свои самолеты и добрую половину космопланов.. но это! это наша прелесть! (оно у меня в отдельную папку легло с аппаратами из серии "хранить вечно")
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    21 декабря 2015 - 22:32 / #431
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Major Tom, Мило, утащил поглядеть.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    21 декабря 2015 - 22:52 / #432
13. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    FeeL, кстати забыл скрин с максимальной скоростью почти asl с почти полным баком
    [attachment=22885]
    САСов в конструкции нет, (но я люблю чтоб пилот подруливал), так что с кнопкой T полет под музыку вообще расслабляет
    

    {insert-161229}

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    21 декабря 2015 - 23:19 / #433
14. 

    Оффлайн

    Харамамбурум

    Посетители

    Сообщений: 91

    Major Tom, А в режиме "бултых" интейки и движки не отваливаются? (у меня подобное случалось, правда с мк0). И нырять не пробовал? Я пробовал, на своем первом прототипе космоплана под 1.05 (немного похожего на Т-50) - пока баки полные получалось и нырять метров на 200-300, и даже взлетать с воды (это на аппарате, совершенно для этого не предназначенном), но как баки начинают пустеть уже и не нырнешь (плавучесть не позволяет) и не взлетишь (гасит скорость и разворачивает).
    

    ... В тюрьме столько не сидят, сколько мы в интернете...
    ... Выход есть всегда. А если его нет - откройте аварийный люк...

    22 декабря 2015 - 00:27 / #434
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Major Tom, А о каких САСах речь? У той моей лодки разницы с включенными и выключенными кабинными гиродинами разницы в поведении практически нет, так что смысла в отдельном САСе тоже никакого
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2015 - 00:33 / #435
16. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Аффтапелод, Ня же!
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2015 - 01:12 / #436
17. 

    Оффлайн

    Major Tom

    Модераторы

    Сообщений: 313

    FeeL, да нееее....я про свою жеж :) ато мож кто-то подумает что я что-то сас-оподобное куда-то вклипал всунул чтоб летало ровно :) .
    Ваша конструкция кстати отлична.
    
    Харамамбурум, неа, там если скорость нормально погасить до 50-30м/с ничего не отваливается при "бултых". И это гидроплан, я его в жидкость не погружаю, для того и поплавки :) Подводные лодки отдельно, гидропланы отдельно :) Можно конечно сделать "многосредовый" аппарат, но пока в карьере не нужно :)
    
    Аффтапелод, хехе, каваййа :) а где у нее задние шасси запрятаны? или это гидроплан онли?
    

    Сообщение отредактировал Major Tom 22 декабря 2015 - 01:27

    мои крафты также на https://kerbalx.com/MajorTom

    22 декабря 2015 - 01:28 / #437
18. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Major Tom писал:

    а где у нее задние шасси запрятаны?

    
    Там похоже задняя стойка в бак вклипана. Велосипедное шасси
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2015 - 01:39 / #438
19. 

    Оффлайн

    Silver

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Угу, среднеразмерное шасси.
    
    22 декабря 2015 - 01:43 / #439
20. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Щитаю, после появления гидросамолетов такая штука была просто обязана появиться тоже
    [attachment=22890]
    

    {insert-161252}

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 декабря 2015 - 04:09 / #440