Real_Nuclear_Technologies. Мод на однокомпонентный ядерный двигатель.

  1. Оффлайн

    Дядя Мирон

    Посетители

    Сообщений: 145

    Все зашибись, но баки с водородом уж больно "кислотные".. Всё такое брутальное.. и тут они...Не вписываются визуально.
    28 февраля 2014 - 01:54 / #1
  2. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Дядя Мирон, Ну это по сути демка) перекрасить не так сложно, главное характеристики.
    28 февраля 2014 - 01:59 / #2
  3. Оффлайн

    Дядя Мирон

    Посетители

    Сообщений: 145

    Reistlyn, эт просто первое, что метнулось мне в глаз. Сам мод пока ставить не хочу. Дотяну карьеру, а там видно будет.
    И да, я бы на твоем месте запилил отдельную тему: оно того достойно. обсуждение, конкретика и багфиксы
    Сообщение отредактировал Дядя Мирон 28 февраля 2014 - 02:08
    28 февраля 2014 - 02:07 / #3
  4. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лучше взять 9 и 18 тонные баки из стока, но раза в четыре уменьшить их массу и массу содержимого.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    28 февраля 2014 - 02:08 / #4
  5. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Дядя Мирон, Ну можно попросить Лякушу перенести в новую тему)

    FeeL, Массу содержимого КСП считает по количеству единиц ресурса) в общем как-то не совсем понятно с этой массой все...
    28 февраля 2014 - 02:18 / #5
  6. Оффлайн

    Duddos Kerman

    Посетители

    Сообщений: 1706

    Reistlyn, а что не понятно то?

    "Тут просто где-то что-то отвалилось"
    (c)Georgy496

    28 февраля 2014 - 02:25 / #6
  7. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    В общем представляю вам мой минимод на однокомпонентный ядерный двигатель.
    Содержит:
    1. Собственно сам двигатель.

    Характеристики двигателя приближены к реальным характеристикам советского ядерного двигателя РД-0410. В качестве рабочего тела используется жидкий водород. В качестве топлива для реактора Кербид Урана (аллюзия на карбид урана, используемого в РД-0410). Ядерное топливо не перекачивается между модулями. Запаса в двигателе хватает на 50к жидкого водорода (примерно 950к дельты). Хватит на достаточное количество дозаправок (в реальности ресурс двигателя 1 час активной работы, но тут игра все-же). Так-же двигатель может использоваться как просто генератор электричества (вырабатывает 20 единиц энергии, ресурса хватит на примерно 570 дней, если не использовать как двигатель).
    Генераторный режим включается и выключается в контекстном меню или можно настроить на актив груп.

    2. Ядерный реактор.

    Использует то-же ядерное топливо, по характеристикам близок к реакторам, которые использовались в СССР на спутниках.
    Вырабатывает 120 единиц энергии (держит 8 ионников на полной тяге), ресурса хватает на 386 дней.
    Включается и выключается в контекстном меню или можно настроить на актив груп.
    В крафте лучше держать хоть 1 маленькую солнечную батарею, если кончится энергия при выключенном реакторе, то включить его не получится.

    3. Топливные баки для жидкого водорода. (теперь не такие кислотные по цвету)

    Типоразмер 1,25 м.
    Емкость: 100, 200, 400, 800 литров
    Типоразмер 2,5 м.
    Емкость: 800, 1600, 3200, 6400 литров
    Бак на 6400 литров сделан не из морковки, дабы не порочить рыжую её память голубым цветом)




    Upd
    Что хочется от общественности:
    1. В основном оценки по поводу игрового баланса.
    2. Надо-ли вообще такое)
    3. Ну и другая конструктивная критика приветствуется.

    И еще если кто желает нарисовать модели (чтоб избавиться от стоковых) буду рад)

    Вложения:

      Вам запрещено скачивать вложения.
    Сообщение отредактировал Reistlyn 13 марта 2014 - 22:29
    28 февраля 2014 - 02:27 / #7
  8. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    FeeL, а баки можно будет добавить, только вот думаю не стоит уменьшать сухой вес, а то имба получится
    28 февраля 2014 - 02:41 / #8
  9. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Reistlyn писал:
    думаю не стоит уменьшать сухой вес, а то имба получится

    Почему имба? Х-ки будут как у двухтонника, только габарит гораздо больше. Структурный коэффициент в КСП и так препоганый.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    28 февраля 2014 - 04:07 / #9
  10. Оффлайн

    Finn

    Хорошие люди

    Сообщений: 1291

    Двигатели на водороде ядерные реакторы ( радиаторы) уже есть в моде Near Future Propulsion Pack.

    Летать и строить. Строить и летать.

    28 февраля 2014 - 12:43 / #10
  11. Оффлайн

    Andrey_M

    Посетители

    Сообщений: 269

    Но это же свое!
    28 февраля 2014 - 14:23 / #11
  12. Оффлайн

    Дядя Мирон

    Посетители

    Сообщений: 145

    И запретить работу ЯРДов в атмосфере. Ибо нех природу загрязнять.
    28 февраля 2014 - 14:35 / #12
  13. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Finn, Там электрореактивные двигатели. Тут ядерный.
    И кстати реальные ядерные реакторы (те что были на спутниках шпионах советских) никаких специальных радиаторов не юзали, радиатором был корпус.
    Плюс перезарядка ядерного топлива в условиях космического полета это мягко говоря безумно сложно, поэтому они делались одноразовыми, так сказать.
    В данном случае хочешь дозаправить реактор, меняй полностью реактор (можно вешать его на докпорт, как и двигатель).

    Дядя Мирон, А это уже на совести использующего)
    28 февраля 2014 - 15:04 / #13
  14. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Reistlyn писал:
    А это уже на совести использующего)


    [attachment=7738]

    {insert-42217}

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    28 февраля 2014 - 16:18 / #14
  15. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Лякуша Уляпик, Ну реализация очевидна) это я знаю.
    Про совесть я говорил относительно загрязнения природы.
    Данный движок на низких высотах даже в нынешнем виде использовать довольно нерентабельно, тяга и импульс меньше чем у стока.
    28 февраля 2014 - 16:34 / #15
  16. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Reistlyn писал:
    Данный движок на низких высотах даже в нынешнем виде использовать довольно нерентабельно



    Это ли не кусок кода от твоего движка?
    atmosphereCurve
    {
    key = 0 910
    key = 1 200
    }

    При таких параметрах уже на 2км над уровнем моря УИ твоего движка больше, чем аэроспайка. Такие дела.
    Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 28 февраля 2014 - 16:41

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    28 февраля 2014 - 16:39 / #16
  17. Оффлайн

    Дядя Мирон

    Посетители

    Сообщений: 145

    Reistlyn писал:

    Дядя Мирон, А это уже на совести использующего)

    Моя совесть, например, запрещает запускать на орбиту гигантские вязанки морковок, даже если там топливный кризис.
    Однако, как там у Тютчева? "Вязанки -выбор чемпионов"?
    Совесть, к сожалению, как параметр не прописан в игре, по этому разумные ограничения на применение девайся считаю целесообразным.
    Сообщение отредактировал Дядя Мирон 28 февраля 2014 - 16:42
    28 февраля 2014 - 16:41 / #17
  18. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Проштудировал еще немного ЦФГ. Пришел к выводу, что для полной выработки двигателя необходимо прогнать через него 50000 ед. водорода при объеме карандаша в 800. Это так задумано?

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    28 февраля 2014 - 16:54 / #18
  19. Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    Лякуша Уляпик,
    Reistlyn писал:
    Запаса в двигателе хватает на 50к жидкого водорода (примерно 950к дельты). Хватит на достаточное количество дозаправок (в реальности ресурс двигателя 1 час активной работы, но тут игра все-же).

    Сообщение отредактировал Kermaniac 28 февраля 2014 - 16:59

    28 февраля 2014 - 16:58 / #19
  20. Оффлайн

    Reistlyn

    Модераторы

    Сообщений: 987

    Лякуша Уляпик, Только там тяга 40, то есть вытянуть что-то весомое сложнее чем стоковым.
    Если считаешь что более кошерно будет уменьшить импульс в атмосфере, то я в общем-то не против) с другой стороны у РД-0410 удельный импульс при наземных испытаниях на полигоне по расчетам колебался в пределах 150-200 кгс·с/кг.

    Лякуша Уляпик писал:
    Проштудировал еще немного ЦФГ. Пришел к выводу, что для полной выработки двигателя необходимо прогнать через него 50000 ед. водорода при объеме карандаша в 800. Это так задумано?

    Да) плюс движок может работать тупо как генератор электричества, что тоже расходует ядерное топливо.
    28 февраля 2014 - 17:02 / #20

Статистика форума, пользователей онлайн: 2 (за последние 10 минут)

M. Gordon, alexoff

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1933 Всего сообщений158043 Пользователей19232 Новый участникСпатик
Loading...

Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt