Товарищ БПЛА не хочет летать без SAS
-
До этого я строил малые пилотируемые аппараты, цель которых - ничто. Сейчас решил построить нечто побольше, все характеристики удовлетворяют. Взлетная скорость - 70 м/с, макс скорость(зафиксированная глазом) - 270 м/с. Остальное видно из инженера на скринах. Но как только нажимаю второй раз кнопочку "T", то управление аппаратом представляет жуткий ад, он вертиться, с огромной силой, достаточно дунуть на любую кнопку упраления, как это исчадье меня самого начинает танцевать под limp bizkit - rolling. Товарищи, помогите навести порядок в данной конструкции! Уничтожим происки контрреволюции)
Кстати, меня беспокоит направление вертикального вектора ПС. Может в этом проблема?
Сообщение отредактировал Stalis 5 марта 2014 - 02:365 марта 2014 - 02:34 / #1 -
Stalis, Центр давления (он же - центр подъемной силы) должен быть позади центра тяжести. Балансировать аппарат лучше без шасси, т.к. в ангаре их масса учитывается, а в полете - нет.
Кроме того, горизонтальное оперение традиционной схемы создает отрицательную подъемную силу, это повышает посадочную скорость. Лучше всего в КСП летают "утки", хуже всего - бесхвостки.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
5 марта 2014 - 02:51 / #2 -
Жду аргументов по поводу того, почему я не должен это удалить. А в прочем... пусть живет пока, хоть какое-нибудь движение на форуме. Но в случае чего транклюкатор я не прячу.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
5 марта 2014 - 04:17 / #3 -
Глянь ему в
ж.. хвост- ЦМ с вектором тяги совпадает?
Передние крылья выкинь(не все из них так "наоборот" работают),поставь АР-8 для пробы.
AV-R8, пардон.
ЗЫ. Глянь стримы Спейсера, мне помогло-куча вопросов отпала=))
Сообщение отредактировал kostikc 5 марта 2014 - 06:15redux
Good luck Mr. Gorsky5 марта 2014 - 06:06 / #4 -
Выкини фюзеляж, он тебе не нужен, забудь об хвостовом обтекателе, выкини наночугунные баки и замени их на ракетные со слитым окислителем.
Большые треугольники ближе к движкам, замени турбоджеты на басикджеты, ибо я не вижу ракетные движки, хотя с движками лучше нечего не меняй...
Если надо, могу скинуть космолётик, для обучения полётам (не мой, но очень хороший для обучения полётам на космолётах)
Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть5 марта 2014 - 06:22 / #5 -
мститель, это все рекомендации по апгрейду, а чтобы полетел - просто крылья назад сдвинуть, чтобы цл за цм убрать...
зы: Stalis, и какой же он БПЛА если там кабина есть?)
Сообщение отредактировал KvazimoRRda 5 марта 2014 - 13:21Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep5 марта 2014 - 13:05 / #6 -
KvazimoRRda, Управляющей кабиной является беспилотная, а пилотируемая для транспортировки огурцона (по умолчанию - пуста). Часика через полтора зайду, попробую сдвинуть крылья.Лякуша Уляпик писал:Жду аргументов по поводу того, почему я не должен это удалить. А в прочем... пусть живет пока, хоть какое-нибудь движение на форуме. Но в случае чего транклюкатор я не прячу.
Я думал этот раздел и создан для вопросов по самолетостроению, а также вопросов типа "Что исправить в моем n, чтобы тот смог летать", где n принадлежит массиву символов, выбираемых автором при условии, что те не выходят за пределы массива.
5 марта 2014 - 21:09 / #7 -
Stalis, просто обычно, по сложившейся традиции, или еще по каким-то одному кракену ведомым причинам, такие вопросы задаются либо в космолетах, либо в вопрос-ответ.
Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep5 марта 2014 - 21:11 / #8 -
kostikc писал:Глянь ему в
ж.. хвост- ЦМ с вектором тяги совпадает?
Передние крылья выкинь(не все из них так "наоборот" работают),поставь АР-8 для пробы.
AV-R8, пардон.
ЗЫ. Глянь стримы Спейсера, мне помогло-куча вопросов отпала=))
Спасибо, посмотрю
5 марта 2014 - 21:11 / #9 -
Занимался делами для будущего поступления, поэтому долго не было. Доработал до вот такой вот
хре...штуковины, вроде взлетает, но очень криво, и так же управляется.
Меня все же беспокоит угол между вектором ПС и нормалью, возможно вся фишка скрыта в нем, только, как это исправить?
[attachment=7879]
6 марта 2014 - 02:42 / #10 -
Stalis, Должен летать, но запас устойчивости все еще маловат. С подвыработанным топливом может опрокинуть. К тому же интейки вынесены далеко вперед. А они имеют приличное сопротивление, которое при увеличении угла атаки будет создавать увеличивающийся опрокидывающий момент.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
6 марта 2014 - 02:53 / #11 -
FeeL, лучше убрать 2 бака, или просто сместить баки, на которых находятся воздухозаборники?
6 марта 2014 - 17:55 / #12 -
Stalis, лучше смести ЦЛ еще чуть-чуть назад, чтобы немного (на 1/5 максимум) выпирал из ЦМ. а интейки с баками можно и так оставить - при нормальных горизонтальных рулях (или включенном САС) пара интейков спереди ни на что не повлияют, их же у тебя там не два десятка
и проверь - если хвосты (вертикальное оперение) убрать - переворачивающий момент пропадает? (рцс аид который показывает)? если нет, значит где-то косяк в консрукции остался, в чисто собранном самолете никаких паразитных сил не должно быть.
Сообщение отредактировал KvazimoRRda 6 марта 2014 - 18:44Intel Core i5@4.5GHz//Radeon R9 290X 4Gb//8GB DDR3 1600MHz//Win7x64
ломаю полякам танки в ВоТ на евро, ник Tuxo_ymep6 марта 2014 - 18:42 / #13 -
По виду должен летать.Цм наверное убегает назад, когда баки пустые. Движки перетяжеляют задницу. Но летать должен, по крайней мере сразу после взлета. Какого рода там траблы с управляемостью?
зы На вектор не смотри. Он у всех такой.
зызы Вона че подумалось. Беспилотник говоришь. Сас включаешь- с ума сходит. Модуль сас у тебя расположен неправильно. Вертикально или задом наперед или еще как. Поставь так, чтобы смотрел вперед- туда же, куда и кабина пилота. Чтобы, при переключении на него, навбол в том же положении оставался. Авось решится твоя проблема.
и еще зызызызы. ) Симметрией пользуешься? чет у тебя вроде один движок дальше, чем другой, по продольной оси. Или мне это мерещится.
Сообщение отредактировал Tweedle 7 марта 2014 - 00:046 марта 2014 - 23:46 / #14 -
Tweedle, наоборот, выключаю SAS и
хре...странные вещи творятся.Tweedle писал:
и еще зызызызы. ) Симметрией пользуешься? чет у тебя вроде один движок дальше, чем другой, по продольной оси. Или мне это мерещится.
Нет, это я криво скрин сделал)
P.S. при разгоне, кстати, его качает, как на качелях, потом, во время полета уже он начинает танцевать под limp bizkit)). Мне начинает казаться, что я собралниг...афроамериканский самолет
Сообщение отредактировал Stalis 7 марта 2014 - 00:277 марта 2014 - 00:19 / #15 -
Stalis, разгон - это тот который на ВПП? Тогда колеса криво стоят.Stalis писал:афроамериканский самолет
За сколько продаёшь?
Сообщение отредактировал Duddos Kerman 7 марта 2014 - 00:40"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy4967 марта 2014 - 00:34 / #16 -
Duddos Kerman, ответ на бред:
Самолет на ВПП виляет вокруг оси, коллинеарной с вектором скорости самолета, во время полета по всем осям. Сделан по симметрии. А насколько ЦМ убегает, кракен его знает.
9 марта 2014 - 01:15 / #17 -
Stalis, читай внимательно, я не спрашивал о ЦМ. Хотя да, спросил криво.
В общем, попытайся еще немного вынести крылья назад. Момент на пикирование будет, но зато будет стабильность.
"Тут просто где-то что-то отвалилось"
(c)Georgy4969 марта 2014 - 01:38 / #18 -
О, спасибо вам товарищи, вы направили меня на путь истинный и все-таки я запустил эту машину. Особое спасибо KvazimoRRda, Duddos Kerman и FeeL. Ура, товариши!
[attachment=7879]
9 марта 2014 - 02:38 / #19 -
Stalis, Поздравляю!
Сообщение отредактировал FeeL 9 марта 2014 - 02:45"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
9 марта 2014 - 02:45 / #20
Статистика форума, пользователей онлайн: 1 (за последние 10 минут)
alexander_xxx
Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
конечно, скидывай новую версию, как минимум мне, точно пригодится)
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Планируется ли актуализация сборки? Купил патреон параллакса, могу поделиться, там как раз 1
ShineFix - мод для починки всех отражений и флагов в игре
Микроапдейт. Вышел 1.0.1, я пофиксил ненормальное отражение батарей.
Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics - RSS "Облака планеты Земля"
Этот гугл док уже не актуальный, вот новый installation manual:
ОБНОВЛЕНИЕ! Параллельный импорт EVE Raymarched Volumetrics версия "Иду на грозу" (январь2024)
Извини я ленивая опа, которая еще и в отпуске. Пока что скачал и проверил на вирусы. Пока качаем по
Все комментарии..
Полный список последних комментариев
Последние сообщения с форума
Loading...
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt