Таблица автоматического расчёта формул

Kerbal Space Program » Гайды

Итак, господа, очередной гид по музею формул. "Очередной" потому, что различных гайдов о формулах и тому подобном очень много. Ну а делаю я его потому, что я не видел программ по автоматическим расчётам формул для Kerbal Space Program, к сожалению. Ни программ, ни таблиц. Именно на ПК. Конечно, были обрезки наподобие "вот вам характеристическая скорость, а остальное решайте сами", но я посчитал это недостаточным и решил исправить это недоразумение. Итак, представляю вам таблицу формул по KSP. Авто-формул, господа!

Надеюсь, мой пост будет достаточно интересен вам, ведь вроде-бы такого ещё на сайте не было. P.S. Приношу извинения за убогость оформления, но это лишь первая релизная версия. Дальше у меня более глобальные планы, например - интерактивная схема манёвра полёта (как в программах наподобие "Alex Window Planner" или "Starrage"). Но всё это в будущем.

Спасибо за внимание!

tablica-kosmicheskih-formul-zaschita.rar

uguga
20 июл 2017 в 15:19
23 971
19

Изучаем kOS - Условия Мат.Логика и AG [Гайд по kOS часть 3]

20 дек 2015 в 15:03, Гайды

Изучаем kOS - Циклы [Гайд по kOS часть 2]

17 дек 2015 в 22:56, Гайды

Pand5461 24 июля 2017 23:30

За труды плюс, на деле через KER дельту смотреть удобнее.
Для трансферов, кстати, сайтик вот тоже есть: http://files.arklyffe.com/orbcalc.html
Чего я вот не видел - это дельты на изменение наклонения. В стоке оно на низкой орбите почти не нужно, правда.

Мои kOS скрипты: https://github.com/pand5461/kOS
1. uguga @Kirill 25 июля 2017 08:44 Автор
  
  Большое спасибо! Вообще я понимаю, что данную таблицу заменит любой мод. Но я просто не любитель модов. А в целом данная таблица только основа для более сложной работы.
  
  p.s.
  Да и ещё я хотел иметь всё вместе иметь под рукой, шоб запустить таблицу и не париться.
  
  Вернулся за своим бредогенератором.
uguga @Kirill 25 июля 2017 08:50 Автор

Господа, прошу прощения за убогую картинку на превью. Не нашёл что поставить. Честно.

Вернулся за своим бредогенератором.
1. Басила 25 июля 2017 10:38
  
  а я только зашел её похвалить)
  
  Даннинг с Крюгером погубят человечество.
  игривые картинки
  "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Marschig 25 июля 2017 12:56

Будет удобнее, если все расчеты по космическому аппарату свести на одну страницу, чтобы видеть всё сразу, не прыгать по разным страницам и не вводить одно и то же несколько раз.
Лучше показывать два TWR одновременно - для полного и пустого аппарата.
Также непонятен практический смысл расхода топлива, интереснее было бы время прожига.

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Kerbiter 25 июля 2017 12:59

поправил тексты и кинул на главную, автору респект

GitHub
Неактивен на сайте. Связаться со мной можно через Discord (Kerbiter#3128) и Telegram (@Kerbiter).
1. uguga @Kirill 26 июля 2017 12:58 Автор
  
  Спасибо за замену краткого описания и превью. Выглядит теперь нормально.
  
  Вернулся за своим бредогенератором.
lllypa @Александр 26 июля 2017 19:14

Выложить что ли свои поделия... Басила, что скажешь? стоит нет? У меня как всегда все монструозно и надо пилить кучу руководств..

Мой уютный уголок
1. Басила 27 июля 2017 09:28
  
  Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))
  
  Даннинг с Крюгером погубят человечество.
  игривые картинки
  "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
lllypa @Александр 31 июля 2017 17:07

Цитата: Басила
Выкладывай) Если еще сделаешь версию для RSS - ваще сказка будет))

Ок. Тогда подпилю и сделаю на днях.
Сделать версию для RSS не сложно. Но есть два вопроса
1) Нужен список небесных тел с размерами и массой. Где взять?
2) Как там с деталями. В моем файле только стоковые детальки и то не все, потому что делалось еще для 0.23, кажется. Но это не проблема я поправлю. А какие детальки используются в RSS? Где взять их характеристики? Отсюда вытекает третий вопрос.
3) Расчеты у меня там предполагают сначала создание модели аппарата в табличке. С учетом этой информации производится расчет количества топлива необходимого для маневров. Если модели нет, или она не верна, то верными будут только расчеты по орбитальным скоростям. Вопрос: нужен ли вообще функционал по созданию модели КА? По собственному опыту применения таблички я проводил оценку необходимой дельты и строил корабль с запасом в +30%. Все. То есть вроде как несколько излишний функционал.

Мой уютный уголок
1. Басила 1 августа 2017 09:41
  
  1) Массы - хоть на вики, но лучше выдрать из конфигов RSS
  2) Деталей дикое количество с кучей параметров
  3) Следовательно, модель КА делать в табличке нету смысла никакого. Это бесполезно и лишняя трата времени и сил.
  
  А вот расчёты орбитальных периодов и переходных орбит - это нужно.
  
  Даннинг с Крюгером погубят человечество.
  игривые картинки
  "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
2. Lynx 1 августа 2017 22:14
  
  Модель КК лишняя, потому что может быть как стопиццот деталей, так и хитромудрая схема с переливами топлива. Для таких вещей кер либо жаба маст хэв.
  А вот табличка по перелетам зело нужна. Особенно по фазовым углам при гомане к произвольной орбите.
lllypa @Александр 3 августа 2017 10:58

Цитата: Басила
1) Массы - хоть на вики, но лучше выдрать из конфигов RSS
2) Деталей дикое количество с кучей параметров
3) Следовательно, модель КА делать в табличке нету смысла никакого. Это бесполезно и лишняя трата времени и сил.
А вот расчёты орбитальных периодов и переходных орбит - это нужно.

Цитата: Lynx
Модель КК лишняя, потому что может быть как стопиццот деталей, так и хитромудрая схема с переливами топлива. Для таких вещей кер либо жаба маст хэв.
А вот табличка по перелетам зело нужна. Особенно по фазовым углам при гомане к произвольной орбите.

0) Табличку почти допилил, попутно перетрахав местами логику работы. Как обычно в общем. Бесконечный процесс улучашйзинга при наличии кайфа то процесса, когда напильник заменяется сначала на рашпиль, а потом на бензопилу, а потом на лопату. Увлекательное дело в общем. Но надеюсь сегодня допилю до конца и смогу сделать описание. Оно должно быть довольно подробным.
2) Модель КК для сложных аппаратов лишняя. Согласен. Но цель этого модуля таблички у меня была немного другая. Сделать некий аналог салфетки, чтобы быстро прикидывать хрен к носу для оценки долетит/не долетит, взлетит/не взлетит, прикидывать ограничения на ПН, при неких константных данных носителя и прочее. Поэтому для расчета орбит есть и ручной ввод параметров корабля втупую. Масса, масса топлива, тип двигателя. Погнали считать орбиты.
3) Lynx, К сожалению я не очень сильно могу в матан, да и такие инструменты есть в стопицот раз лучшем виде. Тот же AlexMoonGitHub или как он там называется, даже есть в виде мода и все это можно считать не только на сайте в инете но и в самой игре. Моё поделие нужно для того чтобы рассчитать дельту при переходе через несколько орбит. Что очень нужно при при формировании орбитальной группировки спутников и для равномерного распределения их по орбите.
Перелета к другим планетам не будет. Нет смысла, это как лепить айфон в гараже из того что есть под рукой.
Перехода на орбиты других наклонений нет, но возможно будет. Пока не знаю как это считать, и решал задачу только для плоскости - когда стартуем сразу с нужным наклонением, а потом разводим спутники связи.
4) Басила, можно кинуть в меня этим конфигом? Надеюсь что простое введение данных в справочник не порушит всё.

Мой уютный уголок
1. Lynx 5 августа 2017 15:44
  
  Вот тут http://alexandr4784.narod.ru/lewantov.htm весь матан кроме совсем экзотических случаев типа многолетних прожигов ионниками.
  
  Поправил ссылку.
  1. oAsAo @Сергей 5 августа 2017 16:20
    
    404 404404404404404404
    
    Здесь могла бы быть ваша реклама.:)
  2. lllypa @Александр 8 августа 2017 22:42
    
    ну собсно как бы просим...
    
    Мой уютный уголок
    1. KMS @Александр 9 августа 2017 00:10
      
      Ну вот так тогда што ле
    2. Lynx 10 августа 2017 17:24
      
      Что просим? Ссылку как бы поправил давно )
mruti4444 @Миша 9 января 2018 20:15

А в каких единицах измерения производятся расчёты?Или у.е.?