Дайджест KERBALSPACE.RU - Ответы на вопросы, обновления.

За Айком тебе на вики - тута испокон веков никакой планетологии не было. Раскидать по разделам предлагаю несколько альтернативно:
-Крафты
1. Аэробаллистики и космопланы
2. Ракеты-носители
3. Исследовательские миссии
4. Роверы
5. Корабли
6. Микро-технологии (убер-компактные агрегаты)
7. ТРЕШ И УГАР

Каждую группу можно поделить тегами на моднявые и беспонтовые крафты, для карьеры и для песочницы, также стоило бы дать возможность пихать крафт сразу в несколько категорий. Все ж таки основной контент в публикациях здесь крафты, им стоит уделить особое внимание.

Очень сложно. Я бы разделял по дальности возвратного полёта - ближней (Кербин и луны, Дюна), средней (Ив, система Джула), дальней (всё остальное) и добавил теги "атмосферная посадка", "взлетает с планет", "только на малые тела".

Абсолютно неправильный безсистемный подход, потому что в вашем предложении все это есть переменные понятия , с таким же успехом туда можно добавить категорию ступа с помелом.
И попробуйте оспорить почему там не должно быть такой категории.

Есть понятие переменные есть понятия постоянные вот Мохо,Дюна,Айк,Кербин и пр-это конкретные постоянные понятия, имеющие к тому же конечное количество.
Поэтому разделы по космическим телам + Астероиды есть конечное ограниченное количество.
Добавление со временем новых тел (если разработчики добавят) не представляет проблему и не ломает структуру даже если в новой версии вдруг Кербол будет зеленого цвета или квадратный.

и эти разделы не отменяют те которые есть сейчас , есть разделы ракеты, роверы они и остаются именно как общее потому, что как частное ровер-роверу не брат.

Признаюсь - я не выключил
Но мне бесполезно его выключать - мои просмотры не будут учитываться, так как у меня вся аналитика банится на уровне роутера. По нынешнему роду занятий не имею возможности это отключить, так что "капаю" ток когда с телефона и не из дома.

Неа, это вы должны будете доказать, почему там должна быть ступа с помелом, см. все религиосрачи. Постоянными понятиями нельзя разграничить постоянно меняющиеся с каждой новой версией крафты. Упорно не понимаю, что плохого в более точном распределении крафтов на большее кол-во категорий, ибо при добавлении новости иногда сложно решить: самолет это или ракета, ровер или самолет, ракета или ровер.

А кто против? Чем больше категорий тем лучше, я говорю об общей системе основанной на глобальных понятиях . Что такое КСП ? КСП это космические программы, а не единичное пуляние одной ракетки в сторону неба.
А космические программы это комплекс многих решений , комплекс многих устройств, как и ракета или ровер это комплекс деталей.
И категории крафтов это прежде всего категории их задач как ни крути, можно крафт создавать по принципу взял и сваял, но все равно дальнейшее это использование его в каких то конкретных условиях или на Кербане или на Бобе.
Как концеп да: крафт с колесиками , крафт без колесиков, крафт с возможность вертикального взлета и посадки и тд и тп. но это тэги так сказать , а вот крафт для исследования Дюны или крафт для исследования Айка с (тегом возможности вертикального взлета и посадки) это отдельные совсем разные категории. потому что на Айке конечно можно использовать концеп крафта с парашютами, но это на любителя.
Космические программы суть КСП, не все просто до них доросли, нужно пройти большой путь от первого попадания в Луну до облета и высадки с возвратом на нескольких планетах. Сперва естественно осваивается начальный этап по пулянию (кто то на нем остается навсегда) но со временем все переходят на комплексные темы: стыковка,полет к другим планетам, высадка и тд и тп.

Мне этот проект очень дорог. Я не хочу его терять!
Я каждый день захожу за новыми новостями но меня эта новость сильно напугала что что сайт может закрыться!!!!
У меня есть много идей и свободного времени так что я готов помочь сайту!
Скайп Danl007d или почта [email protected]

Где написано что сайт может закрыться?

У меня после просмотра таких комментов в голове возникает один и тот-же вопрос: "ЩИТО?" Это ещё хорошо, что он хоть как-то с темой дайджеста связан, а когда пишется ответ на нечто несуществующее у меня вообще мозг вскипает.

Вода же во всем комменте. Мне знать интересно, почему мой подход бессистемный и абсолютно неправильный.

Видимо, тот пользователь прочитал цитату как нецитату. Он то не в курсе, что это слова Артиомки фифтин, а не Данвелл хока. Или воспринял аргумент как новость.

учитывая, что большинство не хочет, не умеет и не собирается пользоваться обычным простым поиском - твое предложение выглядит весьма сомнительным))

Не, просто нужно влепить нормальный шаблон оформления, чтоб делали именно по нему, а не через жопу как вздумается. Ну и нормально писать теги, чтоб по ним можно было найти то, что нужно.
Дело в том, что большинство крафтов подходит для решения сразу нескольких задач.
Проще тогда уж разделить существующие категории (роверы, ракеты, самолеты) по массе - мелкие, средние, крупные и т.д...
Для самолетов ввести отдельную графу типа "только Кербин", ибо песочница забита аппаратами, которые в космос не могут.
Добавить еще отдельный раздел "Реплики".