хороший манёвренный самолётик на 5 пассажиров включая пилота.

Kerbal Space Program » Сохранения

ВНИМАНИЕ ТОЛЬКО ВЕРСИЯ 1.2.2.1622!!! Нужен мод TweakScale!!!! Папка мода есть в архиве с самим файлом самолёта, папку копировать в папку GameData в корневой папке с игрой, а самолёт копировать в папку saves- SPH.
*********************************************************************************************
Взлётная скорость ~50 м/сек
крейсерская скорость ~261 м/сек
имеется 2 тормозных парашута в хвосте
Без понятия сколько в нём деталей и сколько тонн весит...
самолёт довольно манёвренный и выдерживает многие перегрузки, так что пригодится всем.

samoletik-___.zip

jacknamop
25 мая 2018 в 12:41
2 056
13

Самолёт колбаска))0

27 мая 2018 в 21:03, Сохранения

Заднекрыл404

27 мая 2018 в 20:25, Сохранения

jacknamop @Ярослав 25 мая 2018 12:43 Автор

пожалуйста не судите строго это моя первая работа тут...
Marschig 25 мая 2018 13:47

Описания нет.
Скриншотов нет.
Несуществующая версия "1622".
Необходимость мода неочевидна.
Равно как неочевидно, зачем он "пригодится всем".

"Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
1. jacknamop @Ярослав 25 мая 2018 14:18 Автор
  
  Советую прочитать комментарий сверху и опробовать самолёт на себе, ваша оценка ничего не стоит ввиду того что книгу не судят по обложке.
  Мод нужен, так как у самолёта изменён размер двигателя с помощью этого мода.
  И с каких пор я обязан что то прикреплять, вы мне деньги платили? Я тут кому-то что-то обязан, или вы хотите возвысить свое огромное чсв за счёт других?
  Скрины я конечно прикреплю, но учтите что ввиду того что это сайт для ЛЮБИТЕЛЕЙ
  этой игры, и они если не хотят то и не прикрепляют скриншоты, и делают это по собственному желанию и совести...
  1. Marschig 25 мая 2018 15:15
    
    Разумеется, никто не обязан прикреплять скриншоты и писать информативные тексты.
    Равно как никто не обязан положительно оценивать пустые статьи.
    
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
    1. jacknamop @Ярослав 26 мая 2018 12:36 Автор
      
      просто тупая придирка и лицемерие, то что вы модератор не делает вас умнее и лучше, а свои довольно глупым поведение мы демонстрируете наоборот свою глупость, лицемерие, желание позвышать себя за счет других и нежелание помогать, так как это была моя первая публикация на сайте, в котором я тогда её не разобрался. Можете дальше пытаться своими никому ненужными минусами сть мой самолёт на дно, мы думаете что поставив мне минус вы меня обидете, я буду сидеть и плакать, а потом повешусь, нет всем насрать на вас и ваше мнение так как оно ничем не обосновано и вы даже и не пытались опробывать сам самолёт на практике. Ваш отзыв неболее чем лепет 10-летнего умственно-неполноценного школьника.
      1. Marschig 26 мая 2018 13:24
        
        "Первая статья" не оправдание. Недавняя статья про шаттл тоже первая статья пользователя на сайте. Настоятельно рекомендуется к прочтению для осознания разницы.
        
        "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
      2. MaxxDamage @Max 26 мая 2018 22:04
        
        1) Не вам решать для кого сайт, и как тут принято выкладывать. Ньюфаг, пытающийся поучать для кого этот сайт, и как тут нужно выкладывать... мда.
        2) И снова - пользователи сами покажут, на чьё мнение им тут насрать, и чье "творение" заслуживает той, или иной оценки. Что собственно уже заметно - как данную конструкцию, так и ваше поведение уже оценили.
        3) И да, на правах модератора предупреждаю - лучше воздержаться от токсичного поведения.
  2. MaxxDamage @Max 25 мая 2018 15:44
    
    Естественно. А любители имеют право оценивать сие творение. Ну и собственно имеют право объяснить почему они поставили ту или иную оценку. Как собственно имеют право не объяснять.
jacknamop @Ярослав 25 мая 2018 14:24 Автор

простите пожалуйста что у меня не получилось добавить скриншоты сразу
1. alexoff @Александр 26 мая 2018 02:17
  
  РЦС очень важны для самолетов, их ставят на всё, что больше кукурузника. Особенно любят их ставить прямо на иллюминаторы
bob2000mix @ну боб, и что 26 мая 2018 06:59

Норм самолёт

-
RR_SteelRat @Дмитрий 26 мая 2018 21:32

ваш стиль поведения равно плох как и ваш самолет.
zzz @Арсений 26 мая 2018 22:05

Хорошо. Если вам не нравится неконструктивная критика, попробуем покритиковать конструктивно.
1. На этом сайте положительно оцениваются функциональные и/или красивые, обладающие рекордными по дальности, массе или пр. характеристиками, или просто необычные аппараты. (см. "Часы", "Коробка передач", "Перекати-поле". Ваш аппарат не подпадает ни под одну из этих категорий, так как он не содержит никаких сложных или необычных технических решений и при желании может быть легко воссоздан.
2. необоснованное использование модов, без которых можно было обойтись, всего лишь заменив отмасштабированные "РАПИРы" на "Юноны", а мотогондолы и конусный воздухозаборник на мелкие топливные баки и маленькие круглые воздухозаборники, тем более что указанная вами крейсерская скорость полета меньше сверхзвуковой, и мелкие воздухозаборники и двигатели будут еще достаточно эффективны.
Реактивная Система Управления, бесполезная на самолете из-за присутствия аэродинамических органов управления.
Странная аэродинамическая схема.
3. Бесполезность данного аппарата в рамках Космической Программы. Как бы мы ни вертели, KSP - это все-таки стратегия, и каждый аппарат "плюсовый" аппарат имеет свое назначение, сколь бы абсурдным оно в итоге ни было.
4. И наконец, оформление новости. Мы понимаем, как вы хотите, чтобы ваше Великое Творение (без сарказма; мы знаем, как каждый относится к выкладываемому крафту) скачали и посмотрели. Однако говорят, что встречают по одежке, и провожают по уму. Если вы не смогли заинтересовать гостя вашей новостью о крафте, он его не скачает, сколь бы хорош он ни был.

P.S. Уважаемые гуру, относитесь к "первопостам" все же чуть-чуть снисходительнее. Оценивайте честно, но не выливайте ушат дерьма на новичка, ведь этим вы порождаете ответный негатив. Вы же не покрываете матом маленьких детей? Попробуйте объяснить, наставить. Помните - все мы когда-то были новичками. Вспомните, как относилось к нам ушедшее поколение Гуру КСП, и отнеситесь так же к сегодняшним новичкам.

Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.