Авторизация
или
или
Зарегистрироваться на сайте
Возник вопрос? Столкнулись с проблемой? Есть предложение?

Мы вам поможем!

Пишите нам на почту: [email protected] и мы вам ответим в ближайшее время, так же вы можете воспользоваться формой обратной связи прямо с сайта.

Последние комментарии
Сегодня, 10:20
Разгонным двигателем тормозиться сложнее
Сегодня, 09:18
Жестокий шедевр)
Сегодня, 01:20
Маньяк, в хорошем смысле)
zzz
Сегодня, 01:07
шарик превосходный, но блин, на футбольный мяч похож
Сегодня, 00:48
Шарик превосходный!
Вчера, 20:10
Размером с Айк только Айк. )
Вчера, 18:39
Лестница в небо?? А будет пост под названием "Явление дракона" или " Через тернии к звёздам?"
Вчера, 17:17
Это самый шарообразный шар такого размера, возможный в стоке)
Вчера, 17:01
Мог бы чуть удлинить видео. Комментарии не успеваю прочитать.
Вчера, 16:54
Да, разумеется. Ведь кому-то может быть не нужен крафт с кучей лишних штук. Минимализм же.
Вчера, 16:49
Красота! Особенно снаружи. А вот лепить так как ты шарик слепил, я не решаюсь. Мне кажется, оно какое-то не такое как должно быть и этим всё портит.
Вчера, 16:43
я так понимаю, варианты доукомплектовки выводятся отдельно и стыкуются уже на орбите?
Вчера, 16:34
Очень красивая штука. Вот прямо очень.
Вчера, 16:20
Лайк размером с Айк
Вчера, 15:50
Лепота-то какая, красота!
Вчера, 01:14
Привет)А вообще возможно добраться до этих " исходники оригиналов",что бы перевести контракты?
2 декабря 2016 21:27
Хах) в ксп реактивная струя, "генерирующая" (надеюсь все помнят как работают реактивные движки) импульс тяги имеет ограниченную "длинну". А расстояние между передними и задними движками эксперентально подобрано больше чем эта самая струя. Кстати эта условная "струя" длиннее чем визуальный реактивный след. А проверить очень просто - включить только задние движки, разогнаться по полосе и запомнить скорость. Затем повторить, но уже с передними. Скорость будет одинаковой (в пределах 10 м/с изза точности измерения).
2 декабря 2016 19:17
Обновите ссылку
2 декабря 2016 11:33
Пожелание - заменить перевод деталей на таковой от Луча. Он точнее позволяет передать замыслы разработчиков по описанию деталей.
1 декабря 2016 22:01
Сначала хотел поставить плюс, но воздержался ибо можнАвопрос? А пантеры стоят в одной оси передние и задние? передние дуют в задние и являются бесполезной нагрузкой или где :) ? во всяком случае по скринам кажется что передние дуют на задние и никакой смысловой нагрузки не имеют...
1 декабря 2016 18:12
Небольшие изменения и дополнения Новая Версия с исправлениями Зеркало новой версии на Yandex disk ksp121_full_rus-1.0.3.zip
zzz
1 декабря 2016 00:52
Эх, ностальгия...
30 ноября 2016 17:58
Лучше всего играть в английскую - никаких непоняток! А до контрактов не добраться - исходники оригиналов недоступны.
30 ноября 2016 15:14
Контракты так и не переведены, смысл читать все остальное с вкраплениями русских слов? Что нужно: Задачи в контрактах, политики и название деталей максимум. Все остальное мишура.
30 ноября 2016 10:42
Пакет использует 2 вида перевода - и типы экипажа - как подмена экранного отображения (внутри игры они не изменены) - это LanguagePatches делает
30 ноября 2016 08:08
Хорошо! Забираю себе в коллекцию.
30 ноября 2016 08:03
Что, опять перевел traits? Перевод типов экипажа ломает игру (не работают лаборатории, инженеры, пилоты)
30 ноября 2016 01:18
Скажи мне американец, я на русском языке буду видеть задания полета??? А то меня, как и Лютиферчика, это сильно волнует За идею стремление ПЛЮС!
Показать все
Список игр в нашей базе
Эх, что-то меня на рассказы потянуло, хотя раньше вообще не писал. Прошу, тапками не кидаться, а только грозить исправлять и помогать. lol
Сначала сюжет хотел для видоса использовать, до сразу понял, что не в моих силах. wassat
Ну ладно, собственно, сам рассказ:

И не надо орать, что кербы мирные, я это и не отрицаю, и в следующих главах поясню свой ход. red
P.S. Знаю, главы короткие. Просто они по задумке должны быть действительно короткие, а называть их "сценками" не хотелось...
P.P.S. Об ошибках сообщать в комментах.
    Комментарии
    Подсветить мои комментарии
    1. CoolCrazy 30 апреля 2014 15:06, Посетители, {repa} #1
      А есё будит?
      Хасю исё!
      +1
    2. MrKerbMan 30 апреля 2014 15:24, Гости, {repa} #2
      А есё будит?
      Хасю исё!

      Окей!
      Я начитался Тармашева, и рассказ близким по духу получился. Если кто-то найдёт сходства, не ругайте, пожалуйста.
      0
    3. CoolCrazy 30 апреля 2014 19:05, Посетители, {repa} #3
      А что на скрине?
      +1
    4. MrKerbMan 30 апреля 2014 19:24, Гости, {repa} #4
      А что на скрине?

      ХЗ... what
      Ковчег, наверное... lol
      0
    5. FeeL 30 апреля 2014 20:53, Хорошие люди, {repa} #5
      Внезапно хорошо!
      )))
      +2
    6. MrKerbMan 30 апреля 2014 21:00, Гости, {repa} #6
      RLY?!
      0
    7. CoolCrazy 30 апреля 2014 21:36, Посетители, {repa} #7
      Цитата: MrKerbMan
      А что на скрине?

      ХЗ... what
      Ковчег, наверное... lol

      А если скажем... Его построить?
      Ковчег. И разместить на сайте.
      +2
    8. MrKerbMan 30 апреля 2014 21:42, Гости, {repa} #8
      Ой, да ты шутишь! 3000 кербов + с. з. ж. Бред!
      0
    9. FeeL 1 мая 2014 15:54, Хорошие люди, {repa} #9
      Цитата: MrKerbMan
      RLY?!

      Ну... да. Огрехи и шероховатости есть конечно, но я их и во вполне напечатанных книгах нахожу)))
      0
    10. CoolCrazy 1 мая 2014 16:10, Посетители, {repa} #10
      Цитата: MrKerbMan
      Ой, да ты шутишь! 3000 кербов + с. з. ж. Бред!

      Всего то 750 кухонь
      +1
    11. MrKerbMan 1 мая 2014 17:07, Гости, {repa} #11
      Всего то 750 кухонь

      Всего-то весь компьютерный центр НАСА на вычисления арендовать...
      0
    12. CoolCrazy 2 мая 2014 11:30, Посетители, {repa} #12
      Цитата: MrKerbMan
      Всего то 750 кухонь

      Всего-то весь компьютерный центр НАСА на вычисления арендовать...

      Примерно 800 деталей, если использовать читы. И всего то 1200, если выводить так.
      +1
    13. MrKerbMan 4 мая 2014 08:41, Гости, {repa} #13
      Почему до сих пор не в рассказах?!
      0
    14. MrKerbMan 5 мая 2014 20:16, Гости, {repa} #14
      Да ну?
      0
    15. dens9526 6 мая 2014 20:19, Посетители, {repa} #15
      Я один заметил отсылку к Star Wars& neo
      0
    16. CoolCrazy 6 мая 2014 20:35, Посетители, {repa} #16
      Цитата: dens9526
      Я один заметил отсылку к Star Wars& neo

      Ты про сенат чтоль?
      +1
    17. MrKerbMan 6 мая 2014 20:38, Гости, {repa} #17
      Если что. я люто ненавижу Звёздные Войны и точно бы их не впихнул! huh
      0
    18. CoolCrazy 6 мая 2014 20:45, Посетители, {repa} #18
      Цитата: MrKerbMan
      Если что. я люто ненавижу Звёздные Войны и точно бы их не впихнул! huh

      За что? Что тебе джедаи сделали?
      +2
    19. Will 6 мая 2014 20:47, Модераторы, {repa} #19
      Цитата: CoolCrazy
      За что?

      Действительно...!? red
      0
    20. MrKerbMan 6 мая 2014 20:49, Гости, {repa} #20
      Гравитация и воздух в космосе, небесконечные лазерные мечи, телепатия, отсутствие нанороботов, хотя это мэйнстрим.
      В общем, не реалистично.
      0
    21. CoolCrazy 6 мая 2014 20:53, Посетители, {repa} #21
      Цитата: MrKerbMan
      Гравитация и воздух в космосе, не бесконечные лазерные мечи, телепатия, отсутствие нанороботов, хотя это мэйнстрим.
      В общем, не реалистично.

      А кто говорит что лазерные мечи должны быть бесконечными? Я тебя умоляю, ради всех законов сохранения энергии! Да и изобрести бы этих роботов. А гравитация, может там генераторы стоят, кто знает. а телепатия это простейшая псионика...
      +1
    22. Will 6 мая 2014 20:54, Модераторы, {repa} #22
      Цитата: MrKerbMan
      Гравитация и воздух в космосе

      Чее!? Где это такое было?
      Цитата: MrKerbMan
      не бесконечные лазерные мечи

      хайтек, недоступный пониманию современной науки
      Цитата: MrKerbMan
      телепатия

      не телепатия, а Великая Сила (это понятие гораздо шире)
      Цитата: MrKerbMan
      отсутствие нанороботов

      whut действительно странно.
      +1
    23. CoolCrazy 6 мая 2014 20:54, Посетители, {repa} #23
      Это нельзя назвать ненавистью, максимум нелюбовь.
      +1
    24. MrKerbMan 6 мая 2014 21:00, Гости, {repa} #24
      мечи должны быть бесконечными?

      Это свет, бро. Его просто так не остановишь.
      Чее!? Где это такое было?

      В той сцене, где они на обломках корабля дрались.
      хайтек, недоступный пониманию современной науки

      Глупые отмазки. За это больше всего ненавижу.
      генераторы стоят

      Что их питает? Звезды на час не хватит!
      псионика...

      Пока наука не объяснит, или не скажет, почему не может объяснить, буду считать это бредом.
      Это нельзя назвать ненавистью, максимум нелюбовь.

      Я был готов с кровью вырвать мои потраченные впустую деньги!
      0
    25. CoolCrazy 6 мая 2014 21:06, Посетители, {repa} #25
      Его просто так не остановишь.

      Правда? Скажи это материи.
      Что их питает? Звезды на час не хватит!

      Ну, нейтронной хватает чтобы черную дыру сделать, с гравитацией в... Незнамо сколько G, а маленькой звезды хватит чтобы 10 М/с2 поддержать.
      Я был готов с кровью вырвать мои потраченные впустую деньги!

      А это уже психоз, который лечится. К врачу, вам, батенька.

      Пока наука не объяснит, или не скажет, почему не может объяснить, буду считать это бредом.

      Наука объясняет, просто ты не задавался целью изучить данную тему.
      +2
    26. MrKerbMan 6 мая 2014 21:12, Гости, {repa} #26
      Правда? Скажи это материи.

      У фотона нулевая масса. Значит энергия, которую надо затратить для достижения скорости света, равна нулю. Значит фотон ВСЁ ВРЕМЯ летит со скоростью света.
      Ну, нейтронной хватает чтобы черную дыру сделать, с гравитацией в... Незнамо сколько G, а маленькой звезды хватит чтобы 10 М/с2 поддержать.

      Чтоб держать человека массой 70 кг надо каждый миг анигилировать 70 кг антиматерии! КАКАЯ НАХРЕН ГРАВИТАЦИЯ? Это искривление пространства, чем больше искривление, тем больше энергии, но время тоже искривляется, время тянется, и надо больше энергии, чтоб "то же" время питать. Энергия и материя ниоткуда не берутся просто так.
      А это уже психоз, который лечится. К врачу, вам, батенька.

      Это метафора. hmhm
      Наука объясняет, просто ты не задавался целью изучить данную тему.

      Еслиб она объясняла, я бы знал. Про теорию относительности же узнал, не имея цель изучить.
      0
    27. CoolCrazy 6 мая 2014 21:16, Посетители, {repa} #27
      У фотона нулевая масса. Значит энергия, которую надо затратить для достижения скорости света, равна нулю. Значит фотон ВСЁ ВРЕМЯ летит со скоростью света.

      Ага. И при столкновении передает всю свою нулевую энергию (которая не нулевая, на самом деле) материи. И да, он не всегда летит со скоростью света.
      70 кг надо каждый миг анигилировать 70 кг антиматерии!

      При чем тут черт тебя подери, аннигиляция? Какая на***н антиматерия! А гравитация земли тоже антиматерией создана, да?
      Скопление массы, и всего.
      Про теорию относительности же узнал, не имея цель изучить.

      Про псионику ты тоже узнал, просто не доверяешь.
      +1
    28. MrKerbMan 6 мая 2014 21:20, Гости, {repa} #28
      И при столкновении передает всю свою нулевую энергию (которая не нулевая, на самом деле)

      Тьфу ты, вроде бесконечная. Или я что-то забыл... Надо перечитать.
      Короче, энергия фотона не нулевая, а энергия, которую надо затратить фотону на достижение скорости света - нулевая.
      он не всегда летит со скоростью света.

      Когда? what
      аннигиляция?

      Самый продуктивный источник энергии.
      А гравитация земли тоже антиматерией создана, да?

      Я такого не говорил. Там искривление пространства-времени.
      Про псионику ты тоже узнал, просто не доверяешь.

      Пока наука не объяснит, или не скажет, почему не может объяснить, буду считать это бредом.
      0
    29. CoolCrazy 6 мая 2014 21:25, Посетители, {repa} #29
      Цитата: MrKerbMan
      Когда?

      Когда? Например при пропуске через газообразную среду.
      Короче, энергия фотона не нулевая, а энергия, которую надо затратить фотону на достижение скорости света - нулевая.

      E=E
      E=Mc2
      E>0
      Mc2>0
      M>0;c - const

      Самый продуктивный источник энергии.

      А причем тут энергия вообще?
      Пока наука не объяснит, или не скажет, почему не может объяснить, буду считать это бредом.

      Наука объясняет, просто ты не задавался целью изучить данную тему.
      +1
    30. MrKerbMan 6 мая 2014 21:34, Гости, {repa} #30
      Например при пропуске через газообразную среду.

      Там тоже скорость света. Забыл, что это константа для среды.
      E=E
      E=Mc2
      E>0
      Mc2>0
      M>0;c - const

      Короче, энергия фотона не нулевая, а энергия, которую надо затратить фотону на достижение скорости света - нулевая.
      Забыл, что есть ещё энергия, которая не заключена в массу. Потенциальная, например.
      А причем тут энергия вообще?

      E=mc^2
      F=mg
      Ты как массу добавлять собрался без энергии?
      Наука объясняет, просто ты не задавался целью изучить данную тему.

      Про псионику ты тоже узнал, просто не доверяешь.

      Псионика просто невозможна. Хотя бы пока.
      Мы НЕ МОЖЕМ взять энергию из ниоткуда (Такое наше сознание (Пустота)).
      0
    Гостям запрещено оставлять комментарии.
    Вам надо авторизироваться или зарегистрироваться на сайте.
    Войти или зарегистрироваться
    Информация
    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.