Автор: ZobrAA Категория: Kerbal Space Program » Новости

Новый частный корабль достиг МКС

Новый частный корабль достиг МКС
01.10.13, Вт, 06:20, Мск

Частная космонавтика вновь радует своими достижениями. Новый частный транспортный космический корабль Cygnus стыковался с МКС, начата его разгрузка.

Стыковка разработанного компанией Orbital Sciences Corp. корабля произошла 29 сентября, а теперь известны все подробности этой миссии. Прежде всего, теперь очевидно, что частным компаниям под силу взять на себя снабжение орбитальных станций, теоретически включая и планируемые в НАСА дальние поселения, размещенные за орбитой Луны.

Новый частный корабль достиг МКС

 

Космический корабль Cygnus захвачен роботизированным манипулятором Canadarm 2



Член экипажа МКС Люка Пармитано (Luca Parmitano) пристыковал беспилотный грузовой корабль Cygnus к орбитальной лаборатории с помощью роботизированного манипулятора Canadarm 2. Этот способ стыковки уже практически стал штатным для «частников», у которых пока нет собственных надежных систем автоматической стыковки.

Cygnus стартовал 18 сентября и достиг МКС через 4 дня (корабль ждал пока к МКС пристыкуется «Союз» с тремя космонавтами). Cygnus доставил на МКС 590 кг еды, одежды и специальных угощений для астронавтов, которые помогали Orbital Sciences управлять их кораблем. В понедельник началась разгрузка транспортного корабля.

Полет в целом прошел успешно, но были и проблемы: диспетчеры обнаружили расхождение в навигационных данных между приборами МКС и космического корабля. Это оказалось программной ошибкой, которую удалось устранить с Земли.

Успешная стыковка частного корабля с МКС – вторая после аналогичной миссии корабля Dragon компании SpaceX. Теперь у НАСА есть две компании, способные доставить значительный груз на орбиту. Начиная с осени 2013 года, Orbital Sciences планирует с помощью Cygnus за 8 миссий доставить на МКС около 20 тонн грузов.

Новый частный корабль достиг МКС

 

Транспортный корабль Cygnus – второй «частник», которому удалось успешно стыковаться с МКС



В отличие от Dragon-а, корабль Cygnus не предназначен для спуска грузов с орбиты. Как и российский «Прогресс», корабль компании Orbital Sciences сгорает при входе в атмосферу планеты. После разгрузки, в Cygnus перенесут мусор, 22 октября корабль отстыкуется и начнет спуск в атмосферу. Как шутят эксперты, Cygnus вместе с российскими «Прогрессами», японскими «HTV» и европейскими ATV являются самыми дорогими в мире самоуничтожающимися мусорными баками.

Cygnus состоит из служебного модуля и герметичного транспортного модуля объемом 20-27 кубических метров. Корабль способен доставлять на околоземную орбиту пищу, воду, топливо, запасные части и другие грузы массой 2-2,7 тонны необходимые для функционирования МКС. Питание корабля обеспечивается солнечными панелями общей мощностью 3,5 кВт, на орбиту Cygnus выводится ракетой-носителем Orbital Sciences Antares, способной доставить на низкую околоземную орбиту до 5000 кг полезной нагрузки.

Оригинал новости: http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2013/10/01/544854


- + +3
У Вас НЕТ прав на выставление оценки для этой новости.
Для выставлени оценки необходимо пройти регистрацию на сайте.
Если Вы уже зарегистрировались, то войдите на сайт.
Метки: Cygnus ISS МКС
  1. 0
    Это Lolike Lolike - #10 0
    0
    Надо попробовать сделать такое.
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/95
    Унитаз - самый распространенный наркотик. На
    нем все сидят!
    Не убивайте комаров - в них течет наша
    кровь.
    Жену свою Петров очень любил, поэтому
    изменял ей редко и только с ее лучшими
    подругами.
     
  2. 0
    Это Rebal of Duna Rebal of Duna - #20 0
    0
    Надо сделать по-больше peka
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 24/157
    Ну я же просил... четыреста капель... а тут четыреста ДВЕ...
     
  3. 0
    Это LeonidM08 LeonidM08 - #30 0
    0
    Агааа, да у них тоже на стенке флаг висит! xd
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 1/33
    А я че? А я ниче
    Кому интересно, мой ник в WoT- LeonidM08
    Ник в Battalfield 3- LeonidM08
     
  4. 43
    Это TonyKLZ TonyKLZ - #40 0
    0
    Спасибо Зобре за такие посты, всегда интересно читать :)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 20/386
     
  5. 10
    Это ZobrAA ZobrAA - #50 0
    0
    Цитата: LeonidM08
    Агааа, да у них тоже на стенке флаг висит! xd

    А ты думал это Сквадовцы с флагом придумали? Всё уже украдено до нас! :)

    Цитата: TonyKLZ
    Спасибо Зобре за такие посты, всегда интересно читать :)

    Всегда пожалуйста. :)
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 27/47
     
  6. Это Kerbiter Kerbiter - #60 0
    0
    Надобно тоже открыть свою компанию. Создать парк многоразовых одноступенчатых кораблей и зарабатывать деньги выводом грузов на орбиту.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  7. 0
    Это Parasitius Parasitius - #70 0
    0
    Хорош, стервец! Люди работают. Снабжают. Хочу снабжать! Когда еда у огурцов появится? Хочу еду, воду, кислород и углекислоту, рециклинг и гидропонику! А то скучно уже в пределах родного Кербола.
    Сижу, жду. bully
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/142
     
  8. Это Kerbiter Kerbiter - #80 0
    0
    Жди, жди, а я вон побежал делать рн для вывода 500 тонн на орбиту notch
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  9. 0
    Это Parasitius Parasitius - #90 0
    0
    Цитата: manhak
    Жди, жди, а я вон побежал делать рн для вывода 500 тонн на орбиту notch


    Фу! Какая пошлятина. Даже видеть не хочу. Вспоминаются первые версии KSP, когда бак был один. И этакие связки этих баков летели, взрывались, распадались стопятьсот раз, пока на орбиту не выползало-таки нечто несуразное, без миссии и цели, уродливое, но зато БОЛЬШОЕ нечто. В космонавтике, как и в авиации, все борются за наименьший вес при богатом функционале и надежности. Ты знаешь, какие премии выдают конструкторам, уменьшившим вес агрегата, не ослабляя его конструкции? А сотворить нечто БОЛЬШОЕ просто ради того, чтобы гордо выпячивать грудь? СССР этим постоянно занимался. Пока грыжу не получил. Ибо нефиг. Умом надо, умом, друзья мои. И постоянной оптимизацией! notch

    Сижу, улыбаюсь...
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/142
     
  10. Это Kerbiter Kerbiter - #100 0
    0
    Parasitius, к чему такая критика? Большая РН для больших грузов - буду на минмус базу доставлять. Сделал вон уже бак для первой ступени. Пока гляну как это выглядит. Диаметр в 2 раза больше морковки, длина 31.83 метра.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  11. 0
    Это Parasitius Parasitius - #110 0
    0
    manhak да просто сам таким болел. Базы были ого-го. Весь Н.О.М.Е набор доставлял на дюну одним махом. (Вру, тягач цеплял на орбите). А потом понял, что красивее и элегантнее создать инфраструктуру, позволяющую тебе запихнуть что и куда угодно. Сеть орбитальных заправок с регулярными рейсовыми танкерами "орбита -кетаноперерабатывающая станция - орбита" распространилась по всей кербальской системе. И как-то стало грустно. Теперь сижу, жду дерева развития и интересных модов. Вот новый KAS порадовал. Теперь можно переосмыслить станце- и базостроение! А какие там контейнеры! Рекомендую.
    Сижу, восхищаюсь! tears
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 0/142
     
  12. Это Kerbiter Kerbiter - #120 0
    0
    Ну дык это, как его, я планирую сделать не только базу на минмусе, но и заправочную станцию на его орбите - чтобы баки только на 300 тонн тянули (полные) Естественно, надо их как-то дотащить туда.

    Ты про какие контейнеры?

    Что-то мы не в той теме дискуссию устроили whut Пошли сюды, я там как раз картиночки выложил.
    »
    Написано:
    Группа: Гости, Публ/Комм: 0/0
     
  13. 27
    Это FeeL FeeL - #130 0
    0
    А что там за носитель, интересно?
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 0/644
    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
     
  14. 10
    Это ZobrAA ZobrAA - #140 0
    0
    Цитата: FeeL
    А что там за носитель, интересно?

    РН ихнего же производства - Антарес-110, так что для полного комплекта им не хватает пилотируемого кораблика. Но это уже не фунт изюму, тут Дракон среди частников еще долго единственным будет ...хотя и сам дракоша в пилотируемом варианте еще не запускался
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 27/47
     
  15. 41
    Это Mesklin Mesklin - #150 0
    0
    Там не все просто с пилотируемыми кораблями, по Штатовским правилам и ракета, и корабль должны удовлетворять гораздо более жестким требованиям чем для беспилотных миссий (запас по управляемости ракеты, углубленное резервирование и т.д. и т.п.). SpaceX ракету изначально проектировал для пилотируемых полетов. Насчет ракеты Orbital Sciences Corp не встречал таких данных.
    »
    Написано:
    Группа: Хорошие люди, Публ/Комм: 42/558
     
  16. 0
    Это Lolike Lolike - #160 0
    0
    Людям профит нужен,вот они и делают подобное...Я на Дюне давно был,а они чё?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 12/95
    Унитаз - самый распространенный наркотик. На
    нем все сидят!
    Не убивайте комаров - в них течет наша
    кровь.
    Жену свою Петров очень любил, поэтому
    изменял ей редко и только с ее лучшими
    подругами.
     
  17. 21
    Это AeroSpacer AeroSpacer - #170 0
    0
    А им - "профит нужен". am
    Частникам явно не по карману, даже самым богатым в мире, а у самого богатого в мире государства счас промблемы с бюджетом...

    Скорее всего пока китайцы не высадятся на Луну, они и не зашевелятся всерьёз.
    »
    Написано:
    Группа: Стримеры, Публ/Комм: 7/66
     
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Я бы с тобой не согласился, прогресс есть и он значительный. Просто чтобы делать всё идеально надо долго сидеть подбирать варианты для выполнения конкретной задачи, а в карьере, за что я ее и люблю, ты это еще делаешь в условиях ограниченных вариантов крафта (у меня на момент постройки этой ракеты было открыто сильно меньше половины возможных исследований ). Лично у меня просто нет времени долго сидеть и думать как сделать еще лучше, играю в своё удовольствие, так сказать работа, учеба, личная да и диплом говорить: "начинай меня делать"

    Я собственно и строю начиная с полезной нагрузки, чтобы потом было понятно какой нужен РН для вывода, то что надо массу уменьшать тоже понятно, это все же пассивный груз.

    Как там всё работает при полет я тоже знаю (во всяком случае в реальной жизни), так сказать обучение на кафедре ракетостроения не прошло даром, я бы даже сказал, что из-за этой игры я туда и поступил))
  • Kuzminattor Kuzminattor написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ссылку пофиксил, как-то не заметил вчера.
    По скринам учту на будущие, сейчас ничего менять не буду, да и исходников уже нет.
    По избыточности - скорее всего ты прав, на конец полета у меня осталось очень много топлива, а значит можно было делать меньше, но это уже я не рассчитал, когда смотрел общую дельту (мне даже казалось, что хватит впритык)
  • Slv Slv написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    По сравнению с тем "чудовищем" 4 года назад прогресс конечно есть, но что бы выбраться в плюса такими же темпами тебе еще лет 100 надо прогрессировать, ибо прогресс хоть и есть но ОЧЕНЬ маленький как йух в ледяной воде. %-)

    ЗЫ совет -- начинай строить с полезной нагрузки (последней ступени) делай ее как можно БОЛЕЕ ЛЕГКОЙ. Ставь цель -- долететь или приземлиться или собрать науку с приземления или собрать ВСЮ науку, и уже от цели начинаешь плясать....
  • Marschig Marschig написал в
    Проект "Покорение" (всего 4 комм.)
    Ну, оно может на Дюну с возвратом. И текста немало написано. С плюсами всё.

    Далее к минусам.
    Вложения сделаны неправильно. Ссылка на крафт вообще не работает, ссылки на часть скринов тоже.
    "Резать" скрины не надо. Надо пересохранять в *.jpg. 1920x1080 jpg умещается в ограничение.

    Конструкция сделана с дополнением Making History и в стоке не откроется. О чём следовало бы упомянуть. Так что даже с исправленным вложением детальных замечаний по конструкции не будет. На скринах в ряде мест выглядит избыточной.
  • Kostya88 Kostya88 написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    А, так ты в таком смысле :)
    Хм, надо попробовать, сначала проверю в какой точке радар определяет высоту, и пропишу угол тангажа под рельеф поверхности.
  • Slv Slv написал в
    Космолет + Kerbal Operating Sy ... (всего 13 комм.)
    Не в этом смысле что ты понял. %-)
    При снижении, если поверхность внизу не ровная, чтоб автопилот сравнивал реальную скорость снижения (относительно поверхности внизу) и скорость снижения например относительно моря, чтоб определять поверхность снизу ровная или с уклоном/подьемом и соответственно тангажом регулировал снижение. Ведь если это не проверять можно получить заметный +к вертикальной скорости если на горку (или предгорье, где поверхности с уклонами) какую-нибудь сесть и сломаться.
Все комментарии
Обновления на форуме
148 Всего
1 Польз.
147 Гостей
Google, Яндекс, hywoao
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх