AERIS A5 Mark II

Многоразовые транспортные средства AERIS SSTO предлагают сократить расходы на запуск за счет устранения повторяющихся затрат, связанных с заменой оборудования, присущими одноразовым системам запуска.


Из своей первой статьи я заметил что внимание по большей степени падает на коэффициент полезной нагрузки, и чем больше его у аппарата, тем лучше. Тем более что мои первые представленные здесь крафты были весьма плохо оптимизированы, я решил исправить это выпустив аналогичный крафт на том же«шаси», но с куда более эффективной ПН, крафт похудал с 40.425т до 33.650 а ПН выросла с 17.5 до 29.6, то есть коэффициент вырос с 30,21% до 46,84%, правда и деталей стало немного больше, хоть я и старался сделать максимально легко и просто, пришлось заменить блок управления дрона на горизонд, гиродин, аккумулятор и солнечную панель. 



Лётно-технические характеристики Aeris A5 Mark II:


Инструкция:




P.S. Если Вам дорогие любители KSP, интересно моё творчество, могу и дальше искать способы собирать крафты с максимально эффективной ПН, пишите в коментах!


P.S.S. Есть прототип Aeris Skylon, если хотите, ставьте +, буду оптимизировать для лучших показателей ПН.


aeris-a5-mark-2.craft [96,97 Kb] (cкачиваний: 37)

  1. 23
    Это Marschig Marschig - #10 0
    -8
    % ПН посчитан неправильно. Надо ПН на стартовую массу делить, тогда не будет таких невозможных значений.

    29619 / 63269 = 46.8%

    Да и это число достигнуто вдвиганием баков с рудой друг в друга. Результат нормальный, но не выдающийся.
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 18/373 [Онлайн]
    "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
     
    1. 0
      Это i_whisper i_whisper - #20 0
      0
      Значит получается что с толку сбил меня Костя, со своей статьей про Муравья, ведь там именно так посчитано, я сначала тоже подумал что считать нужно от полной массы вместе с нагрузкой, но спорить не стал, думал может я чего не понимаю... сейчас поправлю значения, но все равно достичь таких значений очень не легко.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/9
       
  2. 74
    Это Басила Басила - #30 0
    -13
    Клёва. Жаль, в мк2 не впихнуть реальных 29 тонн ПН)
    »
    Написано:
    Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 054
    Даннинг с Крюгером погубят человечество.
    игривые картинки
    "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
     
    1. 0
      Это i_whisper i_whisper - #40 0
      0
      теоретически, если перевозить не руду а тяжелые металлы аля уран, плутоний для снабжения реакторов на станциях... то возможно они и будут весить намного больше и занимать меньше места.
      »
      Написано:
      Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/9
       
      1. 74
        Это Басила Басила - #50 0
        -13
        ну я даже не представляю, куда понадобится 29 тонн урана)
        возможно, в USI пригодится - всякие MachineParts тяжелые, нужны в больших объемах и при этом компактные.
        »
        Написано:
        Группа: Модераторы, Публ/Комм: 3/1 054
        Даннинг с Крюгером погубят человечество.
        игривые картинки
        "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
         
  3. 0
    Это i_whisper i_whisper - #60 0
    0
    Цитата: Marschig
    Результат нормальный, но не выдающийся.

    А выдающийся это сколько? И где такой выдающийся имеется?
    »
    Написано:
    Группа: Посетители, Публ/Комм: 3/9
     
    1. 23
      Это Marschig Marschig - #70 0
      -9
      Когда-то давно видел больше. Возможно, то было для другой аэродинамики.
      »
      Написано:
      Группа: Модераторы, Публ/Комм: 18/373 [Онлайн]
      "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
       
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Чат
  • Опрос
  • Стримы
    Хотите ли Вы сотрудничества между проектами SpaceDock.ru и Ангар Джеба?
Последние комментарии
  • Коловратка Коловратка написал в
    130 лет истории АВТОМОБИЛЕЙ (всего 4 комм.)
    -А Trueno выйдет?
    -Нет.




    Но работа всё равно офигенная.
  • Sintez Sintez написал в
    130 лет истории АВТОМОБИЛЕЙ (всего 4 комм.)
    Сколько работы проделано! Респектище! Настоящий хаммер наверное на заводах и собирают из наночугуниевых панелей взятых в KSP smile
  • Луч Луч написал в
    130 лет истории АВТОМОБИЛЕЙ (всего 4 комм.)
    Круто!

    Нива, кстати, весьма зачётная) И с Теслой здорово вышло.

    Жаль, мустанги не вошли в подборку.
  • Сова 228 Сова 228 написал в
    130 лет истории АВТОМОБИЛЕЙ (всего 4 комм.)
    ООО, круто. Намного лучше сглаживание применил по сравнению с историей авиации. Там было топорно все сделано, а тут очень похоже на настоящие авто. Лайк!!!
  • Slv Slv написал в
    Самолет-лаборатория-1 (всего 21 комм.)
    Дык, нее Гектора не буду. У него размах есть и идеи оригинальные. Всегда когда смотрю на его творения содрогаюсь -- этож сколько всякой жестокой химии надо принимать для такого полета фантазии. innocent

    А тут... ну ладно, ладно не буду в третий раз повторяться уже совсем не смешно будет. Но наговаривать на меня не надо совсем уж -- разок я аффтара все же даже немного пох.вал.ил типа. blush

    PS блин опять вместо пох.вал.ил в ответ вставляется похл, такое впечатление что антимат глючит периодически.
  • Lynx Lynx написал в
    Самолет-лаборатория-1 (всего 21 комм.)
    Да отцепись ты от человека, ну захотел он себе самолет с лабой на крыше, жалко тебе что ли? Не, я понимаю гнобить за тупую конструкцию и хреновые ТТХ, но подводить идеологическую базу что вот мол в игре это не нужно это совсем перебор. В песочнице строится что хочется, это главное обоснование.
    Иди вон Гектора сначала построй, вот где совершенно бесполезные в игре крафты )
Все комментарии
Обновления на форуме
71 Всего
2 Польз.
69 Гостей
Google, Яндекс, Marschig, Rid
Онлайн список
Новостей на страницу:
Наверх