Орбитальный транспорт который так и не полетел

Это был первый мой транспорт я надеялся что он хотя бы от земли оторвется но получилось только врезаться в ангар.

 

 

 

 

 Потом я его немного изменил и получилось это:

 

 

 

 

 Он все таки от земли оторвался но через 30 секунд свалился в море и уплыл куда то по частям.

 

     

 

 

 

И наконец лучшее чего я добился

Fire-Warior-mk2.craft

 

 

 

 

У него получилось не просто от земли оторватся а даже взлететь до 30 км ,но в конце концов мощности для выхода на орбиту не хватило и я решил вернутся и тут тоже фэйл : топливо кончилось и транспортник рухнул в воду и опять части уплыли неизвестно куда.            

 

 

 

 

 

 

На этом я решил бросить свои попытки на постройку чего нибудь такова и решил строить спутники

 

  и на первой моей попытке случилось что то вроде последней беды с транспортом :)

Стоковый самолет с пропеллером на электричестве "C-5"
6 фев 2017 в 18:10,
Stingray - подводный мотоцикл.
Stingray - подводный мотоцикл.
26 ноя 2015 в 18:32,
  1. EvGaS

    EvGaS @Евгений 14 августа 2013 18:24

    И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)

  2. sasha27012000

    sasha27012000 @Александр 14 августа 2013 18:43

    Посмотри мою и сравни=)

  3. Dvidio

    Dvidio @Давид 14 августа 2013 19:18

    Цитата: EvGaS
    И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)

    да да их не надо нарушать laughing

  4. EvGaS

    EvGaS @Евгений 14 августа 2013 19:30

    Цитата: dvidio
    Цитата: EvGaS
    И как всегда ни одного нормального скрина и ссылки. Традиции... =)

    да да их не надо нарушать laughing

    Сам так делал. )))

  5. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 14 августа 2013 20:26 Автор


    Извините за первоначальные неудобства первы раз пишу   lol  

  6. small23

    small23 @Андрей Кравченко 14 августа 2013 21:27

    Классно) Но если вы уж строите и выкладываете скрины крафтов, было-бы неплохо скинуть и их сейвы)
    По делу: Оочень неплохая задумка, и смотрится ничего, но если вы собирались сделать что-то вроде шаттла (имеется в виду взлет, доставка пн на орбиту, возврат) то конструкция не очень хороша, и лучше было-бы использовать нормальную разгонную установку (бустеры, + центральный топливный бак, из которого потребляется изначально топливо, потом отстрел и юзание топлива шаттла)
    УУпс, прошу прощения, не прочитал заголовок. В этом случае лучше было использовать ракеты, собрать на орбите станцию, и отправить ее к другим планетам. По крайней мере я делал так.

  7. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 14 августа 2013 21:48 Автор

    Я б и скинул бы сейвы да только вам от них ползы небудет там моды которые я даже не знаю как называются)
     

  8. dizertir

    dizertir @Павел 14 августа 2013 21:58

    видимо комп мощный,если не лагает с такисм кол-вом модов))) и кетан и GPS. и В9. всё в одну кучу))) ты хотел одним запуском решить все задачи в игре?)))

  9. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 14 августа 2013 22:27 Автор

    Ну вообще то да и комп мощны (4 гб опеативки самое слабое звено) и все задачи хотел сразу решить ток не полетело crying


    да там еще waylandCorp , Lazor system , какойто шатл) , procedyral dynamic и еще не весть что.

  10. dizertir

    dizertir @Павел 14 августа 2013 22:54

    ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка

  11. FeeL

    FeeL @Сергей 14 августа 2013 23:10

    Лютое, беспощадное многдеталие)) За фантазию зачет, конечно, но... Автор, зачем столько свистелок и... свистелок? :D
    Космолет, выводящий отделяемую нагрузку можно сделать гораздо меньше и легче. И на стоке.)
     
    Цитата: small23
    но если вы собирались сделать что-то вроде шаттла (имеется в виду взлет, доставка пн на орбиту, возврат) то конструкция не очень хороша, и лучше было-бы использовать нормальную разгонную установку (бустеры, + центральный топливный бак, из которого потребляется изначально топливо, потом отстрел и юзание топлива шаттла)

    Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
     
    Автор, твори еще!

  12. Georgy496

    Georgy496 @Георгий 15 августа 2013 00:36

    Дизайн первого самолета меня поразил, мне бы такое воображение. Жаль, что не полетел, пойду что-нибудь настолько же монструозное соберу.

  13. Okayda50

    Okayda50 @Павел 15 августа 2013 04:29

    Офигеть как я бы даже и не додумался так сделать с моей то фантазией, у меня всё что я запускаю очень маленькое и лёгкое...

    Это точно
    Цитата: dizertir
    ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка

  14. small23

    small23 @Андрей Кравченко 15 августа 2013 09:55

    Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
     ![/quote]
    Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3
    Искать на спейспорте

  15. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 15 августа 2013 10:18 Автор

    Спасибо за советы буду дальше творить)
     

  16. Dark_san

    Dark_san 15 августа 2013 10:20

    Интересная окрошка, однако....

  17. Georgy496

    Georgy496 @Георгий 15 августа 2013 12:13

    [quote=small23]Чем же лучше? Не, целиком возвращаемый космолет это круто.
     ![/quote]
    Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3 Искать на спейспорте[/quote]
     

    Сделать SSTO просто, даже на стоке. А вот сделать большой SSTO - проблема.

  18. FeeL

    FeeL @Сергей 15 августа 2013 20:21

    [quote=Georgy496]Хах, чем? было уже давно доказано что при имеющихся ресурсах (топливо, окислитель, монопропилент) целиком возвращаемый звездолет сделать ооочень сложно. Хотя есть один такой крафт, боевой крейсер, но у него там вместо топлива, ипользуется электричество и энергия варпа+они регенерируются. По сути бесконечное топливо. Называется  LH_Space Battlecruiser v0.3 Искать на спейспорте[/quote][/quote]
    Ггг, кем доказано? Глянь для ознакомления

  19. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 15 августа 2013 21:15 Автор

    Щас нечто подобное создам

  20. FeeL

    FeeL @Сергей 15 августа 2013 21:31

    Цитата: Огурцон :)
    Щас нечто подобное создам

    Вот это еще посмотри))

  21. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 15 августа 2013 21:49 Автор

    И это создам))
     

  22. FeeL

    FeeL @Сергей 15 августа 2013 22:00

    Цитата: Огурцон :)
    И это создам))
     

    И вообще посмотри эту тему (K-Prize) на офф. форуме. Там есть много вкусного. По крайней мере одну идею я оттуда спер))

  23. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 15 августа 2013 22:13 Автор

    конечно я это все сделаю))
     

  24. FeeL

    FeeL @Сергей 15 августа 2013 22:17

    Желаю успеха) Я такое огромное не решился)

  25. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 16 августа 2013 22:58 Автор

    Цитата: dizertir
    ну да,вижу вижу,я только по самой ракете судил)тебе надо было на последней модели,вместо серых баков внизупоставить четыри,а лучше пять "морковок" соединенных спаржей,и двигатели на 1500ю тогда вылетит из атмосферы как пробка.и крылья на ракете,бесполезны. лучше хорошая балансировка

     
    и да вообще то это самрлет которы должен выйти в космос , а не ракета

  26. flockentanz

    flockentanz @Миша 22 августа 2013 11:25

    Выглядит впечатляюще... жаль, что не летает)

  27. Огурцон :)

    Огурцон :) @Филипп 22 августа 2013 12:11 Автор

    сейчас работаю над созданием летающей версии последней на орбиту уже вышел)

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 7857
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 24840
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 1608
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 207988
    Ответов: 1484
  • Автор
    Тема в разделе: Игровой процесс
    Просмотров: 1910
    Ответов: 1
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt