"ЖНЕЦ"

Мой первый самолет прошу не ругать

было бы что ругать) так что 100)

Перезалил КРАФТ. Прошу прощения у скачавших.

Спасибо

Зачет, лови +

Красава! держи 100

Тяжелый слишком для истребителя. Еслиб не ракеты - вообще бомбордиром назвал бы. На испытаниях защиту пробил разогнаным кербонавтом. При стрельбе вовремя "бочки" ракеты очень сильно разлетаются. Оценка - 40.

Слишком тяжёлый, говоришь? А как же наши Су-25Т, Су-30, Су-33, америкосовские A-10, F-15C, F/A-18C ? Они вместе с полным боезапасом и вооружением как три "ЖНЕЦа" весят!
А про бочки ты не прав. Просто нужно было не только угол атаки изменить, а стабилизировать его, уменьшить колебания самолёта. И тогда бы у тебя всё получилося бы!
БомбАрдир - это в футболе, баскетболе, волейболе и хокее. А самолёт - бомбардировщик.
Вообще, самолёт лично мне очень приглянулся, на испытаниях показал себя ооочень хорошо (стрелял в него с Whack-a-Kerbal'a на полной мощности, разбил всё, кроме кабины, да и то - за 5 выстрелов ), поэтому не знаю, почему Anonimus так плохо про него отозвался. Всё же, есть небольшие недочёты, но они мизерные, поэтому - 95!!!

довольно унылые обводы, опять же военная техника в мирной игре... Но за сток, так и быть, 80 поставлю. Ибо из стока сделать что-то симпатишное - уже достижение.

Чем тебе ваенная техника не нравится И чем ты можеш доказать что она мирная ,у нас в мире тоже не все страны воюют,и все же вооружены до зубов, малоли .А за крафт лови 95.

Спасибо за оценки ребят.

Многие истребители имеют такой вес без вооружения По поводу ракет я описал как ими пользоватся " (выровнялся-стабильный полет-залп) "
Ну что можно ждать от завистливого подростка тащащегося только от собственного пердежа и своих 3-х детальных крафтов.

Пустил ракету, она зацепилась за крыло, развернулась в него носом и перевернула весь самолет.
Без автопилота не управляется, колбасит во все стороны.
Катапульта веселая, но она работает, так что к ней претензий нету))
И таки да, войне не место в кербале.
Для первого крафта шикарно, 90 поставил.

Да крафт то не первый, а самолет да

Отличный самолет! Зачет по всем статьям. 100баллов.
А про то,чтоб военная техника не нужна(я сам миролюбивый чел)-но в этой игре,военная техника.больше как хобби,или развлечение(как охота например)
Сделать боевую технику без модов-это сильно!

Во пкрвых, ненавижу граммарнацистов, так что не указывай мне на ошибки. Тем более сидел с планшета.
Во вторых, в игре все уменшенно в десять раз (Кроме планет (Они вроде в 100 или 20. Вообщем не помню) и физических едениц). Так что это очень много!
В третих, я торопился и, опять же, сидел с планшета, и мне лень было набирать "бомбардировщик". Тем более спортом кроме бега и плаванья не интересуюсь.
В четвёртых, пробил кербонавтом без всяких модов: просто спрыгнул с "Instant" на самодельную пушку (Кто смотрел "KSP: The Random Ships" знает ). Раздолбал всё, кроме кончиков крыльев.
В пятых, я просто сделал бочку и пальнул. Я так всегда вооружение на разброс при резких манёврах проверяю.

Я, в отличии от автора, не подросток, чтоб ЭТО комментировать. Просто посмеюсь молча.

так говориш как будто это летающий танк , у меня космолёты и под 60 тонн на 4 ВРД взлетали и каждый второй имеет хорошие данные по маневренности и упровляемости - да я пытался создать самый лёгкий космолёт и вышло в 20 тонн
Но это всё не в обиду сказано , просто на 4ВРД можно слепить и по тяжелее.
А так на счёт "вооружения" подскажу одну идею - неупровляемые ракеты:
берёш самый маленький декуплер и лепиш на него 2 самых маленьких пороховых бустера - сепораторы кажись называются , только лепить поперёк - и всё: компактно и красиво

Реально? Тебе проще сделать космолет на Лейте, чем обычный истребитель!?!?!?
Ваще новость - отлична. Название - ... блин, чё я до него первым не додумался!?!?! А вот крафт ща буду критиковать
Во-первых тотальный САС. Ну это бог с ним.
А во вторых САС , только уже на ракетах. Крылья, твердотопливники и САС. Что-то тут лишнее...
Хотя система защиты - это интересно. Надо бы с этим поэксперементировать...
Короче, в общем, мне нравиться. 100.

qmon - подросток... скажешь, тоже
З.Ы. Мэны а возможно ли в моде мультиплеера провести воздушный бой. Интересно чей самолет победит...


Вот-вот, qmon, я ж те ссылку давал

Достойный аппарат. Однако из-за парочки минусов оценку стоило бы поставить 90~95, но ее так занизили, что я поставлю 100 =3

Буду дома отвечу на все вопросы )

Ну... Агрессивен как школоло подросток. Вообще, не надо обижаться на низкую, но обоснованную оценку.

willbrforce, а чем тебе SAS не нравится?

Не совсем понял про 4 ВРД и космолетам... Ну кому-то тяжелый, а кому-то легкий хз....
По конструкции ракет
Хотел максимально выпрямить траекторию боевых ракет, чтобы вести дальний огонь "не навесо". Вышло далеко не идеально, но все же некоторых успехов добился. Решил что использование аэродинамики мне сильно поможет в создании прямолетящих ракет, другого выхода я не видел. Потом возник вопрос о типе двигателей которые можно использовать в данном типе. Твердотопливные минибустеры дают быстрое ускорение, но и работают они пару секунд, потому годятся только для космоса, где нет трения о воздух, или для ближних целей. "Кнопки" - без автопилота работать не будут, медленно набирают скорость, но время работы можно регулировать. Потому я укомплектовал ракеты всем этим хозяйством. Бустеры для быстрого отстрела, что уменьшает вероятность задеть фюзеляж. Кнопки для дальности. Крылья для выравнивания траектории. Дрон для работы кнопок.

САС вообще хорошая штука - пока летишь долго можно чай попить. Но если он необходим самолету при маневрировании, значит творец схалтурил при баллансировке. И крафт вышел либо "своевольный", что сам лезет вверх, клониться вниз или вбок отворачивается, либо "дерганый" и реагирует на манипуляции с рвением, присущим умалишенному (как твой Инстант, кстати ).
Вот



Мэн. Если ставить бустеры под углом, они закрутят ракету и из-за вращения она полетит ровно.

Уверен? Не наблюдал стабильности...

А Сасы решил поставить после того как мин. раз 50 взлетал, тестируя ракеты ) Очень уж надоел этот процесс Самолет летает, вот и хорошо
Получил много знаний вовремя создания крафта, пригодится.


Даже если так, это подходит для малых дистанций...

Уверен. Вот летают прямо даже рельсы!

А я просто задние шасси складывал и погнали

Это унижение или комплимент? Можешь посмотреть аэродинамический вектор и центр масс: все по правилам и с расчётом на растрату топлива.

Если закрутить ракету с движком и крылышками как можно дальше сдвинутыми назад, то она будет лететь почти идеально довольно далеко.


Тут дело не в центре масс и лифта, а в его интенсивности. Т.е. маневренность зависит от значения лифта у элеронов по отношению к их расположению и массе аппарата

Не люблю устраивать ругань, но у меня сформировалось мнение которое я высказал. После всех увиденных твоих комментариев на чужих публикациях, в которых только восхваление своего творчества и обсирание чужого, я смело могу назвать тебя троллем. Особенно после твоего обзора на крафт Ololofacea. Взял часть аппарата, который не используется без РН, и поиздивался. Очень весело, если бы не было так грусно. Низкий поступок, ведь парень ничем не хуже крафтер чем ты.

Значит это с одной стороны хорошо, а с другой стороны SAS я не зря поставил!

Парень, да у тебя депрессия!

А он не обиделся и поставил лайк! И сказал, что переработает. Уже неделю жду.
Вообще я реалист и себя тоже считаю не идеалом. По этому и постов у меня мало.

Ах, да, насчет РН. Я считаю, что каждый делает РН по своему. И там, по сути, нечего оценивать. Но раз уж вам так не нравится этот выпуск, я ограничу к нему доступ. Доволен?

Оу! Ты видел крафт Капитана Критический Настрой? Да ты Избранный походу, мне вот не повезло так, только камменты с критикой наблюдал)))

Всех благодарю за оценки, постараюсь делать лучше, больше и выше


Думаю в боях лучше использовать аппараты без аэродинамики и с мощными сасами верткость, маневренность, возможность резкого изменения направления полета - то что нужно )






Ну надо же чем-то мне отличатся как в анекдоте про панка