Lu-121

Новый самолёт «lu-121», быстрее прошлого моего аппарата, тоже маленький

Кому интересно ссылочка на мой предыдущий аппарат.
http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/2419-kubi.html

Масса — 12,3т; Количество деталей — 53шт. KSP - 0.23.5

Скины

Показать / Скрыть текст

lu-121.craft

Nert fil
24 апр 2014 в 06:36
1 812
8

Leleka F (F5A), полёт

5 сен 2013 в 10:41,

Есть контакт!Часть 5.

30 авг 2013 в 17:07,

Geroin186 @SaimonTheCyborg 24 апреля 2014 08:49

Not bad, дизайн красивый, самолёт небольшой. Круто) Но, как и на прошлом крафте, баки с ракетным топливом лучше заменить на баки, в которых одно лишь топливо, без окислителя, веса меньше - более маневренный и дальше полетит!
Nert fil 24 апреля 2014 09:01 Автор

Спасиб
LexaVeter @LexaVeter 24 апреля 2014 16:34

В целом вполне хорош ,но есть минусы ,незначительные.
Я бы поставил 95
CoolCrazy 24 апреля 2014 16:53

Цитата: LexaVeter
В целом вполне хорош ,но есть минусы ,незначительные.
Я бы поставил 95

Здесь больше нет цифр. Только + или -.
MChain @Данила 24 апреля 2014 19:41

Хорош, чертяка. "+". Вот только вопрос: ты окислитель из ракетного бака слил?

Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
CoolCrazy 24 апреля 2014 19:56

А в чем прикол "улучшена" версии самолета? Что там изменилось?
dizertir @Павел 24 апреля 2014 20:14

Не понимаю,за что столько плюсов? Самый обыкновенный самолет,который делается за 10-20 минут. При этом,некоторые детали,стоят криво,и я не думаю,что из-за дизайна. Летные хор-ки самые обычные (не указаны автором, кроме массы и кол-ва деталей.)
Nert fil 24 апреля 2014 21:56 Автор

Цитата: MChain
Хорош, чертяка. "+". Вот только вопрос: ты окислитель из ракетного бака слил?

Возможно, случайно)