Gravity Visualized

Довольно наглядно.
Вот почему их шатлы и не летают. Все обучение построено на ВАУ-эффекте.
Наше образование лучше.

Кто вам сказал что шаттлы не летают?
Патриотизм дело хорошее но оно не должно быть слепым!

За все время существования Шаттлов - 135 пусков и 2 аварии со смертельным исходом.
Запусков Союзов - 108 пусков и 2 аварии со смертельным исходом.

При этом Шаттлы доставляли гораздо больше людей и груза на орбиту. Правда конечно в пересчете на деньги этот вывод людей и груза оказывался дороже чем это закидывать раздельно кораблями прогресс и союз. Только из-за этой невыгодности по деньгам программу шаттлов и закрыли! а не из-за аварий!

Вообщем не будьте глупцом.

4 человека погибших у нас и 14 у них, у них аварии в разгар эксплуатации, у нас только на начальном этапе, из-за спешки. Плюс к Союзу - спасение экипажа при взрыве ракеты прямо на старте (один раз такое было), а уж по систему спасения на шаттле я вообще молчу - выпрыгивание с парашютами с ездой на специальном шесте

Kipter,
1. Не будем переходить на личности и оскорбления. Я тоже знаю множество обидных слов.
2. Действительно, было 2 аварии шатлов со смертельным исходом. Но использовать гибель экипажа как показатель надежности/ненадежности - глупо. Есть масса поломок и крушений в которых люди не пострадали.
3. 108 пусков Союзов? А почему я вижу только их? Где Протон, Космос, Зенит, Днепр, Стрела, Рокот?
4. По экономическим ли, техническим ли причинам, но суть в том что шатлы прекратили свои полеты. Собственно это в моем посте и было написано.
5. Речь шла о образовании, в котором американско-европейская манера "смотри как это действует" (это я и назвал ВАУ-эффектом) уступает нашему принципу "пойми как это действует".
И да, советую глянуть вот это.

По себе знаю ВАУ эффект куда лучше, чем сидеть и биться башкой об книгу
чтоб что-то запомнить у них и дети умнее то наших дураков


и да лучше 1 раз увидеть чем 100 раз услышать(прочитать)

Это конечно верно. Но ты когда-нибудь видел настоящего фокусника? Действительно, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Но в науке - лучше один раз понять чем 100 раз увидеть и сказать "ВАУ!"
А если приходиться биться башкой о книгу, то тут уж уровень интеллекта виновен. В любом случае достойный инженер, конструктор, химик, физик и кто-либо еще из такого человека уже врядли получиться.