Космолёт "Гидра"

Как и писал выше,это самый натуральный космолёт не предназначенный для полётов в воздухе.Выводить его только с тягачом, или на крайняк (HyperEdit-Но это плохо).Топлива не много, но до Дюны должно хватить.В комплекте есть посадочный модуль на ионном двигателе и RCS.

Использованные моды:
SpacePlanePlus v0.23.5
TAC Life v0.23.5

Технические характеристики:
Масса с ЖОБ-46т
Масса без ЖОБ-45,89т
Количество деталей-100(без ЖОБ)108(С ЖОБ)
Ксеон-1400 литров.
Топливо-2475-oxidizer/2025 LiquidFuel.
Количество грядок-8 мест.

Характеристики посадочного модуля:
Масса-5-6 тонн.
Топливо(Ксеон)-1400 литров.
Количество посадочных ног-3(Тренога)
Вместимость грядок-1 место на боковой стороне.(Можно сделать больше)

Скриншоты

Показать / Скрыть текст

Скачать

Показать / Скрыть текст

TheJem
2 июл 2014 в 11:07
4 103
12

Космолёт Skylon 2.0

22 июн 2014 в 15:02,

Космолёт Skylon

9 июн 2014 в 14:50,

TheJem @Илья 2 июля 2014 11:15 Автор

Ссылка на Imgur.com
fenya 2 июля 2014 11:43

Скриншоты вставлены неправильно, для сайта используй [.IMG][/IMG](без точки)
Как вставить фотоальбом - я не в курсе
TheJem @Илья 2 июля 2014 11:54 Автор

Цитата: fenya
Скриншоты вставлены неправильно, для сайта используй [.IMG][/IMG](без точки)
Как вставить фотоальбом - я не в курсе

Я так и делал,просто что бы фотографии вставлять нужна ссылка на http://adress/kartinka.format

Ссылку на фотоальбом дал для тех кому интересно больше скринов.(Целых 115 штук)
fenya 2 июля 2014 12:09

Странно, теперь работают,

Как совет: У РАПИР крайне низкий удельный импульс (Иными словами не экономичны) и огромная масса, для использования в космосе они не пригодны,
Для вакуума эти самое то: Ионник, ядерник, кнопка, LV-909, кое-как еще LV-T30 и LV-T45
TheJem @Илья 2 июля 2014 12:15 Автор

Цитата: fenya
Странно, теперь работают,

Как совет: У РАПИР крайне низкий удельный импульс (Иными словами не экономичны) и огромная масса, для использования в космосе они не пригодны,
Для вакуума эти самое то: Ионник, ядерник, кнопка, LV-909, кое-как еще LV-T30 и LV-T45

Ионник не способен тащит 50 тон на хорошей скорости,ядерник тоже слабоват и перегрев идёт быстрый.Что за кнопка?LV-909 тоже слабоват.30 не пойдёт для такого космолёта чисто по красоте,а по эффективности да.Ну или 45.Спасибо за совет.Сам бы долго думал.

В данном случае хороши были бы ионники как в научной фантастике,с преодолением скорости света.)))

На рапирах,не без помощи читов конечно,я долетел до солнца за 1 день.
fenya 2 июля 2014 12:21

Цитата: TheJem
Ионник не способен тащит 50 тон на хорошей скорости,ядерник тоже слабоват и перегрев идёт быстрый.Что за кнопка?LV-909 тоже слабоват.30 не пойдёт для такого космолёта чисто по красоте,а по эффективности да.Ну или 45.Спасибо за совет.Сам бы долго думал.

Не надо так на ионники, я ими астероид в 800 тонн спустил,
ядерники - сила - 1 движок может тянуть порядка 200 тонн с хорошим ускорением,
Кнопка - маленький рокомакс, УИ низкий, но весит всего ничего 100 кг и тянет все три тонны, великолептно для лэндеров
909 сдали позицию с появлением и умощнением кнопки, но у них высокий УИ, для тяжелых крафтов они лучше кнопок
ЛВ-шники просто хорошие
TheJem @Илья 2 июля 2014 12:32 Автор

Цитата: fenya
Цитата: TheJem
Ионник не способен тащит 50 тон на хорошей скорости,ядерник тоже слабоват и перегрев идёт быстрый.Что за кнопка?LV-909 тоже слабоват.30 не пойдёт для такого космолёта чисто по красоте,а по эффективности да.Ну или 45.Спасибо за совет.Сам бы долго думал.

Не надо так на ионники, я ими астероид в 800 тонн спустил,
ядерники - сила - 1 движок может тянуть порядка 200 тонн с хорошим ускорением,
Кнопка - маленький рокомакс, УИ низкий, но весит всего ничего 100 кг и тянет все три тонны, великолептно для лэндеров
909 сдали позицию с появлением и умощнением кнопки, но у них высокий УИ, для тяжелых крафтов они лучше кнопок
ЛВ-шники просто хорошие

У меня ионники всего 2,0 кило-ньютона
fenya 2 июля 2014 12:40

У меня ионники всего 2,0 кило-ньютона

А у меня целых 2 Килоньютона!
TheJem @Илья 2 июля 2014 14:44 Автор

Цитата: fenya
У меня ионники всего 2,0 кило-ньютона

А у меня целых 2 Килоньютона!

Емано,я тебе завидую

Попробую похимичить,сделаю более удобный и более красивый аппаратик.И конечно же более производительный и экономичный в плане топлива.
Grage @Данил 3 июля 2014 01:07

Цитата: fenya
Скриншоты вставлены неправильно, для сайта используй [.IMG][/IMG](без точки)
Как вставить фотоальбом - я не в курсе

За то я в курсе!

Что такое звёзды? Если спросят вас -
Отвечайте смело: Раскалённый газ.
И ещё добавьте, что притом всегда
Ядерный реактор - каждая звезда!
MChain @Данила 6 июля 2014 14:14

Вполне себе годный космический корабль. Плюс заработан.

Кстати, в космосе можно нехило сэкономить массу, не используя аэродинамические части. Какая разница, какой формы корабль, если сопротивления чего-либо, кроме тяги к прекрасному у автора все равно нет? А для лучшей дальности атомники самое оно, нет нужды их хаять. Жгут долго, зато расход топлива минимален (а значит, дальность - максимальна), меньше жрет только ионник.

А докуда жратвы хватает?

Юзаю Ferram Aerospace Research и MechJeb, тапками не кидаться.
TheJem @Илья 6 июля 2014 14:49 Автор

Цитата: MChain
се можно нехило сэкономить массу

До дюны дотянуть хватит.