dark space 3

Неприлично огромное к-во РЦС-топлива, если используешь не для стыковки - замени САС-модулями, они весят меньше и работают вечно*

И да, для кетановой станции потенциал слабоват, хорошая станция облетит пол галактики солнечной системы, но начинание неплохое, +

кетановая сборка всю систему облетает стабильно

Как ее заправлять-то, лендера что-то не видно, даже простого сканера не наблюдаю

Я тож чёт в недоумении...Вроде бы сборка хорошая,движков куча,как я люблю,НО где сканер...Нафиг кетан,даже сканера нету...И для кетана сборочка не очень(коммент создателю)

Пофиг,плюсак тебе ставлю.Постарался,молодец.Только слишком уж тяжко такую махину на орбиту выводить:D.(Хотя верфь не легче)

я все переделал скриншоты будут по же

Он летает на РЦС походу:D

Хороший годный межпланетник (правда, не хватает красивой ходовой рубки - но по сути она и не нужна). Одно НО - в космосе скорость прожига роли не играет, а гиганторы капризные (очень легко ломаются, как бы выхлопом не пожгло) - я бы убрал атомники в середине станции.

Но все равно плюс.

я думая надо бы поставить атомники по всей длине по идеи это должно стабилизировать корабль

Если он достаточно жесткий (а выглядит, что достаточно), то тяги на корме хватит за глаза. Либо как вариант схема космопоезда, с тягой в голове (одно НО - крутить космопоездом неудобнее, двигатели не подруливают, да и РЦС прилепить сложнее). К тому же 4 саса на такой корабль - это более-менее достаточно, так что со стабильностью проблем не вижу. Главное чтобы не развалился при торможении об атмосферу, но тут лишние двигатели не спасут.

Хороший гайд по межпланетникам: Transport ships. Но на английском. На досуге переведу.