Perpetual 0.1

Очень долго это искал ,классный мод,но еще много нужно доработать ,деталей маловато,а так все хорошо

Прямо сходу написано:"читомод", так еще и бета....

Мод не является читом так как,не ограниченный по времени полет не означает что получения ресурса для этого полета так легко дается

Да нет, как раз является, ибо не имеет научного обоснования.

Дык получается , что все моды читы ?

По сути это ионник без ксенона с инвертированными цветами.

Уважаемый, реактивная тяга создается за счет выброса рабочего тела в сторону от аппарата. Тут насколько я понимаю выбрасо РТ нет. Электричество не имеет массы и поэтому не может ускорять аппарат.
По определению чит.

Читай Шуру ниже.

В вакууме движение осуществляется лишь реактивной тягой. То есть, отброс рабочего тела в одном направлении и, как следствие, набор скорости аппарата в противоположном. Такое движение связано со снижением массы (отработкой топлива). При выработки топлива дальнейшее изменение скорости реактивной тягой становится невозможным.
В моде же единственный используемый ресурс (притом не имеющий массы), электричество, полностью возобновляемый. Чем не чит?
И еще вопрос, какое рабочее тело истекает из этого двигателя? Электричество?

Чит и есть. Ну или научная крайнефантастика.

Вообще-то не совсем так. Ибо есть солнечные паруса, где-то встречал мод с ними. Они не связаны с отбросом рабочего тела, несомого аппаратом.

Это не чит, это мод ! Не нравиться не качай. Тем кому понравиться - скачают и будут пользоваться. Ну фантастический мод, нет таких двигателей сейчас, но они ведь возможны. Да даже если невозможны, все равно это игра. Да я сильно сомневаюсь что у кого то сдесь есть степень по квантовой механике и тд. чтобы утверждать что подобное невозможно в будущем.

Это солнечный парус? Вопрос не требует ответа, обо ответ очевиден. А еще есть электрический парус и что-то там на основе магнитных полей. Но ведь все это другая тема. Ну а если в этом моде речь не о реактивной тяге, то буду рад прочитать фантазию рассказ автора о том, по какому принципу эта штука работает.
Никто же не запрещает так баловаться. Но нужно понимать что одобрения достичь будет сложновато, да и стоит признать читерность такого агрегата.

Одно другого не исключает, даже наоборот, делает более вероятным.

Научное обоснование? Ну тут их может быть несколько. Очень сильно разреженная пыль в космосе (Следствие - огромное потребление энергие и очень малый выхлоп), Световой двигатель (См. предыдущий), или же двигатель на разреженных слоях атмосферы в НКО (смотри первое + выше некоторого придела не работает). А пока - плюс, но за панельки.

Вообще-то тут есть рабочее тело - это свет ведь чтоб его получить достаточно одного лишь электричества и он имеет массу, пусть и ничтожную

фотонный двиг чтоль?)

Он затратит ОЧЕНЬ огромное кол-во энергии, причем расход тела есть - там сло-о-ожная система. И выхлоп который ослеит весь кербин, выжгет всю живность и вообще. И температура в несколько десятков, а то и сотен тысяч градусов..

Да и радиация там будет - бабушка не горюй.

Чтобы не возник спор - ссылка.

Да если бы тут были ловушки, как в интерстелларе, хороший дизайн, может быть и плюсы были. Но тут ничего этого нет.

Kermaniac, мой ответ был к этому:

А в остальном я с вами согласен, это читерный или фантастический (если будет объяснение принципа действия движков) мод.

Вывод срачакомиссии :Мод корявый,читерный.
Решение:PWN3D by sandbox.

Если убрать читерский двигатель, то получится замечательный мод на солнечные панельки

Связаны. Рабочим телом выступает солнечный ветер, будь то частички материи, летящие от Солнца со скоростью много выше скорости аппарата, либо и вовсе фотоны. В обоих случаях аппарат нагло ворует энергию солнечного ветра, выбрасывая его в сторону обратную ускорению. Логика та же самая что и в ВРД и прямоточных термоядерных двигателях(пока лишь научная фантастика), где рабочее тело не хранится на аппарате, а извлекается из окружающего пространства. Но в любом случае рабочее тело должно быть.

Исключение - двигатели-искривители пространства. Там рабочего тела может и не быть. Но цимес в том, что для их работы нужно столько энергии, что для транспортировки одного кубометра ПН понадобиться больше кубометра вещества(для превращения в оную энергию по правилу E=mc^2), сжатого до плотности нейтронной звезды. И еще больше для защиты, чтобы по прибытии этот кубометр не оказался протонно-электронной кашей. Вот и выходит, что придется возить с собой маленькую черную дыру, выжигая пару триллионов тонн ее массы на один прыжок. Так что расход массы КА так и так будет.

"Двигатель двигает не корабль, двигатель двигает вселенную!"
профессор Х.Фармсворд

Извиняюсь за крайний оффтоп, но кто поломал форум? или это только у меня?

Не вижу преимуществ перед ГиперЭдитом.

CoolCrazy- у меня тоже.

Ну... Тут можно рассуждать. В вакууме катод при нагревании испускает электроны. Реактивная сила зависит от массы и скорости рабочего тела. Если электроны (РТ) имеют запредельную скорость, то такой движок может работать. Тупая теория конечно, но все же. Хотя, мои познания физики ограничены школьной программой, так что на истину не претендую.

Расход катода

Ага а анод эти-же электроны поглощает) и поэтому вся конструкция никуда не движется)

С чего это? Анод ставим ''спереди'' и он работает как парус. О как!
ЗЫ Да, я время от времени придумываю вечные двигатели. Испытания продолжаются.

ага)берем старую Березку у бабушки и летим