Crystal F1.1 - маленький ионолёт для дальних полётов.

Внимание! Скрины удалены на Имгуре.
Легкий и маленький ионолёт для сверхдальних полётов. Имеет на борту комплекс научного оборудования (датчик гравитации, акселерометр, термометр) и антенну. На борту установлены аккумуляторы на 210 единиц энергии, а также 2 панели OX-STAT и четыре панели OX-1x6, которые обеспечивают непрерывную работу ионного двигателя в течении 27 минут и 28 секунд.

ТТХ

Показать / Скрыть текст

Скриншоты:

Показать / Скрыть текст

Также вместе с ионолётом поставляется ядерный тягач, который способен вывести ионолёт на орбиту для сближения с целью.

ТТХ ядерного тягача

Показать / Скрыть текст

Скриншот с ионолётом:

... и РН, которая способна вывести сей аппарат на НОО.

ТТХ РН

Показать / Скрыть текст

Скриншот РН с ядерным тягачом и ионолётом:

Инструкция по выводу на орбиту (для новичков):

Показать / Скрыть текст

FAQ:

Показать / Скрыть текст

Crystal-F1_1.craft

SpacePixel
23 авг 2014 в 18:11
4 509
19

ионолёт Mk.1

20 фев 2015 в 21:35,

Crystal F1.2 - научный межпланетный зонд.

30 авг 2014 в 15:34,

PapkoBodrik @Никита 23 августа 2014 18:16

Простенько, но мне нравится расположение панелек. +
SpacePixel @Космический Пиксель 23 августа 2014 18:18 Автор

Спасибо!
Sokol290_KSP 23 августа 2014 18:22

Это же просто ионник

Мир и беден и богат.
SpacePixel @Космический Пиксель 23 августа 2014 18:24 Автор

Кто-то летает на ядерниках, кто-то на химии, а я на ионниках. Вот и всё.
zibzik @федя 23 августа 2014 18:30

все мои ионники летать не умеют, а этот прост и приятен в управлении

это модно...
Sokol290_KSP 23 августа 2014 18:33

Это просто ионник.

Мир и беден и богат.
SpacePixel @Космический Пиксель 23 августа 2014 18:51 Автор

Спасибо! Я старался сделать что-нибудь простое, но в тоже время и полезное.
qwerty000034 23 августа 2014 19:30

Цитата: SpacePixel
Взлетаем и даем полный газ (зажать Ctrl, пока ползунок не дойдёт до верха

Ctrl? А не Shift ли?
SpacePixel @Космический Пиксель 23 августа 2014 19:40 Автор

Спасибо, исправил.
FeeL @Сергей 23 августа 2014 20:21

АМС неплох. Рациональненько. Но факмоймозг - атомный тягач-то зачем там? После бафа ионников многочасовых скруток с орбиты больше нет, ионник выдергивает на отлетную траекторию даже с недостроенной орбиты!

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
fenya 23 августа 2014 23:17

Ну не знаю даже, из разряда вот тебе камень, делай с ним что хочешь. Приложи скрины, куда ты на нем слетал, а то что, вся эта дельта - пустой звук, ~~на днях вот вывел космолет с восемью км и лучше чем посадить обратно не придумал ХD~~
SpacePixel @Космический Пиксель 24 августа 2014 08:26 Автор

Я, считай летал до Евы, даже был визуальный контакт, но Encounter был просто дофига далеко, так что сделать орбиту не получилось. Я сейчас с планшета, вечером прикреплю скрин.

UPD:
а вот и обещанный скрин:
Ева

Слева от корабля.
SpacePixel @Космический Пиксель 24 августа 2014 08:29 Автор

Могу сделать облегченную версию. Но мне 60k не жалко, для полета хоть на Илу, наверно. Атомный тягач я юзаю только для того чтобы встать на солнечную орбиту и склепать траекторию на цель. Во всяком случае, 6k дельты это как-то мало для меня, и я прикрутил атомный тягач с еще 5k дельты.
Skinner @Сергей 24 августа 2014 09:14

крафт ярд+бак+RCS - штука очень полезная вообще-то. еще и докпорт - пару штук таких на низкую орбиту порядка 200-250 км - и пусть новички учатся сводиться и стыковаться. топлива на 20 попыток хватит). к муне таскать таким можно практически что угодно, в разумных пределах. да мало ли..

но вот в данном конкретном случае - явно излишне. даже я бы сказал - вредно
а в остальном "+"
FeeL @Сергей 24 августа 2014 13:19

Цитата: SpacePixel
Атомный тягач я юзаю только для того чтобы встать на солнечную орбиту и склепать траекторию на цель. Во всяком случае, 6k дельты это как-то мало для меня, и я прикрутил атомный тягач с еще 5k дельты.

Дык лучше вместо тягача еще пару ксеноновых бачков прикрутить к самой АМС. Просто внутренняя логика крафта будет стройнее.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
SpacePixel @Космический Пиксель 24 августа 2014 17:08 Автор

Не хочу цеплять бачки, я его на маленькие спутники и планеты хотел бы посадить...
Xufer Гость 25 августа 2014 07:27

Забавный ионолёт. Но РН!
Я рад, что время вывода 1 тонны морковками прошло, но даже эта РН - слишком.
+
AdolfOrbiter @НелюблюСтроки или толком не умею их заполнять 28 августа 2014 01:02

Прошла ли время пускать спутники с самолёта ???!!!
SpacePixel @Космический Пиксель 28 августа 2014 20:41 Автор

Так. Во-первых это не спутник, а межпланетная станция. Во-вторых, с самолёта обычный спутник не запустишь, ибо у любого самолёта есть потолок, а классический спутник, не имеющий двигателя не сможет выбраться на орбиту, как в частности и мой, который хоть и имеет двигатель, но он не предназначен для полётов в атмосфере. В-третьих, постарайтесь, пожалуйста, писать немного более грамотно, так как смысл может быть не понятен из-за неправильно подобранных форм слов. А в-чётвёртых, не надо накручивать комментарии. (P.S: если я неправильно понял смысл коммента, то прошу прощения)