Stratolaunch UPD

Stratolaunch - проект запуска ракеты-носителя с самолета ракетоносителя (спасибо manhack за грамматику)

Проект еще в разработке но вроде как уже строится.
Ссылка на сайт проекта: www.stratolaunch.com
Видео на youtube: www.youtube.com/watch?v=YgJFKUiuDBE

UPD Решил доработать до масштабной реплики.

Первоначальная мини версия:
Деталей: 142
Масса: 65т
Ширина: 50,4м
Длина: 32.7м

Доработанная большая версия:
Деталей: 259
Масса общая: 206т
Масса самолета: 143т
Масса ракеты: с двумя спутниками: 63т
Ширина: 117м
Длина: 42м

Моды:
B9_Aerospace_Procedural_Parts-0.34 (процедуральные крылья)
KW Rocketry-2.6d2 (для ракеты)
UPD В доработанную версию добавился мод: TweakScale_1.50 (Для турбоджетов по 2,5м)

UPD Видио

Показать / Скрыть текст

Скрины

Показать / Скрыть текст

Крафт

Показать / Скрыть текст

Bulbashenko
13 апр 2015 в 02:38
5 305
19

Мини самолёт

25 янв 2017 в 15:56,

Saturn V на луну

5 июн 2016 в 16:01,

DiKoBrAzZz 13 апреля 2015 03:12

Должен быть больше, иначе не реплика Идея - "+". Реализация - "-". В видосе сказано, что размах крыльев больше, чем ширина футбольного поля.Так что давай БООООЛЬШЕ
TheJeyHawk 13 апреля 2015 03:30

Неплохо
MunG 13 апреля 2015 05:10

Кстати, как осуществить управляемое пилотирование двумя крафтами одновременно?

З.Ы. Плюс поставлю как минимум за то, что я о данном проекте до сих пор не слышал, как ни странно)
Dvidio @Давид 13 апреля 2015 08:19

А можно было без модов ?
За моды -.

Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
Tiberyum 13 апреля 2015 08:51

Реплика так себе а сам проект в таком исполнение бред.
Skinner @Сергей 13 апреля 2015 09:16

по внешнему виду близок к картинке, за что и +
только полезная нагрузка (читай - ракета) явно маловата
Tiberyum - по поводу бреда проекта - это скорее похоже на диплом штатовского вуза, чем на реально разрабатываемую НАСА конструкцию
Bulbashenko 13 апреля 2015 13:16 Автор

Насчет полезной нагрузки, то да ты прав маловата.
Только когда статью запилил сам понял, но потом попробовал цеплять более тяжелые ракеты, тянет!
В принципе самолет способен нести до 60т, эффективно выводить до 30т ракетаносителя. Ракетка на скринах около 10т, с ней я разгонял систему до 800м/с.
Ну а что касается реального проекта, то самолет уже вроде как в постройке. Только это частный проект, не НАСА.
Bulbashenko 13 апреля 2015 13:20 Автор

Совет на будущее для стоко*рочера: Видишь в описании статьи "Моды: ДА" - не заходи и не будешь разочарован наличием модов. Да и минусом модо*ба не обидешь)
[*cleared*]
Bulbashenko 13 апреля 2015 13:36 Автор

По поводу управления двумя крафтами одновременно, это зависит от ситуации.
Я думаю ты в курсе про "пропадание" крафтов без непосредственного управление ниже 23км?!
Так вот, если сепарация крафтов происходит в приделах данных высот то без модов ни как.
Я использую мод: StageRecovery, он автоматически "спасает все крафты с достаточным кол-м парашютов либо самолеты с управлением и топливом.
Есть мод: Flight_Manager_for_Reusable_Stages_FMRS-v0.3.02, с его помощью можно вручную садить крафты по очереди.
Но в 1.0 вроде как собираются пофиксить эту проблему.
Что касается конкретно одновременного управления двумя крафтами то есть мод: Burn_Together-alpha_v6.0
С его помощью можно управлять идентичными крафтами одновременно
Видо: https://youtu.be/Af6hRxZGhko?list=PLvIqcTy4bkRwDqzhEQ-pCvTiC8VUPyQLT
Dvidio @Давид 13 апреля 2015 14:00

Можно было и без модов...

Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
Фрагстиллер Гость 13 апреля 2015 14:18

Совет на будущее для матершинника-бомбиста - иди ты лесом с нашего сайта. Были тут уже типо тебя, сидят в бане.

А сделать это без модов просто EZ
MrKerbMan @Керб 13 апреля 2015 14:44

Поставил плюс до того, как увидел моды. Жизнь тлен. Надо где-то минус поставить.

GLORY TO KOLOBKI!!!
Kerbiter Гость 13 апреля 2015 15:40

ракетоносителя

Ракетоноситель и ракета-носитель не одно и то же
Bulbashenko 13 апреля 2015 18:10 Автор

Не знаю к чему ты привел в данном контексте этот мем.
Вот на мой взгляд поставить "минус за моды" в теме в описании которой изначально значится "Моды: Да" - это рукалицо, да, а ироничный комментарий, которой для меня, автора собственно столь же оскорбителен, сколько и для адресата - зашпалить из солидарных соображений стокалюбов (здесь могло бы быть скрытое оскорбление ;)) тоже по моему рукалицо
Bulbashenko 13 апреля 2015 19:45 Автор

Да, тут дал маху, вот тут стыдно было.
Получается это Самолет-Ракетоноситель несущий ракета-носитель xzibit оценил бы.
Kerbiter Гость 13 апреля 2015 20:14

Не, тут он оценил бы обычные трехступенчатые ракеты. Ракета-носитель, несущая другую ракету-носитель, несущую другую ракету-носитель

Осталось ~~приху~~ приделать монитор
Dvidio @Давид 13 апреля 2015 20:21

Если ты мог сделать крафт без модов то сделай его без них, в данном случае это возможно. Хотя бы без кв рокети сделал.

Ага, меня подменили. Вот и гадайте...
TerranMarine @TerranMarine 13 апреля 2015 21:25

Можно было бы сделать на стоке, а так норм. Держи плюс +

SPAAAAAAACE!!!
TheZotikRus 16 апреля 2015 16:01

Делал нечто подобное, но бросил. Можно было бы и лучше, учитывая моды.