DTSSM-XL транспортер дронов

ТТХ транспортника(пустой)
Вес-297 кг
Цена-96362
Детали-108
Вместимость-управляется автопилотом
ТТХ заполненного транспортника
Вес(приблизительно)-300
Цена-211648
Детали-130
ТТХ дронов описано в описании про них.
Всем привет. Когда шаттлы больше строить не буду, так как с РН, которой я перемещаю их-неправильная.
Поэтому, я решил сделать что-то вроде небольшого космолета и ракеты вместе. У меня получилось что-то вроде этого. Этот аппарат перевозит дронов на разные планеты. Про них я сделаю описание в спойлере под названием, ну вы поймете каким. Делался самолет вполне не долго-40 минут.
Теперь о самом аппарате.
Что он из себя представляет-вещь, похожая на космолет, взлетающий по ракетному. Шаттлы я не умею крепить на бок РН так, чтобы летела она ровно, поэтому решил использовать некую отмазку. Сделать так, чтобы транспортник взлетал вертикально по середине. Помещает в себя два дрона, их можно прикрепить самим уже скачав какой-нибудь из них и вместе с ними корабль.
Корабль перемещается на атомных двигателях, что помогает ему с помощью них совершать межпланетные перелёты. Как обычно, ракета-носитель получилось большой, но в 3 раза по меньше чем прошлые РН моих шаттлов. Вес ракеты около 260 тонн. Вес корабля-40 тонн. Я осознаю то, что полезная нагрузка очень маленькая. Но какая цель-вывести корабль из зоны влияния планеты, не тратя топлива атомников, совершая орбиту вокруг планеты.
Аппарат для приземления на воздушных планетах имеет парашюты. Для приземления на ту планету, которую прилетел с Кербина-используются красные маленькие парашуты-но их довольно много. Для возврата на родную планету используются синие-крупные.
Состав РН-1 стадия: два топливных танка Kerbodyne и двигатели KS 25 x4. Вторая стадия: две морковки и два морковных двигателя.
Плюсы
1. Пригоден для изучения и тд.
2. Способен для межпланетных перелетов
Минусы
1. Дорогой
2. Большая РН

Руководство по эксплуатации

Скриншоты

Описание о дронах

Приблизительное ТТХ:
Вес-4 тонны
Цена-6500
Детали-15
Наконец-то мы перешли к дронам. Они делятся на три типа: научный, грузовой и астероидный(хватательный). Перейдем к научному:
Значит что он имеет: Стыковочный порт, научный корпус, парашют и четыре двигателя для выхода из каргобея. Желательно сбрасывать их на атмосферные планеты или на без атмосферные на небольшой высоте(тогда и двигатели не нужны будут. Можно поместить два таких дрона. Для передачи данных имеют средний связыватель и электричество. Оснащены беспилотным модулем.
Следующий-грузовой. Он уже относится к использованию в космосе, мало подходит для планетных использований. Имеет при себе каргобей 2.5 мм. В него можно помещать и перевозить маленькие роверы, тоесть польза от него тоже есть.
И последний-хвататель не нужных деталей на орбите. Оснащен клешнями. Используется для выноса космического мусора от Кербина по дальше , для приземления у него есть немного парашютов.
ВНИМАНИЕ!!! Если хотите пользоваться грузовым и хватательным дронами, то в стадию, на которой они будут входить, поставьте только четыре боковых выносящих двигателя. На главном уже можно будет летать после переключения.

Скриншоты дронов

Файлы:

DTSSM-XL.craft
Science-droid.craft
CargoDron.craft
CasterDron.craft

HeavyHard
29 мая 2015 в 11:53
4 094
16

Изделие 19 - асимметричный самолёт

7 окт 2015 в 00:06,

Cyclone J90Z10-space shuttle

26 мая 2015 в 15:31,

Silver Гость 29 мая 2015 13:36

Вот все бы ничего, но на кой этой махине крылья (нехилый лишний вес и драг на взлете)? Космолетом она не является, ибо взлетает на РН, посадку на атмосферные осуществляет на парашютах. Повторное использование затруднено, да и бессмысленно, после расходования дронов (кроме того, крафт я не скачивал, но на скриншотах док порта я не нашел. Как дозаправлять?)
Без оценки. Ибо старался и описание есть.
З.Ы.: не в качестве критики. На мой взгляд крафты должны быть узко специализированными на свою задачу. Тогда их можно сделать много эффективнее,дешевле и проще. Зачастую настолько дешевле, что выгоднее делать одноразовые механизмы, чем возвращаемые многоразовые летадлы.

Upd.: не чувак, это минус. При ближайшем рассмотрении выявились следующие косяки:
- слишком много криво протянутых стяжек. Снимать даже не пробовал, думаю без них развалится.
- ужасный клиппинг на крыльях (при том что сами крылья нафиг не сплющились) - лучше бы несколько продольных рулей поставил.
- отвратительная балансировка с первой ступенью. Чтобы это разогнать надо постараться - тут бы как раз рули не помещали. А лучше отбалансировать. После отстегивания первой ступени все более менее налаживается.
- избыточная и неэффективная РН. Конечно избыток по тяге можно компенсировать снижением тяги, но все же.
Показать / Скрыть текст

P.s.: так и не понял, зачем нужны две стяжки в никуда над передним обтекателем.
P.S.: и да, полезная нагрузка не "очень" маленькая, а жесть какая маленькая. Ибо она не 40 тонн, а 4 (ну или сколько всего груза можно напихать в отсеки - я запихивал 10 для теста), так как корабль одноразовый.
Falco @Сергей Кононов 29 мая 2015 14:07

Имеет смысл делать только многоразовые космопланы - чтобы вывод всякой мелочи на орбиту был по цене топлива.

Ну или в самом крайнем случае - настоящий шаттл, который сбрасывает только баки.
Silver Гость 29 мая 2015 14:15

Для вывода на орбиту да. А для полетов чуть дальше, уже нет. Лишняя масса - лишнее топливо - лишние расходы.
Falco @Сергей Кононов 29 мая 2015 14:16

В первую очередь - очень странная и далекая от оптимальной компоновка дронов.
Незачет.
Ну и, ИМХО, на входе в атмосферу будет больно без продольной стабилизации и руля направления.

Ну и как любитель RT поинтересуюсь: как эта беспилотная штука держит связь с КСЦ?
Silver Гость 29 мая 2015 14:27

Никак, в 2ух км. вырубается. Сейчас тестирую как раз, внесу несколько изменений.
Falco @Сергей Кононов 29 мая 2015 18:32

Для полетов чуть дальше в 1.0 есть волшебная схема:

Космопланами выводятся части большого корабля, собираются на орбите, после чего готовый межпланетник многоразовым тягачом выводится на орбиту Минмуса.
С Минмуса взлетает (всего 160 м/с) танкер с добытым прямо на поверхности топливом и заправляет межпланетник. Затем остается только в нужный момент сойти с орбиты Минмуса на эллиптическую вокруг Кербина и в перицентре (воспользовавшись эффектом Оберта) дать разгонный импульс для межпланетного трансфера.

Достаночно сложно технически, требует некоторого матана при планированиии маневров, но зато очень дешево и удивительно эффективно по топливу.
Falco @Сергей Кононов 29 мая 2015 18:34

Омни-антенны из каргобэя работают, интересно?
Ни разу не проверял.
Silver Гость 29 мая 2015 18:59

Работают. И при проверке данного аппарата так же устанавливал. И из под фэйрингов работают, как стоковых, так и PF мода.
Daenf @Илья Флегентов 30 мая 2015 08:48

Открою тайну...такими дронами хватать астероид не то, чтобы бессмысленно...вообще бесполезно.
Во-первых, судя по скриншотам, тяга направлена на по основной оси, а в бок, а потому центр масс дрона и астероида (даже маленького "пустого") будет по-любому не на линии вектора тяги..
Во-вторых, при захвате астероида TWR катастрофически падает из-за громадного увеличения массы, и всего топлива данного дрона хватит максимум на 50-100 м/с dV при учете нормального направления вектора тяги
В-третьих, такое количество парашютов сможет посадить только сам дрон, но не астероид вместе с ним...уж, поверь, я знаю в этом толк...

Лично от себя...предлагаю исправить предназначение дрона с хватателя астероидов на хвататель различных ненужных предметов на орбите, м.б. отстрелянных деталей...

P.S. Посчитаешь нужным исправить...поставлю плюс...
HeavyHard @Андрей 30 мая 2015 09:47 Автор

Все, исправил

Косможижу не любить-а у Марата наоборот.
Леонардо Декаплер всегда открепляется от кресла в кабине...
Басила 30 мая 2015 14:41

Как ни печально, но делать многоразовые космопланы в КСП вообще не имеет смысла. В песочнице на расходы не обращаешь внимания, и в карьере к тому времени, как откроешь все технологии стоимость вывода груза уже не критична. Так, побаловаться, поломать голову над довольно таки непростой инженерной задачей, больше применения им нету. Хотя адреналина можно хапнуть, прорываясь через атмосферу на турбинах в разы больше, чем на скучной ракете :)
Я тут мод помучал, очень неплохой. Эпические аппараты получаются :)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
Silver Гость 30 мая 2015 16:26

У меня обычно включается РПГ мышление и независимо от кол-ва денег, я экономлю каждую копейку. Так что каждый раз заморачиваюсь с орбитальными шаттлами для вывоза грузов. Космопланы - да, только для прикола. Межпланетные миссии исключительно многоразовым - а точнее перезаправляемым межпланетным тягачом НКО<=>НКО
Falco @Сергей Кононов 31 мая 2015 00:54

О, коллега!

У меня та же фигня с РПГ-мышлением.
Как раз сегодня-завтра выложу шаттл ценой около 40к, способный вытащить на опорную орбиту 3 тонны и сесть обратно, потратив всего 15-16 килобаксов на все.
Arrowhead aerospace system
leodroid @Царь Леонид 31 мая 2015 11:30

Про корабль за меня всё сказали.
Учитель русского в интернете mode: on
Хочу отметить, что ты используешь слишком много тире. Вот к примеру здесь
Как вставлять дронов в пустой транспортер-поставьте
тире можно заменить двоеточием. И используй меньше подчинительных предложений. Я вот тут не сразу понял.
Для приземления на ту планету, которую прилетел с Кербина-используются красные маленькие парашуты-но их довольно много.
(кстати все тире из этого предложения можно убрать)
ДАЁШЬ ГРАММАТИКУ В МАССЫ
Учитель русского в интернете mode: off
А космолёт нормальненький. плюсик
zzz @Арсений 31 мая 2015 12:53

Масса - не 297 кг, а 297 т.

Много не бывает трех вещей - денег, туалетной бумаги и дельтаВи.
Басила 1 июня 2015 02:10

А я таки добил стоковый SSTO. пять пассажиров и 4.5 тонны груза. Может и больше, наверное, но ничего осмысленного потяжелее не влезло :)

А такая штука получается с интересным модом. Дальше ВПП пока не летает, правда, но два отсека (или ангара :) ) 12х8х3 метра. Надо добить обязательно.

Цену не помню, но расходы только на топливо, естественно :)

Даннинг с Крюгером погубят человечество.
игривые картинки
"Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."