Быстрый носитель

KHTRE молодчик!
P.S. ты смотрел фильм?Там садится но не удачно,посмотри фильм чтобы размер совпал...1:30:00

Я буду отталкиваться от размера самолета, а не фильма. Ты хочешь его посадить или разбить? А хотя... Я сделаю достаточно большой для удачной посадки, а разбить самолет ты и о большую палубу сможешь.

Ну посмотри,пожалуйста,мне хочется снять именно этот момент,а посадить я и маленьким могу.

а ты до Муны хоть летал, или только адские машинки делаешь, насилуя движок игры?

Блджад, хотел минус поставить, а вышел плюс.

Говорить КХТРЕ про выход на орбиту, это пхах... пхаха! Я даже комментировать не буду.

Блджад! Я тоже хотел минусануть!

А что за детальки отдельно под водой плывут?

Неплохо было бы ввести подтверждение голосования.

огромные интейки. Как лижи наверное.

"Промежуточный этап", не в этом ли влияние?

Он летал.

KHTRE, ты начал делать успехи в дизайне.мои поздравления) ещё бы торец передка скруглил или заострил панелями-и я бы второй плюс поставил)

видимо, это было давно, случайно и вообще не правда. как я понимаю, я задел вашего святого, который может уже что угодно постить и все равно будет восхищать.

Какого "вашего"? Я на сайте 2 месяца)) Ну еще месяц до этого гостем сидел.
Дабы несколько пояснить - я, к примеру, данному крафту не поставил ничего, ибо идея хотя и прикольная - исполнение крайне сырое. Это как заготовка чего-то большего, практические испытания. Для чего нужно было выкладывать на сайт, не знаю, может он опасается, что финальный вариант не выйдет.
Но уж то, что он заслужил право строить всякую эпичную фигню, это аксиома. Ну не понравился тебе аппарат - влепи минус, да раскритикуй в пух и прах.

проблема с выключением двигателей у лодки не баг а закономерность игры. Дело в том что лодка находилась на поверхности воды, то есть на поверхности планеты, не в состоянии полета, а самолет наоборот был в состоянии "Fly in Kerbin". двигатели у крафта не отключаются при отдалении или переключении на другой, чтобы можно было вернуться и продолжить полет. а на поверхности отключаются, чтобы крафт не разбился падая с обрыва или чтобы он во что нибудь не врезался.
Все выше на писаное является моим личным предположением!

раньше он занятные механизмы делал, а сейчас непоятные хреновины, которые нефункциональны, не являются репликами чего-то, то не летают, то не садятся, то плохо управляемы, и дальше пары десятков км от кербальского спейсцентра не удаляются. но вызывают восторг у посетителей, судя по минусам к моему посту. достаточно раскритиковал? счас влеплю минус!

а если с этого носителя ракетой стартануть,её начальная скорость тоже 300 м/с будет?

А куда детальку кидать?

по поводу крафта - круть! =) У самолетиков можно смело заменить колеса на убираемые шасси, добавить аэротормозов (все равно TweekScale юзается), ну и ессно парашуты. А так однозначно +

А разве кто то предложил что лучше в этой нише ? До таких скоростей, на этом сайте, лодки еще никто не разгонял. Да, давай будем плюсить практичные однообразные ракеты, коих уже тьма. Практичные крафты уже известны, как и что. Мне вот очень интересно посмотреть на оригинальные решения, интересные идеи, на то чего еще не видел. Ничто не мешает, поняв принцип, сделать более практичную вещь.

Не понял только как получилось так далеко разнести интейки ?

Да вроде можно было как-то. Там нужно пошаманить с расположением деталек, но не помню как. Да может быть дело в том что корпус сваренный и КСП не понял насколько максимально можно отодвинуть от него детальки

У него целое прохождение КСП, он там много куда летал.

Вот так уже лучше, хоть и слишком эмоционально. А то какой-то необоснованный выпад.

Нет, лучше никто не предлагал. Именно поэтому за идею я не поставил минус. Но аппарат недопилен. Это факт.

Да, но практического толку от этого не будет. Если стартовать горизонтально - слишком малая высота, все равно придется сначала строить вертикаль, что погасит горизонталку на такой высоте. Вертикальный старт - те же грабли. Во первых придется сопротивляться атмосфере, во вторых горизонталка погасится сопротивлением. Может имеет смысл горизонтальный старт спейспланом с высокой взлетной скоростью (обычно это означает недостаточную подъемную силу), коему не хватает длины ВПП. Но я пока не представляю, что бы это мог быть за аппарат с такой конструкцией.

да, в прошлый раз был скоростной катамаран, уж не знаю зачем он нужен. сейчас какая-то непонятная фиговина. а толковых ракет мало, например нету ракет для экспедиции на Еву для текущей версии, нету ракет для экспедиции ко всем спутникам Джула и т.п. И такие вот крафты - это вырождение космической программы в какое-то низкополетное задротство, у нас статей с чем-то, что летает дальше орбиты - 2%, а того, что летает в космос - 10%.

предполагалось, что это я бы написал в ответ, но ответа нема.

и правда. с прискорбием сообщаю, что полеты все ниже и бессмысленней.

Будет тебе ракета для экспедиции на Еву. Что ты хочешь? Доставку ровера, или разворачивание постоянно базы?