Багги.

боян. Было..

Ладно с пунктуацией проблемы, но с орфографией то что не так? "жосткость", "тянуться", "вобще", "приходиться". И это я не говорю про опечатки, допущенные тобой, автор.

Выхожу с запоя, играю в игрушку. Спасибо, некоторое исправил.

Мой мозг отказывается читать...
Автор, блин...

ЖОСТКАЯ ПРОБЛЕММА!


Давай еще и это исправь, а то глаз режет: двуХрычажная подвеска,
кеРбонавта

Граммар-наци- встают рано.

Нет, они просто живут восточнее))))

Ты вообще описание читать умеешь?

Упс!

А исче их тянет к местам скопления ошибок :D

Кажется сейчас и из стоковых деталек получается все довольно мягким и амортизирующим...3 чугуниевых куска без струтов дают амортизацию приличную, а если собирать пружинки из пластинок то четверная пружинка превращает ровер в прыгоход.. а если пружинку прикрепить к пружинке... а если 2 сегмента через пружины крепить струтами, то появляется аналог IR-овых свободовращающихся кругляков. Борьба за жесткость ведется путем топливнобакового скрепления и другвдруга вклипования (особо хороши твердотопливники). Остальное всё жутко пружинит. В общем я не знаю зачем моды для подвесок. Раньше нужно было, это да. Без оценки (не люблю твикскейл за непонятное изменение массы). Но нормально.

Из каких пластинок?

Ну, видимо имеются ввиду пилоны авиационные, отстреливаемые.

Да, на стоке иной раз можно добиться лучшего. Хотелось аутентичности, чтобы ходовка работала и выглядела как на настоящей багги, для фану, так сказать. Да, твикскейл мутит сильно с весом, особенно раздражает смещением центра масс двигателей при их уменьшении. Делал как то реактивный ранец- так центр масс оказался на пару метров выше самого крафта :).

два варианта на любой вкус -1)пилоны 2) структурные пластины 1*1 (ну те из которых мегакорабли кой-кто строит, Вы его все знаете:) )
А еще отлично пружинят стыкованные докпорты :) они пружинят аццки на растяжение :)
Да пружинит вообще всё, если оно закреплено слоями как рессора под углом друг к другу :) крылья, квадратные сегменты,

Нет ни одного скрина, не говоря уже о видео или гифке, по которым можно было бы оценить работу подвески. А учитывая, что там ещё и моды используются... В общем, плюс тут ставить пока не за что.

А ты читал описание?
Скрины там есть, хочешь посмотреть ее работу - пожалуйста, заходи в профиль автора и ищи прошлую подвеску, там видос есть...

Разве это моды? - Так, дополнение небольшое на +6 деталек. Систему не грузят и можно дверь открывающуюся запилить, дверь запилить, которая открываеться Карл!
У меня стоит сразу несколько версий этой игры, и чтобы поставить данную версию (со всеми ее модами, я бы даже сказал, колоссальным количеством модов, ведь их аж два) я потратил аж минут 10.

Оффтоп:
Кстать, ты будешь продолжать идею с шагоходами?
А то очень интересно увидеть стрекозу, водомерку, бабочку :)

Идею продолжаю, уже даже получилось заставить мех работать лучше чем на выложенных- выше шаг. ровнее прямолинейное движение ноги. Нет пока что идеи где это применить. За стрекозу думаю, мож и правда с водомеркой попробывать, но думаю не выйдет.

Да, я читал описание. Если автору лень оформить свой пост как следует, описанием это оправдывать глупо.
И вообще, я человек простой: вижу интересный пост, ставлю плюс. Если видео в другом посте, то логично плюсовать именно тот пост. Если автор хочет хорошую оценку здесь, то почему я должен лезть в его профиль, сам там что-то искать...

А это совершенно неважно. Многие игроки из принципа не используют моды и играют на ванили, кто-то, как и я, использует только моды типа KER... Таким образом, все мы не поймём ровным счётом ничего, посмотрев данный пост. Что и заметно по его текущему рейтингу.
Без обид

у вас отличные шагоходы, действительно водомерка была бы очень интересна для Лейта, если это возможно построить, то заплюсую , в том числе и в репу :) , особенно если оно как-то сможет отталкиваться от воды без реактивной тяги

Я не ждал от этой публикации хорошего рейтинга- машинка так себе. В тоже время ты можешь видеть что есть у меня и хорошо заплюсованные крафты, при чем на тех же модах что и здесь.