Ровер - "Porcupiner"

Не хочу долго писать и рассказывать, просто ремейк моего старого ровера "Снорк", прошу любить и жаловать "Porcupiner" - что в переводе, дикобраз.

Да, это просто ровер, да это просто ремейк и да мне лень оформлять новость, кому понравилось, забирайте!

porcupiner.craft

Brette
7 фев 2017 в 16:30
2 074
6

Ровер - "Снорк"

15 окт 2015 в 01:55,

Ремейк Anvil S69

28 окт 2014 в 09:05,

Autemer 7 февраля 2017 17:16

Эээ. Бессмыслица какая-то. Зачем он из интейков и аэробрейков? Почему у него такой ужасный клиппинг? Как получилось что у него 6 колёс, а не 4, которых бы хватило с лихвой? Где у него что-либо, что обеспечивает ему восполняемость энергии? Какой цели служат фары за колёсами?
1. Басила 7 февраля 2017 18:20
  
  Ну вот старый у автора был забавный, пушо необычно и ново. Но второй раз уже чот не то.
  
  Даннинг с Крюгером погубят человечество.
  игривые картинки
  "Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения."
  1. Superkerbal 11 февраля 2017 18:51
    
    У меня было ново - задняя рампа в роли кабины. Свежо и оригинально, но утонуло в минусах. СТРАННО
    
    Один палец легко сломать, но пять пальцев — это кулак!
2. Marschig 7 февраля 2017 18:45
  
  Где-то внутри должен быть беспилотный модуль, ритэг к нему прикрутить дело нехитрое. В остальном дизайнерские изыски, на любителя.
  
  "Never build a rocket with a fineness ratio greater than 10!" - Wernher von Braun
Коловратка @Свободно плавающий организм. 7 февраля 2017 22:15

Смотрится, конечно, не так и ужасно, минималистично, но в это время и маловато деталей, ощущение что он - один большой модуль, побольше бы, ну что бы было посложнее, что бы ну там можно было посадить пару огурчиков, как с откидной крышей был бы, снорка помню, вот он реал классно вышел, ощущение что он похудел, надо пересмотреть технику сборки.

Вообще, я склоняюсь к таким футуристичным постройкам, но только в пределах разумного, в допустимом количестве, или несколько очень сложных поделок.

Коловратки захватят Космос!
Lynx 11 февраля 2017 21:11

Не ну чо сразу заминусили? Не шедевр конечно, но не "-" же.