Пару реплик 2-х футуристичных самолётов

Решал сделать что-нить красивое и в тоже время летающее.


Небольшой футуристический самолёт, летает стабильно и без штопоров, топлива по зарез.
Краткие технические характеристики:

Галлерея:




Реплика неизвестного (или плохо искал название) самолёта.
Краткие технические характеристики:

Галлерея:

Самолёт т6
Самолёт т6
15 июн 2016 в 19:08,
су-27 Реплика
су-27 Реплика
11 фев 2016 в 00:07,
  1. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 20 декабря 2014 18:01 Автор

    Хех, а вот и название: NASA...X-434

  2. Sokol290_KSP

    Sokol290_KSP 20 декабря 2014 18:03

    Я один ненавижу футуристичный стиль?Предпочитаю классические конструкции 50-60.

  3. Tiberyum

    Tiberyum 20 декабря 2014 18:10

    Первый выглядит прикольно но топлива всего на 10 минут, маловато. Второй ну уж очень плоский и квадратный, зато похож на оригинал, в целом неплохие концепты, на их базе можно много чего замутить.

  4. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 20 декабря 2014 18:10 Автор

    Почти.Я строю если и футуристический крафт, то летающий и более менее реалистичный.
    Я про летающий гаечный ключ который ещё и летат в атмосфере может и развивать скорость света ! Дери этих.. ВРАГОВ НАУКИ !
    Да, самолёты 5-х поколений меня бесят своей однотипностью. Только NASA и пару других производителей делают красивые годные и выгодный самолёты бес спиж.. украденного дизайна.
    6-е я люблю, но в КСП такое не сварганить(отсутствия воображения на эту тему)

  5. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 20 декабря 2014 18:13 Автор

    около 40 минут, округлённое значение для привликательности, так 43,(96)

  6. Tiberyum

    Tiberyum 20 декабря 2014 18:17

    О бли да, чёт я совсем кончился, на сегодня, то ТТХ не вижу, то текст не воспринимаю. Ты это кстати из второго попробуй аэроспейс на ионниках запилить, клёво должно выйти

  7. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 20 декабря 2014 18:47 Автор

    Было такое. И причины были такие: мало спал, дипрессия, отсутствие вдохновения, мало общялся...

  8. DiKoBrAzZz

    DiKoBrAzZz 20 декабря 2014 19:35

    X-43, имхо, невозможно создать в КСП. Уже много раз пытался(

  9. TAL

    TAL @Андрей 20 декабря 2014 19:42

    Я один заметил сходство с ощипанной куриной тушкой?

  10. Tiberyum

    Tiberyum 20 декабря 2014 19:45

    Нее там крылышек не хватает

  11. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 20 декабря 2014 19:58 Автор

    Гляди под спойлер. Или картинка врёт ? 2-й крафт -> галлерея

  12. NePaltsemDelaniy

    NePaltsemDelaniy 20 декабря 2014 20:05

    Первый на оригами похож azz

  13. DiKoBrAzZz

    DiKoBrAzZz 20 декабря 2014 20:54

    Ты действительно считаешь, что крафт похож на Х-43? okayy да и габариты не учтены

  14. SpaceKraken

    SpaceKraken @Космический Кракен 21 декабря 2014 10:04

    Оно-ж на самом самолёте написано xd

  15. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 21 декабря 2014 13:42 Автор

    Да, считаю. Это не копия а реплика, вот переделываю носовую часть,

  16. TheFamily25

    TheFamily25 @Илья 21 декабря 2014 14:30

    Реализм.А не реалест.летат.Хосподи,ошибок как у 5 классника.А самолёт какой-то не футуристичный.Слишком уж он загнутый и не похож на свою реплику.Тут нужно работать и работать,а то выглядят они не очень привлекательно.

  17. TheFamily25

    TheFamily25 @Илья 21 декабря 2014 14:32

    Ни черта не похож.Сам тоже пробовал делать,слишком уж он толстый получается,да и действительно габаритов нету.Твик скейл может быть что то и исправил бы.Но тут нет сходства с репликой..

  18. MjasNick

    MjasNick @Николай 21 декабря 2014 16:24

    Если мне не изменяет память - то это гиперзвуковая ракета. И тогда крафт на реплику не тянет ни внешне, не по параметрам.

  19. Twi Sparkle

    Twi Sparkle 21 декабря 2014 16:28 Автор

    В стиле... А теперь погадай моя ли учиться в 5 классе ? peka

  20. TheFamily25

    TheFamily25 @Илья 21 декабря 2014 16:44

    Мне плевать где твоя учиться.Но грамматику ты не знаешь.

  21. DiKoBrAzZz

    DiKoBrAzZz 21 декабря 2014 17:48

    Не ракета, а беспилотник. Тем более экспериментальный. На нем оттачиваются технологии гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя (ГПВРД)

  22. MjasNick

    MjasNick @Николай 22 декабря 2014 16:05

    Вот и надо было прямоток организовать, тем более что с новыми интейками он очень красивый получится. Если ставить их штук 30 на 3 пихла, можно и в космос выпрыгнуть и красиво. Ах да, для балланса можно ещё одно пихло внутри корпуса спрятать.

  23. DiKoBrAzZz

    DiKoBrAzZz 22 декабря 2014 20:20

    Мсье знает толк в извращениях. peka

  24. MjasNick

    MjasNick @Николай 23 декабря 2014 17:03

    Мсье принял челлендж и ваяет. В простом варианте выползает около 300 деталей на сам самолёт, плюс около сотни на разгонную ракету, осталось согнуть пихло и поправить аэродинамику.
    А в сложном... скорее всего получится статуя.

    А по поводу этого крафта - оторви ему широкие боковые крылья, а верх/перёд замени на чугуний.

{login}
  • bowtiesmilelaughingblushsmileyrelaxedsmirk
    heart_eyeskissing_heartkissing_closed_eyesflushedrelievedsatisfiedgrin
    winkstuck_out_tongue_winking_eyestuck_out_tongue_closed_eyesgrinningkissingstuck_out_tonguesleeping
    worriedfrowninganguishedopen_mouthgrimacingconfusedhushed
    expressionlessunamusedsweat_smilesweatdisappointed_relievedwearypensive
    disappointedconfoundedfearfulcold_sweatperseverecrysob
    joyastonishedscreamtired_faceangryragetriumph
    sleepyyummasksunglassesdizzy_faceimpsmiling_imp
    neutral_faceno_mouthinnocent
Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 277339
    Ответов: 2633
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 491
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Стримы
    Просмотров: 772
    Ответов: 9
  • Тема в разделе: Самолеты
    Просмотров: 618938
    Ответов: 6627
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl