МС - 1 "Анаконда"

Доброго времени суток, дамы и господа!
я хочу представить вам самолет "МС - 1"(Маневренный Самолет первой модели) "Анаконда".
История создания


Технические характеристики:
- масса 15.7 тонн
- макс. скорость 900 м/с
- потолок высоты 20 км


Особенности:
- продвинутая система механизации крыла
- высокая маневренность
- высокая устойчивость в полете


Скрны

Инструкция по эксплуатации.
1 - тумблер двигателей
8 - тумблер предкрылки вниз
9 - тумблер предкрылки вверх
0 - тумблер закрылки
воздушные тормоза управляются стандартными клавишами

сама разработка
ms-1-Anaconda.craft
Беспилотный сверхзвуковой самолет-разведчик
Беспилотный сверхзвуковой самолет-разведчик
4 фев 2016 в 06:38,
СУ-67 "Гагарин"
СУ-67 "Гагарин"
15 сен 2013 в 09:12,
  1. Moryarty

    Moryarty @Альберт 4 июня 2015 09:50

    Описание мне нравится. Но можно скриншотов в полете?

  2. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 10:18 Автор

    Цитата: Moryarty
    Описание мне нравится. Но можно скриншотов в полете?

    попробую что-нибудь придумать, но очень сложно выбрать удачный ракурс.

  3. Moryarty

    Moryarty @Альберт 4 июня 2015 11:15

    Ок, верю что это может летать. Теперь плюс.

  4. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 12:02 Автор

    Это может летать!? Может у тебя сомнения, что это самолет?

  5. lergvot

    lergvot 4 июня 2015 12:39

    Как сказал один конструктор по телевизору, что если приделать к холодильнику реактивный двигатель, то и он полетит.

  6. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 12:50 Автор

    Цитата: lergvot
    Как сказал один конструктор по телевизору, что если приделать к холодильнику реактивный двигатель, то и он полетит.

    ты на что намекаешь!?

  7. Silver

    Silver Гость 4 июня 2015 13:58

    Описание... ну в принципе есть.
    Оформление неплохое.
    Самолет есть.
    Без оценки.

  8. Bulbashenko

    Bulbashenko 4 июня 2015 14:06

    Оформление гут.
    За спорную но оригинальную конструкцию держи плюс.

  9. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 14:15 Автор

    Цитата: Silver
    Описание... ну в принципе есть.
    Оформление неплохое.
    Самолет есть.
    Без оценки.

    Жаль... Но буду стараться дальше

  10. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 14:16 Автор

    Цитата: Bulbashenko
    Оформление гут.
    За спорную но оригинальную конструкцию держи плюс.

    Почему спорная конструкция?

  11. Falco

    Falco @Сергей Кононов 4 июня 2015 15:10

    Схема шасси неудачная, загрузка носа аккумуляторами и ритэгами - странное решение.
    Это как минимум.

    А летает хорошо.

  12. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 15:21 Автор

    Цитата: falco
    Схема шасси неудачная, загрузка носа аккумуляторами и ритэгами - странное решение.
    Это как минимум.

    А летает хорошо.

    Ты хочеш сказать что шасси следовало бы поставить одно посередине спереди, а два других сзади? Внутри обтекателя было пустое пространство, надо же было его чем-нибудь заполнить. А чтобы лучше летало, пользуйся предкрылками и закрылками.

  13. Bulbashenko

    Bulbashenko 4 июня 2015 15:57

    от себя добавлю,
    расположение воздухозаборника - оригинально, никто так не делает, да, но почему?! А потому что не эффективно, так как такое расположение подразумевает, что воздухозаборник будет частенько находится в аэродинамической "тени", если это можно так назвать.
    Наверняка порой при выполнении "петли" двигатель начинает "задыхаться", "чихать" и стрелять!?

  14. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 17:15 Автор

    Цитата: Bulbashenko
    от себя добавлю,
    расположение воздухозаборника - оригинально, никто так не делает, да, но почему?! А потому что не эффективно, так как такое расположение подразумевает, что воздухозаборник будет частенько находится в аэродинамической "тени", если это можно так назвать.
    Наверняка порой при выполнении "петли" двигатель начинает "задыхаться", "чихать" и стрелять!?

    Хм... Какие маневры не делал, двигатель работал прекрасно. Задохнулся только тогда, когда искал потолок... Аппарат маневренный, но не на столько чтобы дать движку бится в конвульсиях. Также хочется услышать мнение эксперта об удачных расположениях воздухозаборников.

  15. Silver

    Silver Гость 4 июня 2015 17:32

    У тебя воздухозаборник частично перекрыт фонарем кокпита. ВРД потребляют очень много воздуха, именно поэтому столько геммороя в проектировании воздухозаборников IRL (точнее одна из причин :) ). На высоких скоростях (и больших углах атаки на низких) доступ воздуха ему просто перекрывается - результат - невозможность достижения высоких скоростей и "задыхающийся" двигатель - срыв маневра вплоть до сваливания - при маневрировании на низких. Правда я сомневаюсь, что физика КСП настолько реалистична. Скорее всего при таком расположении он просто не выходит на макс. эффективность, но воздух стабильно подает.

    Удачное расположение: Плоскость воздухозаборника расположена максимально перпендикулярно набегающему потоку воздуха, отсутствие каких либо элементов перед ней, способных перекрыть или рассеять воздушный поток.

  16. ForeverSter

    ForeverSter 4 июня 2015 18:02 Автор

    Фонарь вообще не мешает. Самолет за секунды преодолевает звуковой барьер. Не веришь? Скачай и посмотри. И спасибо за совет.

  17. oAsAo

    oAsAo @Сергей 5 июня 2015 08:00

    Не полетит - поднять холодильник сложно

  18. Fell-x27

    Fell-x27 @Денис 5 июня 2015 14:02

    Цитата: oAsAo
    Не полетит - поднять холодильник сложно

    Расскажи ему об этом:

  19. IronFenyx

    IronFenyx 10 июня 2015 10:33

    Не хочется огорчать автора, но самолет выглядит неуклюже и грубо. Здоровые колеса спереди, как лапы грифа, воздухозаборник сверху - вообще бред аэродинамики. Ну пусть в ксп это почти не важно, но глаз режет. В целом, ничего интересного.. никакой изюминки, за которую можно было бы его отметить. Извини, но не понравилось.

  20. ForeverSter

    ForeverSter 11 июня 2015 19:08 Автор

    Как нет изюминки!? А расширенная механизация крыла?

  21. IronFenyx

    IronFenyx 14 июня 2015 17:16

    Цитата: ForeverSter
    Как нет изюминки!? А расширенная механизация крыла? Найди другой пост, где я увижу и предкрылки, и закрылки без модов, и я заберу свои слова обратно. Иначе я - первооткрыватель в области механизации крыла в ксп!


    И искать не буду. Я сам так делал еще раньше 0.25 версии - уже не помню какая у меня стояла. Но это механизация никак не "расширенная", скорее наоборот - базовая. Какая сейчас механизация делается - там чуть не всё крыло подвижное - вот это расширенное.

  22. ForeverSter

    ForeverSter 14 июня 2015 18:18 Автор

    Дружище! Я поверю в твои слова, но свои слова забирать не буду, так как ты не предоставил существующих докасательств. Да Винчи нарисовал на бумаге схему вертолета. Игорь Сикорский собрал первый вертолет и получил патент. Ты не маленький, должен уловить связь. bully
    З.Ы. Разница времени, когда жили эти два великих человека, так же можно связать с версией игры. notch
    З.Ы.Ы. Если тебе что-то не понятно, посиди подумай. Все таки хочется чувствовать что говоришь с умным человеком, а не с упертым бараном. red
    З.Ы.Ы.Ы. извини если обидел, и не надо переводить стрелки. Мы же с тобой не стрелочники! peka

  23. Moryarty

    Moryarty @Альберт 14 июня 2015 18:28

    Кгхм...Механизация? То что ты прицепил элеронов не только сзади но и спереди не делает крыло механизированным.
    Вот тебе пример. И ничего похожего в твоем самолетике нет. Не преувеличивай. Тоже мне "первооткрыватель"... В твоем самолете (как уже неоднократно сказали) не обычен только интейк сверху. И то это сомнительное открытие. Прежде чем заявлять что твой крафт имеет какую-то плюшку - ознакомься с принципами этой плюшки.

  24. ForeverSter

    ForeverSter 14 июня 2015 19:20 Автор

    Ок! Дружище, вижу что до меня делали крафты с расширенной/полной механизацией. Беру свои слова обратно.

  25. Moryarty

    Moryarty @Альберт 14 июня 2015 19:42

    Я не помню кто, но кто-то сделал самолет у которого было крыло меняющее свою геометрию. Искать пруфлинк честно говоря лень - я не помню на сайте это было или на ютубе.

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 739
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85723
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233452
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter