ICARUS (ракета-ssto)

Ракета-SSTO (без атмосферных движков или сколь-нибудь значимых крыльев для подъемной силы), способная выводить на орбиту 2-а мелких мк3 бака с топливом (они заблокированы), кабину с кербонвтом (1 тонна), бачок с RCS (1 тонна) и где-то 250-300 дельты (это минимум еще тонн 10-12 топлива). Итого где-то 14,2*2+1+1+10=36-42 тонны ПН (в зависимости от криворукости).

Не для кампании конечно…а науки ради (а именно исследование аэродинамики и импульса движков).

Ролик для повышения настроения. Также посвящается нашему чату :)


Управление:


Тех.характеристики:



Как этим летать:




Как это сажать:



Стоимость полета по горючему:
OT-5 'Ugly Duckling'
OT-5 'Ugly Duckling'
3 дек 2015 в 08:34,
DP (Dangerous Power) Транспортный SSTO на низкой науке (полезная нагрузка до 36,3 тонн)
DP (Dangerous Power) Транспортный SSTO на низкой науке (полезная нагрузка до 36,3 тонн)
4 окт 2015 в 18:38,
  1. морковка

    морковка 6 декабря 2015 20:46

    плюс, классно, а видео ещё и подняло настроение

  2. Eanayayo

    Eanayayo 6 декабря 2015 21:16

    Думал нечто подобное сделать, только посадка по-самолётному. Для отрыва лучше использовать ТТУшки, у них оч высокая тяга и низкий пустой вес.

  3. Major Tom

    Major Tom 6 декабря 2015 21:48 Автор

    Все может быть, надо попробовать. Думаю стоковые твердотопливники не дадут нужной тяги для 40+тонн ПН (или их будет много или они рано отключатся и станут обузой). Хотя надо пробовать...

  4. Eanayayo

    Eanayayo 6 декабря 2015 22:02

    Они именно подходят как рано отключающиеся. Пустая ТТушка весит меньше, чем шкипер + бак. А главное - стоит копейки. Твоему сингл стеджу не хватает дешевизны, народности так сказать. Векторы стоят катастрофически дорого.

  5. Moryarty

    Moryarty @Альберт 6 декабря 2015 22:24

    Мамочки! Я попал в видео! am

  6. Moryarty

    Moryarty @Альберт 6 декабря 2015 22:42

    А смысл потом тащить бесполезный груз в виде пустых твердотопливников? Вот из-за того что они дешевые и быстро отключаются их и вешают на первые ступени а потом сбрасывают. В ССТО это сомнительное решение. Ну а про дороговизну векторов - так суть же в возврате аппарата и возврате средств.

  7. Наблюдатель

    Наблюдатель @Александр 6 декабря 2015 23:09

    + Ракета простая но класная, очень понравилась.
    На землю садится? Или только на воду?

  8. Луч

    Луч @Иван Петров 7 декабря 2015 00:43

    Приятнейшее оформление и сам крафт. :3

  9. Tomat228

    Tomat228 7 декабря 2015 06:52

    Видео такое ламповоё(серьёзно). Как будто ночью едешь куда-то загород отдыхать и радио еле слышно из-за шума колёс.

  10. Major Tom

    Major Tom 7 декабря 2015 11:06 Автор

    на землю садится в основном частями :) , но при желании и остатке дельты -можно посадить на относительно ровную поверхность, Однако учитывая значительную площадь океанов и практически отсутствующие органы управления ракетой в атмосфере (можно правда их на аэротормозах включить) всеж рекомендуется не рисковать :) и приводняться .

  11. alexoff

    alexoff @Александр 7 декабря 2015 15:52

    а чего ночью взлетал?

  12. Major Tom

    Major Tom 7 декабря 2015 16:46 Автор

    да не совсем ночью.. хотел скаттеровский закат поймать.... немного опоздал... а потом чето не переснял.... это да... сейчас смотрю. на компе яркость вроде бы ничего.. а на планшете темновато..... :(

  13. Басила

    Басила 7 декабря 2015 18:40

    Лучше взлетать на рассвете )

  14. Misha_2015

    Misha_2015 @Михаил Башмаков 7 декабря 2015 20:25

    Однозначно +, а видео посмотрю позже, а то интернет слабый.

  15. Major Tom

    Major Tom 7 декабря 2015 20:45 Автор

    ага, согласен, поскольку лететь будем "в день", а не в ночь :) ну да грабли они всегда такие грабли :) (одно хорошо, что ракету все равно почти всегда видно из-за плазмы :) и аэроспайки приятно светятся)
    зы: люблю цвет прогретых аэроспайков ... slow

  16. konstantinua00

    konstantinua00 @Костя 7 декабря 2015 21:02

    Эх... я думал это транспортник...
    А это всего лишь заправщик...

    Заправкой рулят шахтеры с Минмуса! Геммора намного меньше, пусть и побольше времени займет...

    Все равно +

  17. Jenyaza01

    Jenyaza01 @Евгений 7 декабря 2015 22:45

    Видео зачётное )

  18. Major Tom

    Major Tom 7 декабря 2015 23:49 Автор

    Кстати, это мысль, я просто когда строил думал в основном о выводе опредленной массы ПН, а не типе ПН груза. Может в ближайшие выходные (если не надоест эта ракета и будет время) заменю пару баков на каргобей и выложу еще каргобей-версию вторым файлом.

  19. Eanayayo

    Eanayayo 8 декабря 2015 00:17

    Не такой тяжелый груз ведь, одна ТТУшка заменяет два ТРД. Типа классический ССТО, только вертикальный взлёт, низкая наука и по-еврейски дешего

  20. Misha_2015

    Misha_2015 @Михаил Башмаков 8 декабря 2015 10:25

    Вот, роутер барахлить перестал после того как я примотал шнур изолентой и пнул его десяток раз. Видео ОЧЕНЬ понравилось, если б мог, то и за него отдельный плюс поставил.

  21. r0n1

    r0n1 8 декабря 2015 11:16

    заклипаные парашуты? серьезно? можно было бы запилить и посадку на двигателях уже.

  22. Major Tom

    Major Tom 8 декабря 2015 11:22 Автор

    заклипанные? в каком месте?!!!!!!!! они на корпусе в районе движков и в контейнере у кабины

  23. MrKoter

    MrKoter @Виталий Спиридонов 8 декабря 2015 14:04

    + тут и лайк на ютубе! Спасибо!

  24. r0n1

    r0n1 8 декабря 2015 16:51

    в том самом где они во время посадки гдето внутри ракеты болтаются перекрывая сами себя же

  25. Major Tom

    Major Tom 8 декабря 2015 17:05 Автор

    Визуализация парашютов ? то не ко мне - это к сквадам. Есть конечно мод устраняющий этот визуальный баг (продвинутый стокбагфикс), но я его не ставлю ибо моя система от модов и так на грани. И клиппингом это не называется.

  26. SpacePixel

    SpacePixel @Космический Пиксель 8 декабря 2015 19:03

    Хорошим видео было бы, кабы не страшный звук двигателей от подлагиваний постоянных. Хотя нет, шучу, монтаж не на уровне

  27. Svetoch

    Svetoch @Федор 8 декабря 2015 20:02

    Я делал со стартом ракетным и посадкой самолётной одноступенчатый аппарат. Выходило что то типо шатла, только побольше. Нагрузка полезная маловата, а так забавная штука. Взлёт лёгкий, как ракета, посадка как у шатла. Для науки и пассажиров самое то. Главная мысль чтобы ничего не отделялось и не сбрасывалось. Ну кроме полезной нагрузки естественно.

  28. contra0074

    contra0074 @Anton 8 декабря 2015 21:07

    бальной ублюдак lol wat

  29. Roma1879

    Roma1879 @Антон 8 декабря 2015 21:36

    Чем ближе к базе, тем больше денег вернут. А вообще жаба садит замечательно прям на ВПП, ток без опор некрасиво на двигатели садиться как то.

  30. Alex554

    Alex554 8 декабря 2015 23:06

    ... треклист в студию!

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 733
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85723
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 234
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 164
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233451
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Enter