Великолепнейший круглый самолет под умопомрачительнейшим названием: "PARADOX"

Я долго думал о том что предоставить на суд общественности и в конце концов остановился на круглом варианте. Изначально я предполагал его катить, но неожиданно у меня ничего не получилось.
Такой подход, несмотря на некоторые мелкие недостатки обладает целым рядом выдающихся достоинств:
Во первых - он круглый;
Во вторых - он не падает. (Не то, чтобы вообще, но некоторое время, после удачного взлета, который, кстати, удается произвести иногда весьма часто, так вот, он в этом случае может не упасть).
В третьих - его можно пытаться катить.

Режим посадки в этом самолете не предусмотрен, но если вам очень хочется - можно мягко плюхнуться в воду или в любое другое удобное подвернувшееся место. В качестве шасси можно использовать крыло или части фюзеляжа. (такой вариант может сопровождаться незначительными взрывчиками и поломочками.) Повторный взлет бывает затруднен.

Вы с легкостью сможете запустить этот самолет на орбиту Кербина с баллистической траекторией имеющей апогей примерно в 11 км и перигей значительно ниже поверхности Кербина.

Несколько сложнее запустить его на Мун или любую другую планету солнечной системы. Но и это не доставит больших хлопот - достаточно просто добавить бустеров и внести некоторые изменения в конструкцию двигателей и топливной системы, незначительно доработав подсистемы управления и электроснабжения.

Также этот великолепнейший круглый самолет вполне пригоден для отработки маневров аэроторможения в атмосфере Джула.

Как видите - практическое применение круглого самолета поистине всеобъемлющее, это основа для глубоких и плодотворных исследований.


КАК ВЗЛЕТАТЬ:



Технические характеристики:


В сухом остатке: самолет не способный нормально взлетать и садиться, но вполне сносно летающий! "PARADOX".

Наши самолеты самые круглые! Летайте на здоровье!
paradox.craft
MGP-Alligator
MGP-Alligator
23 авг 2016 в 13:08,
Великолепнейшая круглая ракета. (слегка шестиугольная).
Великолепнейшая круглая ракета. (слегка шестиугольная).
8 фев 2016 в 16:30,
  1. Басила

    Басила 1 февраля 2016 19:55

    твердотопленники посмешили :)

  2. Freze

    Freze @Ivan 1 февраля 2016 21:29

    Клево, сам пару дней назад Stratios Xen соорудил. xd

  3. Moryarty

    Moryarty @Альберт 1 февраля 2016 21:54

    Осталось дождаться сферического самолета в вакууме...

  4. BlackTigerX

    BlackTigerX 1 февраля 2016 22:26

    На стартеНа старте

    Взлёт 1Взлёт 1

    Взлёт 2Взлёт 2

    В вакууме 1В вакууме 1

    В вакууме 2В вакууме 2

  5. Degrizai

    Degrizai 1 февраля 2016 22:30

    Реактивное Яйцо Кракена? angry

  6. BlackTigerX

    BlackTigerX 1 февраля 2016 22:32

    В смысле "яйцо"? Которое кладут или другое? peka

    Человек хотел сферический самолёт - есть у меня один, я его показал. Чуть-чуть напильником пройтись - и будет вообще идеальная сфера. boss

    Правда лагает дико... ohhh

  7. Freze

    Freze @Ivan 1 февраля 2016 22:36

    А ракета доктора Зло у тебя не завалялась случайно? peka

  8. BlackTigerX

    BlackTigerX 1 февраля 2016 22:39

    Ракета доктора Зло

    Оно? peka

  9. SanS

    SanS 1 февраля 2016 22:43

    Я долго думал о том что предоставить на суд общественности и в конце концов остановился на круглом варианте.

    Видимо крафт это повод, чтобы продемонстрировать своё остроумие. В целом, хорошо, но до плюса, как по мне, не дотягивает, т.к. твоя идея "круглого" самолёта оригинальностью не блещет, что видно постами выше

  10. odysseysh

    odysseysh 1 февраля 2016 22:48

    Убил.

  11. Lynx

    Lynx 1 февраля 2016 22:56

    Если бы плюсы ставили за оригинальность, их тут всего штук десять было бы.

  12. SanS

    SanS 2 февраля 2016 00:04

    Я про то, что если бы самолёт был бы не ради прикола, без костылей и его баллистической траекторией с апогеем в 11км, а представляющий нечто серьёзное, то с такой подачей был бы плюс.

  13. supertunec

    supertunec 2 февраля 2016 02:35

    А меня Тони за такое бан-хаммером стукнул wassat

  14. Major Tom

    Major Tom 2 февраля 2016 03:14

    Учитывая недавнее это http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/4965

    -eksperiment-samolet-s-kolceobraznym-krylom.html

    и вот это http://spacedock.ru/sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-samoletov-sandbox/4964

    -kosmolet-dromader.html
    я бы сказал, что это еще тот баян.
    Но за юмор в описании am минус не поставлю
    зы: особено понравилось аэроторможение этого об Джул :)

  15. Silver

    Silver Гость 2 февраля 2016 04:50

    Минус, во имя хоть какого-то равновесия. Статья отличная, с юмором, автор подошел к работе творчески. Но сам аппарат статьи не стоит. Прошел бы мимо, но уж слишком много плюсов получил пост.

  16. RhinoСirrhosis

    RhinoСirrhosis @Rhinocerotidae 2 февраля 2016 04:51

    Какой же ты коварный...

  17. Aroha

    Aroha @Andrey 2 февраля 2016 06:39 Автор

    Я прекрасно знаю цену своему творению и если крафт канет в бездну - не буду сильно переживать. Но если кому-то поднимет настроение - уже хорошо.

    На самом деле крафт сделался случайно. Стало интересно можно ли заставить его взлететь, и он взлетел. У него все-же есть одно неоспоримое достоинство - в полете он дьявольски устойчив, учитывая, что такое крыло собирается из палок и желудей за минуту, без клиппинга и каких-либо ухищрений, да и выглядит не уродливо - это реально здорово.
    После любого маневра летит прямо туда, куда его направишь, не рыскает, не падает, управляемости не теряет на любой (разумной в атмосфере) скорости.
    Я все думаю, где-бы такое крыло можно было использовать в карьере; пока, к сожалению, ничего лучше чем аэротормоз - не придумал.

  18. Eanayayo

    Eanayayo 2 февраля 2016 08:00

    Минус, т.к. слишком просто. Крафты из комментов лучше, даже ракета доктора Зло am

  19. bogdanrus

    bogdanrus 2 февраля 2016 08:28

    А мне на картинке в кратком описании показался сначала робот. am

  20. Aroha

    Aroha @Andrey 2 февраля 2016 09:07 Автор

    Мне нравятся простые крафты, но с тем, что ракета доктора зло сложнее - я не согласен.

  21. MChain

    MChain @Данила 2 февраля 2016 11:20

    Посадить-таки его, кстати, можно, причем не одноразово - посадочные лапы на задницу и вперед. Взлет хоть и ракетный, но зато вполне честный (а еще при такой посадке его реально можно приземлить куда угодно без особого риска фрагментации девайса...)

    Короче, утащил и плюсанул.

  22. Kerbiter

    Kerbiter 2 февраля 2016 11:52

    Аналогично. Вои имя справедливости минус.

  23. Eanayayo

    Eanayayo 2 февраля 2016 13:22

    Она забавнее

  24. Aroha

    Aroha @Andrey 2 февраля 2016 14:13 Автор

    Т.е. вы, в принципе, не против простых крафтов, если они имеют форму органа... ракеты доктора зло?
    А какие еще органы вам нравятся? neo
    Например, ракета в форме поджелудочной железы... azaza знаете Вы прям таки возбудили мою фантазию!

  25. Eanayayo

    Eanayayo 2 февраля 2016 14:59

    Ракета доктора Зло хотя бы смешная. Твой крафт еле летает, не смешной и не красивый. Будь реалистом

  26. Aroha

    Aroha @Andrey 2 февраля 2016 15:35 Автор

    Ну нет, он еле ВЗЛЕТАЕТ, это да, а вот летает он хорошо. Более того, он летает великолепно! Практически идеально для мощности его двигателей и веса!

    Знаете, Вы так забавно подставляетесь, тема фаллосоподобных ракет и неожиданное ее развитие. Я не хочу Вас обидеть или посмеяться над Вами, но этот неожиданный выпад: "...Будь реалистом". Давайте закончим, а то уж больно тянет потроллить, простите.
    Вам не понравился мой крафт, ок! Я не надеялся даже, что он хоть пару плюсов соберет. Я уважаю Ваше мнение, как и любое другое высказанное в отношение моей работы. Как говорится: "насильно мил не будешь". Просто будьте проще.

  27. Lynx

    Lynx 3 февраля 2016 01:21

    Сама по себе простота не может быть минусом.

  28. Eanayayo

    Eanayayo 3 февраля 2016 09:36

    Банальность(бесполезность или уродливость) в сочетании с 15 деталями - ещё как может. Куча последних безднолётов тому доказателлство

  29. goshancobra

    goshancobra @георгий 3 февраля 2016 20:11

    в голо-cenу

Последние сообщения с форума
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 2487
    Ответов: 1
  • Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 85910
    Ответов: 453
  • Тема в разделе: Предложения и Ошибки
    Просмотров: 304
    Ответов: 0
  • Тема в разделе: Модераторский раздел
    Просмотров: 198
    Ответов: 13
  • Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 233791
    Ответов: 2633
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Alt+Ctrl