Оптимизация расхода топлива

1. 

   Оффлайн

   Riu

   Посетители

   Сообщений: 361

   Я чую что что-то тут не так, но не могу понять что, почему на циркулирование орбиты в 75км нужно полторы тысячи дельты.
   Изначально ракета была почти на 5 тысяч дельты, она гарантированно должна была выйти на орбиту.
   При том что Тэд, 100тонный шаттл с рн на 500тонн, делает циркуляцию за 700 дельты.
   

    Спойлер ON/OFF

   [attachment=971]

   
   P.S. Я косяк, руки из крупа, удаляйте вопрос. -_-
   

   Сообщение отредактировал Riu 4 августа 2013 - 21:02
   4 августа 2013 - 20:30 / #41
2. 

   Оффлайн

   Case

   Посетители

   Сообщений: 114

   Georgy496 писал:

   Чем хуже взлететь вертикально, а в апогее >70 км дать горизонтальный импульс?

   Хочу на это посмотреть, как ты мгновенно сообщишь первую космическую. Какой для этого нужен ТВР.
   
   4 августа 2013 - 22:42 / #42
3. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   А вот на кривую оптимальной траектории, я бы посмотрел.
   

   Вражеский шпиён...

   4 августа 2013 - 22:56 / #43
4. 

   Оффлайн

   Case

   Посетители

   Сообщений: 114

   AYes, для оценки можно поставить М**Д***, построить классическую ракету и позапускать на круговую орбиту с разными профилями. Оценивать по оставшемуся топливу.
   
   4 августа 2013 - 23:02 / #44
5. 

   Оффлайн

   YbiVan

   Посетители

   Сообщений: 297

   Есть ровно 1 случай когда надо взлетать строго вертикально: стоит задача не выходя на НОО выйти на солнечную орбиту.
   
   5 августа 2013 - 01:25 / #45
6. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   YbiVan писал:

   Есть ровно 1 случай когда надо взлетать строго вертикально: стоит задача не выходя на НОО выйти на солнечную орбиту.

   
   Даже в этом случае лететь необходимо не строго вертикально, ибо Кербин вращается, и все что стартует с него всегда имеет тангенциальную скорость со всеми вытекающими.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   5 августа 2013 - 01:46 / #46
7. 

   Оффлайн

   YbiVan

   Посетители

   Сообщений: 297

   Лякуша Уляпик, Забыл. Давно не запускал прямые трансферы. С доведением курса до соответствия направления орбитальному.
   
   5 августа 2013 - 02:15 / #47
8. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   При том, если взлетаешь по курсу 90 у тебя сразу есть орбитальная скорость за счет кербина. 136 мс если не ошибаюсь.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   5 августа 2013 - 02:59 / #48
9. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   Finn, Есть, планета то крутицо!
   

   Вражеский шпиён...

   5 августа 2013 - 03:14 / #49
10. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    AYes писал:

    А вот на кривую оптимальной траектории, я бы посмотрел.

    Так в мехджебе она показывается регулярно, няп.
    З.Ы. я бы тоже посмотрел. Только мехжабы нету...
    
    6 августа 2013 - 00:30 / #50
11. 

    Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    Синий цвет-атмосфера.
    [attachment=994]
    

    Сообщение отредактировал kostikc 6 августа 2013 - 01:17

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    6 августа 2013 - 01:16 / #51
12. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    Спасибо.
    З.Ы. А я думал, он и чётче умеет...
    Вроде попадалось на других скринах у кого-то.
    

    Сообщение отредактировал AeroSpacer 6 августа 2013 - 01:34
    6 августа 2013 - 01:34 / #52
13. 

    Оффлайн

    AYes

    Посетители

    Сообщений: 1310

    AYes писал: А вот на кривую оптимальной траектории, я бы посмотрел.
    AeroSpacer писал: Так в мехджебе она показывается регулярно, няп.
    З.Ы. я бы тоже посмотрел. Только мехжабы нету...

    
    Берешь Turn shape, и регулируешь наклон. И какой наклон оптимальный? Все?
    

    Вражеский шпиён...

    6 августа 2013 - 01:35 / #53
14. 

    Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    AeroSpacer,
    а он не идеальную траекторию строит- просто показывает ее.
    Есть сомнения, что для каждого РН своя оптимальная траектория. Надо с настройками играться.
    

    Сообщение отредактировал kostikc 6 августа 2013 - 01:42

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    6 августа 2013 - 01:37 / #54
15. 

    Оффлайн

    AeroSpacer

    Хорошие люди

    Сообщений: 1477

    AYes
    В стоке такого не видел, а модов не ставлю. Принципиально (по крайней мере пока что). У меня и в стоке проблем с выведением вроде нет. )
    kostikc, да это понятно... Разница в траекториях хоть и есть, но она не особо существенна. Определяется количеством ступеней, их тягами и орбитой назначения, ну и условиями планеты старта, конечно.
    
    6 августа 2013 - 02:57 / #55
16. 

    Оффлайн

    mr Хлебушек

    Посетители

    Сообщений: 6

    Самое главное - не возить в космос лишнего, т.е. максимально облегчить свою последнюю ступень, на первую идеально подойдут твердотопливные ускорители, и надо постараться не использовать самые толстые баки и двигатели, а то они дохрена весят. Первая моя ракета на муну весила 146 тонн и не долетела( не хватило топлива), Моя четвёртая ракета весила 34 тонны, спокойно долетела, и прекрасно села, т.к. я не использовал толстых деталей и последняя ступень весила меньше 1 тонны.
    [attachment=25037]
    
    30 сентября 2016 - 15:24 / #56
17. 

    Оффлайн

    Lynx

    Модераторы

    Сообщений: 2844

    Какой хреновый пинг, его сообщения только через три года дошли...
    
    30 сентября 2016 - 18:39 / #57