Петиция в Squad

1. 

   Оффлайн

   dotmeer

   Посетители

   Сообщений: 38

   calibr27, /forum/tehnicheskie-voprosy/topic-870.html
   В конце концов оказалось, что обладателей лицензионной версии чуточку больше, чем обладателей пиратской. Да и какое бы ни было сообщество - оно уже есть и имеет право просить.
   
   31 марта 2014 - 15:57 / #41
2. 

   Оффлайн

   Nebula

   Модераторы

   Сообщений: 480

   Было-бы неплохо убрать упоминания с сайта о скачивании пиратки, или сделать только для зарегистрированных.
   

   Кликни! - Тебе несложно, а мне приятно... | МКС Онлайн...

   31 марта 2014 - 16:45 / #42
3. 

   Оффлайн

   Finn

   Хорошие люди

   Сообщений: 1291

   Разработчики игры Pixel Piracy вообще забили на пиратов, сказали что фиг с ними бороться - кто захочет купит. И разместили на своём оффсайте торрент с игрой.
   

   Летать и строить. Строить и летать.

   31 марта 2014 - 16:47 / #43
4. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   Finn писал:

   Разработчики игры Pixel Piracy вообще забили на пиратов, сказали что фиг с ними бороться - кто захочет купит. И разместили на своём оффсайте торрент с игрой.

   
   
   Но разработчики КСП так не поступили, не так ли? Более того, на оффоруме банят без разговора за ссылки на скачку игры, пиратские сайты(в т.ч. этот) или просто упоминание о пиратстве как таковом. Что каг бэ намекаэ.
   
   Вообще, не думаю, что здесь подходящее место для разжигания пиратосрача. Вот подходящее место.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   31 марта 2014 - 17:01 / #44
5. 

   Оффлайн

   Pisatel

   Посетители

   Сообщений: 336

   KSP не должна быть ни аркадой, ни симулятором. Золота середина, як-то кажуть. Её сок именно в том, что она и симулятор реальных полётов с матаном, и в то же время - милая аркада, в которую не сложно играть даже нубу (если он почитал пару гайдов, естесно). Именно этим она манит. Именно такой она должна и быть.
   И вообще, дизайн новых баков - *овно
   

   Люблю Україну! У серці із нею!

   31 марта 2014 - 19:27 / #45
6. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Pisatel, какая разница, чем она манит? Нормальный баланс не лишит ее этого. А вот кривой баланс лишит ее симуляторной части. Тем-более, неужели так трудно просто открыть ТХТшник и пофиксить эту ерунду? Но у разрабов не выходит =/
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   31 марта 2014 - 19:48 / #46
7. 

   Оффлайн

   Rusenon

   Посетители

   Сообщений: 406

   Мда, какой вы подняли переполох. Разработчики явно не будут делать из игры настоящий симулятор как вы того хотите. KSP это весьма и весьма аркадный симулятор, кому нужен настоящий симулятор - играйте в орбитёр. И вообще что вы так переполошились из-за этих двигателей? Слишком аркадно? Что-то никто из вас не протестует про размеры Кербина и прочих небесных тел. 600 км вместо 6000 это не слишком аркадно? А как все любят летать на атомниках...
   Я считаю что нынешний ионник почти не нужная деталь, которой не помешала бы та самая аркадность. А кому что-то не нравится пусть лезит в конфиг и меняет всё как ему хочется, или вам кто-то запрещает это сделать?
   
   Я всё сказал, надеюсь понятно.
   

   Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
   
   

   31 марта 2014 - 21:10 / #47
8. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Rusenon,
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   31 марта 2014 - 21:34 / #48
9. 

   Оффлайн

   Rusenon

   Посетители

   Сообщений: 406

   Bradley_, что-то не так?
   

   Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
   
   

   31 марта 2014 - 21:42 / #49
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Rusenon, угу. Срач, пожалуйста, в другой теме. Здесь как раз тема, в которой истина уже найдена, улавливаеш?
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    31 марта 2014 - 22:03 / #50
11. 

    Оффлайн

    timurGT

    Посетители

    Сообщений: 211

     Спойлер ON/OFF

    Разве это срач? Помоему это просто мирный разговор

    
    Печалюсь я за ионники Только из того форума это никого не волнует "УРА!!! Ионники теперь не скучные!!" Если они еще раз понижут УИ, то тогда-то они и станут скучными
    

    Сообщение отредактировал timurGT 31 марта 2014 - 22:59

    

    31 марта 2014 - 22:50 / #51
12. 

    Оффлайн

    timurGT

    Посетители

    Сообщений: 211

    А если они и (да 100%!) повысят их мощность, то будет возможность строить ракеты на одних ионниках!!!
    

    

    31 марта 2014 - 23:01 / #52
13. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    timurGT,

     Спойлер ON/OFF

    вот после всего сказанного в этой (и не только) теме мне просто хочется взять и... высказать такому человеку, что я о нем думаю. А это срач. Так что вот так вот.

    
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    31 марта 2014 - 23:01 / #53
14. 

    Оффлайн

    Andrey_M

    Посетители

    Сообщений: 269

    Rusenon писал:

    Мда, какой вы подняли переполох. Разработчики явно не будут делать из игры настоящий симулятор как вы того хотите. KSP это весьма и весьма аркадный симулятор, кому нужен настоящий симулятор - играйте в орбитёр. И вообще что вы так переполошились из-за этих двигателей? Слишком аркадно? Что-то никто из вас не протестует про размеры Кербина и прочих небесных тел. 600 км вместо 6000 это не слишком аркадно? А как все любят летать на атомниках...
    Я считаю что нынешний ионник почти не нужная деталь, которой не помешала бы та самая аркадность. А кому что-то не нравится пусть лезит в конфиг и меняет всё как ему хочется, или вам кто-то запрещает это сделать?
    
    Я всё сказал, надеюсь понятно.

    
    Это интересно, но, во первых, ты заявил, что ионник - ненужная деталь. Это вообще не так. Ионник имел свое место действия, он нужен для маленьких спутников и мегапроектов с недельным прожигом.
    
    Аркадность его уничтожит. Чем он будет отличаться от других жидкостных двигателей после повышения потребления ксенона? А взлететь он теперь сможет с любой планеты, не считая больших атмосферных тел. Это идиотизм, я считаю, ведь они губят сферу применения ионов.
    
    В конфиг - не вариант, ибо у каждого будет свое, и обмен крафтами будет невозможен.
    
    31 марта 2014 - 23:03 / #54
15. 

    Оффлайн

    Rusenon

    Посетители

    Сообщений: 406

    Andrey_M, я пару раз юзнул ионник, мне хватило (самый лёгкий бот, батарейка, 2-4 соляры, ну и бак с ионником) мне хватило, даже с 4х варпом это было долго. Я же играю в игру.
    П.С. Никакого срача я начинать не хотел, всё ваши догадки.
    

    Сообщение отредактировал Rusenon 31 марта 2014 - 23:13

    Этот гриб настолько сырой, что напал меня с чоппой в руке.
    
    

    31 марта 2014 - 23:13 / #55
16. 

    Оффлайн

    timurGT

    Посетители

    Сообщений: 211

    Rusenon, Просто у каждого разное терпение))
    

    

    31 марта 2014 - 23:15 / #56
17. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Andrey_M писал:

    В конфиг - не вариант, ибо у каждого будет свое, и обмен крафтами будет невозможен.

    Это можно решить, сделав одну общую версию нашего сайта, но как заметил лякуша, это будет малость затруднительнее, чем просто поменять циферки у себя в конфиге. В любом случае, посмотрим, что даст петиция (отправили уже?), и будем думать, что дальше. Меня на крайняк устроит выпил всех новых деталей и замена всех конфигов на старые. Играть астероиды на версии 0.23.
    
    

    timurGT писал:

    Просто у каждого разное терпение))

    я пока удерживаюсь от картинок с соответствующим содержанием . Ну в самом деле, тут не это обсуждают. Посоны, как там петиция то? Отправили, или я могу подправить пару деталей?
    

    Сообщение отредактировал Bradley_ 31 марта 2014 - 23:21

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    31 марта 2014 - 23:21 / #57
18. 

    Оффлайн

    Kermaniac

    Посетители

    Сообщений: 1251

    Петиция выглядит как обращение одного человека (когда я ее читал). Нам бы заручится поддержкой и показать массовость таких мыслей. Хоть бери и подписи собирай...
    

    

    31 марта 2014 - 23:33 / #58
19. 

    Оффлайн

    timurGT

    Посетители

    Сообщений: 211

    Даже если мы покажем массовость, то вряд-ли это поможет... Сколько бы нас не было, на том форуме их больше, и, самое главное, почти все они за такие детали, им нравятся, все радуются
    

    

    31 марта 2014 - 23:41 / #59
20. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Kermaniac писал:

    Хоть бери и подписи собирай...

    Дык я и предлагал вербовку в нашу маленькую армию и на форум, во всех темах исподишка наяривать про то, как плохо с ионником новым будет и тп. и тд. А потом создать тему с названием "For great balance!", и посмотреть на результаты.
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    31 марта 2014 - 23:48 / #60