Взлетит или не взлетит самолет с транспортера?

Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Lynx! Я не знаю из чьих я. ;) Я просто хочу сказать - не взлетит.

27 декабря 2015 - 00:04 / #21
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Наблюдатель, так и что ему помешает?

27 декабря 2015 - 00:05 / #22
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

Наблюдатель, Ты видимо забыл, что самолет отталкивается не от поверхности, а от воздуха. То, что под колесами у него сто-то там происходит, абсолютно не помешает ему разогнаться относительно земли.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 декабря 2015 - 00:06 / #23
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Lynx! Ну я же объяснил. Нет набегающего потока на крылья.

27 декабря 2015 - 00:06 / #24
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

IronFenyx писал:
Имеется устройство, контролирующее положение самолета и если он смещается из первоначальной позиции (относительно земли), то транспортер увеличивает или уменьшает скорость с тем расчетом, чтобы самолет вернулся в исходную позицию.

Транспортер может разгоняться до какой угодно скорости, но он никак не вернет самолет на исходную, вот и все. Условие некорректно.

Наблюдатель, Да почему нет? Не будет он на месте стоять, несмотря ни на какой транспортер.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 декабря 2015 - 00:10 / #25
Оффлайн

nikollor

Хорошие люди

Сообщений: 1279

FeeL, Почему некорректно? Вот, в условии написано:
IronFenyx писал:
Имеется транспортёр (лента свернутая кольцом и натянутая на роликах, как в беговой дорожке, но большой), на котором устанавливается самолет (винтовой или реактивный - без разницы). Имеется устройство, контролирующее положение самолета и если он смещается из первоначальной позиции (относительно земли), то транспортер увеличивает или уменьшает скорость с тем расчетом, чтобы самолет вернулся в исходную позицию.

Значит может вернуть. Противоречия нет. Значит относительно земли самолет будет на месте.

Сообщение отредактировал nikollor 27 декабря 2015 - 00:15

27 декабря 2015 - 00:15 / #26
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

nikollor, Прошу описать механизм, с помощью которого произойдет возвращение

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

27 декабря 2015 - 00:18 / #27
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

А лучше решите вот какую задачу - из пункта А в пункт Б вылетел напильник. какова скорость трактора под водой, если козырь черви?

Сообщение отредактировал alexoff 27 декабря 2015 - 00:19

27 декабря 2015 - 00:18 / #28
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

alexoff писал:
А лучше решите вот какую задачу - из пункта А в пункт Б вылетел напильникт. какова скорость трактора под водой, если козырь черви?
Тебе 26 лет.

Сообщение отредактировал Silver 27 декабря 2015 - 00:36

27 декабря 2015 - 00:19 / #29
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

nikollor писал:
Значит может вернуть.
И где там это написано? Условие сообщает, что механизм "пытается" повлиять на самолет с каким-то расчетом
у нас расчета нет, поэтому надо всего лишь перебирать варианты силясь понять как увеличение угловой скорости колес увеличивает силу трения

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

27 декабря 2015 - 00:20 / #30
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Скажу ещё раз.
Если транспортёр стоит на земле и нет набегающего потока на крылья, ничто его не заставить взлететь. Он будет просто ехать по ленте. Если мы хотим чтобы он взлетел оставаясь относительно земли без смещения, нужно поместить его в аэродинамическую трубу. Будет набегающий поток для крыльев а следовательно и для взлёта, а двигатель самолёта будет компенсировать его смещение вперёд/назад. Тогда будет видимость что он парит над землёй на одном месте.
Больше добавить ничего не могу. По моему всё сказано.

27 декабря 2015 - 00:24 / #31
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Наблюдатель, так а что именно его на месте держит?

27 декабря 2015 - 00:25 / #32
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

насчет устройства возвращающего в первоначальное положение реальный вопрос, если это устройство парирующее отклонение от оси одно, а если это веревка которой он привязан, то другое.
Естественно, если его за хвост привязать веревкой которая прочнее на разрыв чем сила тяги, то он не взлетит , и без разницы на транспортере он стоит или на асфальте или висит на магнитной подушке.

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

27 декабря 2015 - 00:27 / #33
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

WovKino писал:
а если это веревка которой он привязан,
нафига тогда транспортер, если есть веревка?

Суть-то задачи не в этом.

27 декабря 2015 - 00:29 / #34
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Lynx писал:
так а что именно его на месте держит?
Относительно верх/низ - отсутствие набегающего потока и подъёмной силы, относительно вперёд/назад - двигатель.

27 декабря 2015 - 00:33 / #35
Оффлайн

alexoff

Модераторы

Сообщений: 3122

Lynx, я ж говорю - разгоняем до 100 км/с и ударная волна от разрушения ленты приведет к взлету самолета.

27 декабря 2015 - 00:34 / #36
Оффлайн

konstantinua00

Посетители

Сообщений: 3257

WovKino писал:
насчет устройства возвращающего в первоначальное положение реальный вопрос

согласно условию транспортер пытается вернуть самолет увеличивая скорость подачи ленты
а вот почему это должно работать мне не понятно

К слову...
Если поставить вертолет на карусель и заставить карусель вращаться в обратном направлении вращения винтов с той же угловой скоростью, то насколько безопасно будет сидеть на винте? (все же понимают, почему не взлетит )

Я владелец ковчега костей!
Мои версии (на компьюторе, на данный момент):
9; 13; 13.2; 13.3; 14.3; 14.4; 15; 15.2; 16; 17.1; 18; 18.2; 18.3(demo); 18.4; 19; 19.1; 20; 20.1; 20.2; 21; 21.1; 22; 23; 23.5; 24; 25; 90; 1; 04; 05
forum.kerbalspaceprogram.com/threads/24858-Old-versions-of-KSP-(some-versions-still-wanted!) - почти все версии до 0.14

кое-что затеваю :-p

27 декабря 2015 - 00:35 / #37
Оффлайн

Lynx

Модераторы

Сообщений: 2844

Наблюдатель, двигатель на месте держит? Воистину сей вопрос неисчерпаем...

27 декабря 2015 - 00:35 / #38
Оффлайн

WovKino

Посетители

Сообщений: 994

нафига тогда транспортер, если есть веревка?

Суть-то задачи не в этом.

ну если он никак не закреплен и есть расстояние для разбега, то транспортер тут вообще по барабану, хоть пусть наискосок крутится, если может самолет разогнатся в потоке воздуха с помощью винта (или тянущего или толкающего) то при достижении определенной скорости ПОТОКА ВОЗДУХА он взлетит. Транспортер может жужать сколько ему хочется он тут не на что не влияет.

Самолеты (легкомоторной авиации) очень даже взлетают просто стоя на стоянке, если ветер хороший и не закреплены правильно.

Сообщение отредактировал WovKino 27 декабря 2015 - 00:41

----------------------------------------------
То что Вы умнее меня принимаю за аксиому, доказательство теоремы , что я глупее Вас оставляю за Вами.
------------------------------------ WovKino

27 декабря 2015 - 00:36 / #39
Оффлайн

Наблюдатель

Посетители

Сообщений: 2147

Lynx! Ну сцепление то с лентой есть, значит самолёт будет смещаться назад.

27 декабря 2015 - 00:37 / #40