Конкурс на лендер для Eve.

Оффлайн

frag

Посетители

Сообщений: 50

IDeXteRI писал:

Крутит по часовой? Ведь так?

Да. Когда начинает кончаться топливо в баках именно этой ступени. После отстрела все приходит в норму. Объясните дураку, в чем именно проблема? И как решить?

Сообщение отредактировал frag 24 декабря 2013 - 00:49

24 декабря 2013 - 00:49 / #121
Оффлайн

Mesklin

Хорошие люди

Сообщений: 1931

Все ракеты такой схемы крутит, сильнее или слабее. Я думаю просто конструкция перекашивается слегка, особенно в конце бака при росте ускорения и движки начинают закручивать ракету.
А бороться:
1. Увеличить жесткость конструкции
2. Добавить управляющие плоскости
3. Больше САСов
5. Использовать RCS
4. Просто игнорировать , обычно эта крутка не мешает управлять ракетой

Сообщение отредактировал Mesklin 24 декабря 2013 - 04:18

24 декабря 2013 - 04:08 / #122
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

Посмотрите на симетрию ( скрин выше)

1
1__1
1 1
1

Получается разная длина ричагов, из-за этого происходит смещение вектора тяги.

Проблема в том что четвёрка баков прикреплены стороной квадрата, а другая углом. Смотрите скрин с красными линиями.

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

24 декабря 2013 - 04:33 / #123
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Симметрия апппарата не нарушена.
Проблема в деформации конструкции.
Из-за неравномерной выработки топлива ракету сворачивает в спираль.
Решить эту проблему будет сложно, это чисто конструктивный недостаток и многое придется переделывать.
Кто ездил на внедорожнике, тот быстро поймет о чем речь. По сути это классическое диагональное вывешивание.

Сообщение отредактировал ThePhobius 24 декабря 2013 - 15:46

24 декабря 2013 - 15:43 / #124
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

A может всёже посмотреть на точки приложения силы, длину ``ричагов``?

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

24 декабря 2013 - 16:38 / #125
Оффлайн

r0n1

Посетители

Сообщений: 460

а можно просто переделать, тут только если модом для балансировки топлива что то поправить можно.

24 декабря 2013 - 16:42 / #126
Оффлайн

мститель

Посетители

Сообщений: 1017

IDeXteRI, тут этого нету, если провести линии через центр конструкции (позже покажу) то тут всё нормально

Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
Планы на будующее:
1) выспатся
2) отдохнуть
3) лень писать =)
Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

24 декабря 2013 - 17:13 / #127
Оффлайн

kostikc

Посетители

Сообщений: 432

Дуппль тема, было, помнится Фил, строил подобное- спросите у него?

Сообщение отредактировал kostikc 24 декабря 2013 - 17:25

redux
Good luck Mr. Gorsky

24 декабря 2013 - 17:24 / #128
Оффлайн

FeeL

Хорошие люди

Сообщений: 4334

kostikc писал:
Дуппль тема, было, помнится Фил, строил подобное- спросите у него?

Нихьт, я так, прикидывал в ангаре только. И без джамбо-баков.

"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

24 декабря 2013 - 17:38 / #129
Оффлайн

kostikc

Посетители

Сообщений: 432

FeeL, Хто тогда, щас как гляну архив- как... найду крайнева))
..и как сделаю СскрЫньшотт(с) Зобра.
Фил, извини. эт гарри летал /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-raket-sandbox/600-polet-na-evu-s-vozvratom-v-chest-prazdnika.html

Сообщение отредактировал kostikc 24 декабря 2013 - 18:21

redux
Good luck Mr. Gorsky

24 декабря 2013 - 17:40 / #130
Оффлайн

Рейнджер Марк

Посетители

Сообщений: 3

Подскажите не знающему: для взлета с Eve необходимо примерно 12км/с чисто вакуумной дельты или 12км/с дельты с учетом атмосферы Eve?

26 декабря 2013 - 18:24 / #131
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Рейнджер Марк, Это смотря с какой высоты стартовать. Если с уровня моря, то необходимо около 11500 чистой дельты. Разумеется большая часть из которых должны быть с учетом атмосферы. И даже так это идеальный вариант, предполагающий постоянный полет на терминалке по идеальной траектории. На практике с уровня моря нужно около 12500 чистой дельты с учетом атмосферы, не забывая о солидном ТВР. Т.о. едва ли не единственным вариантом является спаржа на аэроспайках.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

26 декабря 2013 - 18:59 / #132
Оффлайн

_kp

Посетители

Сообщений: 59

едва ли не единственным вариантом является спаржа на аэроспайках.

Думаю, с крыльями на ракетных движках будет экономнее взлёт. Особенно учитывая забагованность атмосферы.
Разумеется, речь не космоплане, а о гибриде многоступенчатой ракеты с ним.
[attachment=5282]

26 декабря 2013 - 20:26 / #133
Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

_kp,
Расскажите и чем же крылатая ракета будет лучше любой другой? Кроме того факта, что она тяжелее?

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

26 декабря 2013 - 20:30 / #134
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Пси-эффект не?

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

26 декабря 2013 - 20:43 / #135
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

Она летит ПРЯМЕЕ!

Тоесть крилья работают как напрямляемые, что в `густой` атмосфере Евы ещё более заметно.
Экономия может быть на удержании курса `вверх 90 градусов` так как будет меньшая потребность в САСе, ракету будет меньше закручивать.

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

26 декабря 2013 - 21:08 / #136
Оффлайн

ThePhobius

Посетители

Сообщений: 469

Прямее 90 градусов это как? Крылья ракете-носителю бесполезны.

Сообщение отредактировал ThePhobius 26 декабря 2013 - 21:29

26 декабря 2013 - 21:29 / #137
Оффлайн

Sifno

Хорошие люди

Сообщений: 302

Лякуша Уляпик, Тогда бы не шла речь о ракетных двигателях и прочих ступенях.

Основы космического полета
Формула Циолковского
Перелет между компланарными круговыми орбитами
Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

26 декабря 2013 - 21:39 / #138
Оффлайн

IDeXteRI

Посетители

Сообщений: 726

ThePhobius при взлёте некоторое время нужно лететь вертикально вверх, вы же сразу не наклоняете ракету. Да и роскручивать ракету не будет так сильно.

-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.

26 декабря 2013 - 21:58 / #139
Оффлайн

Лякуша Уляпик

Модераторы

Сообщений: 6471

Для стабилизации ракеты в вертикальный курс сразу после старта достаточно несколько радиальных управляющих поверхностей. Дальше же хватает и САС.

Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

26 декабря 2013 - 22:02 / #140