Конкурс на лендер для Eve.

1. 

   Оффлайн

   Georgy496

   Хорошие люди

   Сообщений: 2011

   Я думаю, когда разрабы только начинали делать игру, у них и в мыслях не было, что из-за нее все повально начнут физику вспоминать/изучать.
   

   Скрины
   Видео

   3 сентября 2013 - 21:52 / #101
2. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   А полёты, тем более космические, без физики никак.
   

   Вражеский шпиён...

   3 сентября 2013 - 22:07 / #102
3. 

   Оффлайн

   ux3sty

   Посетители

   Сообщений: 365

   Прочитал тут товарища тиберия и... Кароче, тут много чего сказали, но я добавлю лишь одно: TWR на скрине Лякуши уже расчитан для eve, а вообщем, если отбросить некоторые нюансы, то все почти правильно, но лучше бы ты выучил матчасть...
   
   Тема довольно популярна, но никто еще не выложил ни один крафт, а Билл уже начинает походить на корнишон...
   Подумайте о нем...
   

   3-х местный самолет "Коротыш"
   

   4 сентября 2013 - 00:03 / #103
4. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   твр конечно расчитан правильно, но для атмосферного давления на уровне моря Кербена...
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   4 сентября 2013 - 00:06 / #104
5. 

   Оффлайн

   Лякуша Уляпик

   Модераторы

   Сообщений: 6471

   BrainFuck писал:

   твр конечно расчитан правильно, но для атмосферного давления на уровне моря Кербена...

   
   
   ТВР от давления не зависит
   
   Не реализована пока потеря тяги от плотности окружающей среды. Пичалька. Реализовано лишь уменьшение УИ, но за счет увеличения потреблении горючки, а не за счет потери тяги. Опять же пичалька.
   

   Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

   4 сентября 2013 - 00:09 / #105
6. 

   Оффлайн

   Bradley_

   Хорошие люди

   Сообщений: 4166

   Там вроде теряется УИ (ISP) а тяге остается не тронутой. Хотя по логике должна терятся тяга а скорость расхода топлива оставатся стабильной, и за счет этого из двигателей можно выжать меньше. Но я не проверял никогда, если чесно...
   

   Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
   Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
   А еще я у мамы писатель: ХОНК
   VIVA LA KOLOBKA

   4 сентября 2013 - 00:17 / #106
7. 

   Оффлайн

   BrainFuck

   Посетители

   Сообщений: 1003

   Блин, заговорился. Конечно УИ. Так что дельты там меньше, чем надо.
   

   Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64

   4 сентября 2013 - 00:26 / #107
8. 

   Оффлайн

   Alex554

   Посетители

   Сообщений: 126

   Очередные 5 копеек для любителей гигантомании!
   "Изделие-594" состоит из 440 деталей и предназначено для вывода на орбиту лендера для Ив.
   Содержит 170 тн. собственно лендер, общая масса изделия - 1250 тн.
   
   

   [attachment=1874]

   
   

   [attachment=1875]

   
   Дельту для этого чуда Engineer Redux рассчитывает немного странно, т.к. изделие выходит
   на орбиту с запасом около dv = 100 m/s после отработки двигателя 14-й ступени, не считая
   огромные траты топлива из-за недостатка тяги на высоте 10 км.
   
   Крафт не для конкурса.
   

   [attachment=1876]

   
   

   Вложения:

   Вам запрещено скачивать вложения.
   7 сентября 2013 - 23:58 / #108
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   Феерично. О_О И довольно аккуратно. Поздравляю)
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   8 сентября 2013 - 00:05 / #109
10. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    Аккуратно? О_о... Хотя да, феерично, еще как!
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    8 сентября 2013 - 00:07 / #110
11. 

    Оффлайн

    Alex554

    Посетители

    Сообщений: 126

    Спасибо! ))) Subassembly Manager рулит, и крякен против него. Engineer Redux показывает какой-то трэш...
    
    8 сентября 2013 - 00:17 / #111
12. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_ писал:

    Аккуратно? О_о

    
    Ну, довольно трудно (невозможно, вообще-то) получить в стоке 18 км/с дельты, и не использовать убервязанок. И эта среди убервязанак - весьма аккуратна.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 сентября 2013 - 00:20 / #112
13. 

    Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    А где 18 км дельты? тока 10 не? Просто я в редюксе не шарю =/
    

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    8 сентября 2013 - 00:25 / #113
14. 

    Оффлайн

    Alex554

    Посетители

    Сообщений: 126

    FeeL писал:

    18 км/с дельты

    
    На самом деле там около 4600 дельты для ракетоносителя с нагрузкой. Engineer Redux смешал всё и показывает не понятно что: практически адекватно до 13 ступени, потом хаос, хотя ступени на лендере распределены верно. В результате запуска всего изделия на орбите остаётся полностью заправленный лендер и морковка с каплей топлива.
    

    Сообщение отредактировал Alex554 8 сентября 2013 - 00:31
    8 сентября 2013 - 00:28 / #114
15. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Bradley_ писал:

    А где 18 км дельты? тока 10 не? Просто я в редюксе не шарю =/

    
    Я тоже не шарю. И не вижу 18. Но чтобы однопуском слетать на Еву и вернуться - нужно 18-19. Анонсирован же носитель для Ева-лендера.
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 сентября 2013 - 00:29 / #115
16. 

    Оффлайн

    Alex554

    Посетители

    Сообщений: 126

    FeeL писал:

    чтобы однопуском слетать на Еву и вернуться - нужно 18-19

    
    ... поделками от 500-600 деталей с удовольствием закусывает крякен....
    
    8 сентября 2013 - 00:34 / #116
17. 

    Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Alex554 писал:

    . В результате запуска всего изделия на орбите остаётся полностью заправленный лендер и морковка с каплей топлива.

    
    А сколько дельты у самого лендера?
    

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    8 сентября 2013 - 00:39 / #117
18. 

    Оффлайн

    Alex554

    Посетители

    Сообщений: 126

    FeeL писал:

    А сколько дельты у самого лендера?

    
    Около 10 к. в вакууме, взлетает с горы 3 км., к счастью, таких мест не мало.
    

    Сообщение отредактировал Alex554 8 сентября 2013 - 00:54
    8 сентября 2013 - 00:45 / #118
19. 

    Оффлайн

    frag

    Посетители

    Сообщений: 50

    Урра! Покорил Eve! Поставил флаг и смог улететь, вернее.
    
    Может, чего-то я так и не понял, но задачка та еще. Все, что могло сломаться, ломалось раз по 10 минимум.
    Сам пепелац был рассчитан на то, чтобы поднять себя с Кербина, опустошив пару последних баков с топливом, затем состыковаться с тягачами, дозаправиться, затем долететь и грохнуться на Eve, затормозив парашютами.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=5267][attachment=5276][attachment=5269]

    
    Наверно, лучше было построить агрегат, требующий меньше стыковок...
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=5270][attachment=5271]

    
    Ноги делал с расчетом на возможность некоторого провала в текстуры. Некрасиво, зато с ударом о землю проблем не возникло.
    

     Спойлер ON/OFF

    [attachment=5272][attachment=5273][attachment=5274][attachment=5275]

    
    При взлете с Eve возникла проблема - ракета с двойной симметрией непонятно почему начинает закручиваться. В итоге теряется направление, ступени задевают друг друга... и прочие мелкие радости жизни. Как решать не знаю, разве что добавлять еще больше SAS или крылья...
    
    Хочу услышать конструктивную критику.
    Крафт лучше не использовать, много недоработок (MechJeb Enj. redux).
    [attachment=5280][attachment=5281]
    

    Вложения:

    Вам запрещено скачивать вложения.Вам запрещено скачивать вложения.

    Сообщение отредактировал frag 23 декабря 2013 - 03:28
    23 декабря 2013 - 03:16 / #119
20. 

    Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    Вот.
    

    Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 23 декабря 2013 - 14:28

    
    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.