Конкурс на лендер для Eve.
-
Я думаю, когда разрабы только начинали делать игру, у них и в мыслях не было, что из-за нее все повально начнут физику вспоминать/изучать.
3 сентября 2013 - 21:52 / #101 -
А полёты, тем более космические, без физики никак.
Вражеский шпиён...
3 сентября 2013 - 22:07 / #102 -
Прочитал тут товарища тиберия и... Кароче, тут много чего сказали, но я добавлю лишь одно: TWR на скрине Лякуши уже расчитан для eve, а вообщем, если отбросить некоторые нюансы, то все почти правильно, но лучше бы ты выучил матчасть...
Тема довольно популярна, но никто еще не выложил ни один крафт, а Билл уже начинает походить на корнишон...
Подумайте о нем...
4 сентября 2013 - 00:03 / #103 -
твр конечно расчитан правильно, но для атмосферного давления на уровне моря Кербена...
Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
4 сентября 2013 - 00:06 / #104 -
BrainFuck писал:твр конечно расчитан правильно, но для атмосферного давления на уровне моря Кербена...
ТВР от давления не зависит
Не реализована пока потеря тяги от плотности окружающей среды. Пичалька. Реализовано лишь уменьшение УИ, но за счет увеличения потреблении горючки, а не за счет потери тяги. Опять же пичалька.
Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.
4 сентября 2013 - 00:09 / #105 -
Там вроде теряется УИ (ISP) а тяге остается не тронутой. Хотя по логике должна терятся тяга а скорость расхода топлива оставатся стабильной, и за счет этого из двигателей можно выжать меньше. Но я не проверял никогда, если чесно...
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA4 сентября 2013 - 00:17 / #106 -
Блин, заговорился. Конечно УИ. Так что дельты там меньше, чем надо.
Intel Core i5 2.5-3.1GHz//nVigia GeForce GT 520MX 1024MB//8GB DDR3 1333MHz//Kubuntu x86_64
4 сентября 2013 - 00:26 / #107 -
Очередные 5 копеек для любителей гигантомании!
"Изделие-594" состоит из 440 деталей и предназначено для вывода на орбиту лендера для Ив.
Содержит 170 тн. собственно лендер, общая масса изделия - 1250 тн.[attachment=1874][attachment=1875]
Дельту для этого чуда Engineer Redux рассчитывает немного странно, т.к. изделие выходит
на орбиту с запасом около dv = 100 m/s после отработки двигателя 14-й ступени, не считая
огромные траты топлива из-за недостатка тяги на высоте 10 км.
Крафт не для конкурса.[attachment=1876]
7 сентября 2013 - 23:58 / #108 -
Феерично. О_О И довольно аккуратно. Поздравляю)
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
8 сентября 2013 - 00:05 / #109 -
Аккуратно? О_о... Хотя да, феерично, еще как!
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA8 сентября 2013 - 00:07 / #110 -
Спасибо! ))) Subassembly Manager рулит, и крякен против него. Engineer Redux показывает какой-то трэш...
8 сентября 2013 - 00:17 / #111 -
Bradley_ писал:Аккуратно? О_о
Ну, довольно трудно (невозможно, вообще-то) получить в стоке 18 км/с дельты, и не использовать убервязанок. И эта среди убервязанак - весьма аккуратна.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
8 сентября 2013 - 00:20 / #112 -
А где 18 км дельты? тока 10 не? Просто я в редюксе не шарю =/
Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
А еще я у мамы писатель: ХОНК
VIVA LA KOLOBKA8 сентября 2013 - 00:25 / #113 -
FeeL писал:18 км/с дельты
На самом деле там около 4600 дельты для ракетоносителя с нагрузкой. Engineer Redux смешал всё и показывает не понятно что: практически адекватно до 13 ступени, потом хаос, хотя ступени на лендере распределены верно. В результате запуска всего изделия на орбите остаётся полностью заправленный лендер и морковка с каплей топлива.
Сообщение отредактировал Alex554 8 сентября 2013 - 00:318 сентября 2013 - 00:28 / #114 -
Bradley_ писал:А где 18 км дельты? тока 10 не? Просто я в редюксе не шарю =/
Я тоже не шарю. И не вижу 18. Но чтобы однопуском слетать на Еву и вернуться - нужно 18-19. Анонсирован же носитель для Ева-лендера.
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
8 сентября 2013 - 00:29 / #115 -
FeeL писал:чтобы однопуском слетать на Еву и вернуться - нужно 18-19
... поделками от 500-600 деталей с удовольствием закусывает крякен....
8 сентября 2013 - 00:34 / #116 -
Alex554 писал:. В результате запуска всего изделия на орбите остаётся полностью заправленный лендер и морковка с каплей топлива.
А сколько дельты у самого лендера?
"История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon
8 сентября 2013 - 00:39 / #117 -
FeeL писал:А сколько дельты у самого лендера?
Около 10 к. в вакууме, взлетает с горы 3 км., к счастью, таких мест не мало.
Сообщение отредактировал Alex554 8 сентября 2013 - 00:548 сентября 2013 - 00:45 / #118 -
Урра! Покорил Eve! Поставил флаг и смог улететь, вернее.
Может, чего-то я так и не понял, но задачка та еще. Все, что могло сломаться, ломалось раз по 10 минимум.
Сам пепелац был рассчитан на то, чтобы поднять себя с Кербина, опустошив пару последних баков с топливом, затем состыковаться с тягачами, дозаправиться, затем долететь и грохнуться на Eve, затормозив парашютами.
Наверно, лучше было построить агрегат, требующий меньше стыковок...
Ноги делал с расчетом на возможность некоторого провала в текстуры. Некрасиво, зато с ударом о землю проблем не возникло.
При взлете с Eve возникла проблема - ракета с двойной симметрией непонятно почему начинает закручиваться. В итоге теряется направление, ступени задевают друг друга... и прочие мелкие радости жизни. Как решать не знаю, разве что добавлять еще больше SAS или крылья...
Хочу услышать конструктивную критику.
Крафт лучше не использовать, много недоработок (MechJeb Enj. redux).
[attachment=5280][attachment=5281]
Сообщение отредактировал frag 23 декабря 2013 - 03:2823 декабря 2013 - 03:16 / #119 -
Вот.
Сообщение отредактировал Лякуша Уляпик 23 декабря 2013 - 14:28
-Джеб, мы падаем?
-Нет, эта чёртова планета летит на нас.
Hello there!
Дорогой Гость, чат доступен только для зарегистрированных пользователей.
Последние комментарии
Последние сообщения с форума
Нашли ошибку?
Вы можете сообщить об этом администрации.
Выделив текст нажмите Ctrl+Alt