Конкурс на лендер для Eve.

1. 

   Оффлайн

   frag

   Посетители

   Сообщений: 50

   IDeXteRI писал:

   
   Крутит по часовой? Ведь так?
   

   
   Да. Когда начинает кончаться топливо в баках именно этой ступени. После отстрела все приходит в норму. Объясните дураку, в чем именно проблема? И как решить?
   

   Сообщение отредактировал frag 24 декабря 2013 - 00:49
   24 декабря 2013 - 00:49 / #121
2. 

   Оффлайн

   Mesklin

   Хорошие люди

   Сообщений: 1931

   Все ракеты такой схемы крутит, сильнее или слабее. Я думаю просто конструкция перекашивается слегка, особенно в конце бака при росте ускорения и движки начинают закручивать ракету.
   А бороться:
   1. Увеличить жесткость конструкции
   2. Добавить управляющие плоскости
   3. Больше САСов
   5. Использовать RCS
   4. Просто игнорировать , обычно эта крутка не мешает управлять ракетой
   

   Сообщение отредактировал Mesklin 24 декабря 2013 - 04:18
   24 декабря 2013 - 04:08 / #122
3. 

   Оффлайн

   IDeXteRI

   Посетители

   Сообщений: 726

   Посмотрите на симетрию ( скрин выше)
   
   1
   1__1
   1 1
   1
   
   Получается разная длина ричагов, из-за этого происходит смещение вектора тяги.
   
   Проблема в том что четвёрка баков прикреплены стороной квадрата, а другая углом. Смотрите скрин с красными линиями.
   

   
   -Джеб, мы падаем?
   -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

   24 декабря 2013 - 04:33 / #123
4. 

   Оффлайн

   ThePhobius

   Посетители

   Сообщений: 469

   Симметрия апппарата не нарушена.
   Проблема в деформации конструкции.
   Из-за неравномерной выработки топлива ракету сворачивает в спираль.
   Решить эту проблему будет сложно, это чисто конструктивный недостаток и многое придется переделывать.
   Кто ездил на внедорожнике, тот быстро поймет о чем речь. По сути это классическое диагональное вывешивание.
   

   Сообщение отредактировал ThePhobius 24 декабря 2013 - 15:46
   24 декабря 2013 - 15:43 / #124
5. 

   Оффлайн

   IDeXteRI

   Посетители

   Сообщений: 726

   A может всёже посмотреть на точки приложения силы, длину ``ричагов``?
   

   
   -Джеб, мы падаем?
   -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

   24 декабря 2013 - 16:38 / #125
6. 

   Оффлайн

   r0n1

   Посетители

   Сообщений: 460

   а можно просто переделать, тут только если модом для балансировки топлива что то поправить можно.
   
   24 декабря 2013 - 16:42 / #126
7. 

   Оффлайн

   мститель

   Посетители

   Сообщений: 1017

   IDeXteRI, тут этого нету, если провести линии через центр конструкции (позже покажу) то тут всё нормально
   

   Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
   Планы на будующее:
   1) выспатся
   2) отдохнуть
   3) лень писать =)
   Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
   Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

   24 декабря 2013 - 17:13 / #127
8. 

   Оффлайн

   kostikc

   Посетители

   Сообщений: 432

   Дуппль тема, было, помнится Фил, строил подобное- спросите у него?
   

   Сообщение отредактировал kostikc 24 декабря 2013 - 17:25

   redux
   Good luck Mr. Gorsky

   24 декабря 2013 - 17:24 / #128
9. 

   Оффлайн

   FeeL

   Хорошие люди

   Сообщений: 4334

   kostikc писал:

   Дуппль тема, было, помнится Фил, строил подобное- спросите у него?

   
   Нихьт, я так, прикидывал в ангаре только. И без джамбо-баков.
   

   "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

   24 декабря 2013 - 17:38 / #129
10. 

    Оффлайн

    kostikc

    Посетители

    Сообщений: 432

    FeeL, Хто тогда, щас как гляну архив- как... найду крайнева))
    ..и как сделаю СскрЫньшотт(с) Зобра.
    Фил, извини. эт гарри летал /sandbox/sohraneniya-ksp/sohraneniya-raket-sandbox/600-polet-na-evu-s-vozvratom-v-chest-prazdnika.html
    

    Сообщение отредактировал kostikc 24 декабря 2013 - 18:21

    redux
    Good luck Mr. Gorsky

    24 декабря 2013 - 17:40 / #130
11. 

    Оффлайн

    Рейнджер Марк

    Посетители

    Сообщений: 3

    Подскажите не знающему: для взлета с Eve необходимо примерно 12км/с чисто вакуумной дельты или 12км/с дельты с учетом атмосферы Eve?
    
    26 декабря 2013 - 18:24 / #131
12. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Рейнджер Марк, Это смотря с какой высоты стартовать. Если с уровня моря, то необходимо около 11500 чистой дельты. Разумеется большая часть из которых должны быть с учетом атмосферы. И даже так это идеальный вариант, предполагающий постоянный полет на терминалке по идеальной траектории. На практике с уровня моря нужно около 12500 чистой дельты с учетом атмосферы, не забывая о солидном ТВР. Т.о. едва ли не единственным вариантом является спаржа на аэроспайках.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    26 декабря 2013 - 18:59 / #132
13. 

    Оффлайн

    _kp

    Посетители

    Сообщений: 59

    едва ли не единственным вариантом является спаржа на аэроспайках.

    
    Думаю, с крыльями на ракетных движках будет экономнее взлёт. Особенно учитывая забагованность атмосферы.
    Разумеется, речь не космоплане, а о гибриде многоступенчатой ракеты с ним.
    [attachment=5282]
    
    26 декабря 2013 - 20:26 / #133
14. 

    Оффлайн

    Sifno

    Хорошие люди

    Сообщений: 302

    _kp,
    Расскажите и чем же крылатая ракета будет лучше любой другой? Кроме того факта, что она тяжелее?
    

    Основы космического полета
    Формула Циолковского
    Перелет между компланарными круговыми орбитами
    Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

    26 декабря 2013 - 20:30 / #134
15. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Пси-эффект не?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    26 декабря 2013 - 20:43 / #135
16. 

    Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    Она летит ПРЯМЕЕ!
    
    Тоесть крилья работают как напрямляемые, что в `густой` атмосфере Евы ещё более заметно.
    Экономия может быть на удержании курса `вверх 90 градусов` так как будет меньшая потребность в САСе, ракету будет меньше закручивать.
    

    
    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    26 декабря 2013 - 21:08 / #136
17. 

    Оффлайн

    ThePhobius

    Посетители

    Сообщений: 469

    Прямее 90 градусов это как? Крылья ракете-носителю бесполезны.
    

    Сообщение отредактировал ThePhobius 26 декабря 2013 - 21:29
    26 декабря 2013 - 21:29 / #137
18. 

    Оффлайн

    Sifno

    Хорошие люди

    Сообщений: 302

    Лякуша Уляпик, Тогда бы не шла речь о ракетных двигателях и прочих ступенях.
    

    Основы космического полета
    Формула Циолковского
    Перелет между компланарными круговыми орбитами
    Трех-импульсный перелет между круговыми орбитами

    26 декабря 2013 - 21:39 / #138
19. 

    Оффлайн

    IDeXteRI

    Посетители

    Сообщений: 726

    ThePhobius при взлёте некоторое время нужно лететь вертикально вверх, вы же сразу не наклоняете ракету. Да и роскручивать ракету не будет так сильно.
    

    
    -Джеб, мы падаем?
    -Нет, эта чёртова планета летит на нас.

    26 декабря 2013 - 21:58 / #139
20. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Для стабилизации ракеты в вертикальный курс сразу после старта достаточно несколько радиальных управляющих поверхностей. Дальше же хватает и САС.
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    26 декабря 2013 - 22:02 / #140