Орбита захоронения

1. 

   Оффлайн

   kostikc

   Посетители

   Сообщений: 432

   До недавнего времени не знал, что такое есть.
   Пообщался с друзьями- оказывается на Геостационаре 200 км, техногенно формируется кольцо из "дохлых" спутников, и прочего космического мусора. Вот интересно, в KSP есть смысл так-же поступить?
   

   Сообщение отредактировал kostikc 2 сентября 2013 - 03:20

   redux
   Good luck Mr. Gorsky

   2 сентября 2013 - 03:18 / #1
2. 

   Оффлайн

   Fidel

   Хорошие люди

   Сообщений: 3628

   Если запускаешь каждые 3 минуты на орбиту мусор , то да , а так нет .
   
   2 сентября 2013 - 03:41 / #2
3. 

   Оффлайн

   kostikc

   Посетители

   Сообщений: 432

   Fidel,
   Ну, не каждые 3 минуты, раз в 3 часа. обломков хватает.
   Ты, наверное прав, через спейс-центр проще удалять)
   

   redux
   Good luck Mr. Gorsky

   2 сентября 2013 - 03:50 / #3
4. 

   Оффлайн

   Beliywolk

   Посетители

   Сообщений: 134

   Проще мусор не создавать.
   
   2 сентября 2013 - 11:38 / #4
5. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   Beliywolk писал:

   Проще мусор не создавать.

   А ещё проще совсем не играть ;)
   

   Вражеский шпиён...

   2 сентября 2013 - 12:24 / #5
6. 

   Оффлайн

   Beliywolk

   Посетители

   Сообщений: 134

   AYes писал:

   А ещё проще совсем не играть ;)

   
   Чтобы не играть ума не надо, а чтобы не мусорить, придётся хоть немного подумать.
   

   Сообщение отредактировал Beliywolk 2 сентября 2013 - 16:19
   2 сентября 2013 - 16:18 / #6
7. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   AYes писал: А ещё проще совсем не играть ;)
   Beliywolk писал:
   Чтобы не играть ума не надо, а чтобы не мусорить, придётся хоть немного подумать.

   Значит не мусорить не проще, а сложнее, раз дополнительно подумать надо?
   

   Вражеский шпиён...

   2 сентября 2013 - 16:28 / #7
8. 

   Оффлайн

   mig29

   Посетители

   Сообщений: 19

   у кого то слово думать ассоциируется со сложностями?
   

   Сообщение отредактировал mig29 2 сентября 2013 - 16:58
   2 сентября 2013 - 16:53 / #8
9. 

   Оффлайн

   AYes

   Посетители

   Сообщений: 1310

   Изначально было заявлено, что думать легче, чем не думать.
   

   Вражеский шпиён...

   2 сентября 2013 - 17:19 / #9
10. 

    Оффлайн

    Beliywolk

    Посетители

    Сообщений: 134

    Ладно, разъясню особо: если сначала подумать - потом будет легче.
    Знаешь пословицу: "Чисто не там, где убирают, а там, где не мусорят"? Здесь то же самое - потрудишься продумать ракету так, чтобы после неё ничего не оставалось, и будут у тебя орбиты чистые - летать станет легко и приятно.
    

    Изначально было заявлено, что думать легче, чем не думать.

    
    Для человека, у которого наполнитель черепной коробки не из ваты, мышление - естественный процесс.
    "Думать" должно быть не легко или сложно, а обязательно.
    

    Сообщение отредактировал Beliywolk 2 сентября 2013 - 17:34
    2 сентября 2013 - 17:28 / #10
11. 

    Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Я спутники (или ракеты до муны) запускаю по парабуле без орбит, мусора почти не остаётся
    

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    2 сентября 2013 - 18:59 / #11
12. 

    Оффлайн

    ALF

    Посетители

    Сообщений: 87

    На Земле в отличие от Кербина есть приливные силы, которые потихоньку разгоняют мусор и таким образом расчищают пространство.
    На Кербине же мусор будет телипаться вечно ибо "прибит" к орбите. Так что на земле спутники имеет смысл отводить на высокие орбиты, а на Кербине лучше не мусорить.
    
    2 сентября 2013 - 19:32 / #12
13. 

    Оффлайн

    manhack

    Посетители

    Сообщений: 485

    Приливные силы? Не знал... А какого ускорение аппарата под воздействием этих сил?
    
    2 сентября 2013 - 20:30 / #13
14. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    manhak писал:

    Приливные силы? Не знал... А какого ускорение аппарата под воздействием этих сил?

    
    Должно быть мизерное наверное. Но из-за постоянного туда-сюда результат должен быть ощутимым.
    
    2 сентября 2013 - 20:33 / #14
15. 

    Оффлайн

    ALF

    Посетители

    Сообщений: 87

    EvGaS, Ну как сказать мизерное... Луну разгоняет так, что ее орбита с каждым годом на несколько сантиметров больше становится.
    
    2 сентября 2013 - 20:37 / #15
16. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    ALF, Она уже пару миллиардов лет так делает.
    Хотя это самая ближняя космическая катастрофа, которая _точно_будет_.
    
    2 сентября 2013 - 20:45 / #16
17. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    ALF писал:

    Ну как сказать мизерное... Луну разгоняет так, что ее орбита с каждым годом на несколько сантиметров больше становится.

    
    
    Ну-ну-ну! Давайте не будем сравнивать Луну, которая хоть и дальше, но имеет значительно большие размеры, и спутник, который хоть и ближе, но даже с такого расстояния почти точечный. Я могу сильно ошибаться, но фишка приливных сил в том, что они проявляются тем сильнее, чем менее точечным можно считать тело.
    
    

    EvGaS писал:

    Хотя это самая ближняя космическая катастрофа, которая _точно_будет_.

    
    И что, простите, по Вышему произойдет?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    2 сентября 2013 - 20:47 / #17
18. 

    Оффлайн

    EvGaS

    Посетители

    Сообщений: 485

    Лякуша Уляпик, много чего плохого, но нас тогда уже не будет. Вообще, климат планеты довольно хрупкая вещь в равновесии. И без влияния луны он будет гораздо более жестким и менее пригодным для жизни, несмотря на её возможности адаптации.
    
    2 сентября 2013 - 21:20 / #18
19. 

    Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    EvGaS писал:

    И без влияния луны он будет гораздо более жестким и менее пригодным для жизни

    
    С чего бы это?
    

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    2 сентября 2013 - 21:22 / #19
20. 

    Оффлайн

    ALF

    Посетители

    Сообщений: 87

    Лякуша Уляпик, Из-за того, что Луна тормозит суточное вращение Земли, со всеми вытекающими.
    
    2 сентября 2013 - 21:33 / #20