компания solar-beam принимает заказы

  1. Оффлайн

    xeon

    Посетители

    Сообщений: 265

    FeeL писал:
    да хоть бы и РЦС) и оказывается на орбите. А носитель/"первая ступень" завершает свою недоделанную орбиту 120х20 км и заходит на посадку на полосу КСЦ с другой стороны.
    А размещение на спине ущербно по центровке. Максимум чт

    А, по поводу ракет.. На орбиту пока что выводить ничего не планируется.
    Центровка - Ну, просто включаем центр тяжести в редакторе, и крепим груз так, что бы центр сильно не смещался, относительно его положения до установки груза.
    22 сентября 2013 - 14:45 / #41
  2. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    xeon писал:
    Центровка - Ну, просто включаем центр тяжести в редакторе, и крепим груз так, что бы центр сильно не смещался, относительно его положения до установки груза.

    Я имею в виду - по вертикали. Тут ничего не сделать, Ц,Т. будет гулять по вертикали будь здоров как. Чуть поддал газку - кувырок назад, если с нагрузкой, или вперед, если без неё.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 14:48 / #42
  3. Оффлайн

    xeon

    Посетители

    Сообщений: 265

    То есть.. В реале - это решается, а в ксп нет?
    22 сентября 2013 - 14:51 / #43
  4. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    xeon писал:
    То есть.. В реале - это решается, а в ксп нет?

    В реале это решается механизацией крыла, расширенными запасами по управляемости, перестановкой угла установки стабилизатора. Всего этого в КСП нет. Разве что... балансировать всю сборку двигателями и крыльями несомого самолета? А это идея. Может сработать.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 14:55 / #44
  5. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    xeon, Ну, удачи. Вот, кстати, поизвращался. Хотя зачем возить самолет на самолете - выше моего понимания))
    [attachment=2401]

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 17:33 / #45
  6. Оффлайн

    Bradley_

    Хорошие люди

    Сообщений: 4166

    FeeL писал:
    самолет на самолете

    И самолетом погоняет!

    Маленький шаг одного огурца - но гигантский скачок всего огорода!
    Канал на твиче:http://www.twitch.tv/bradley___
    А еще я у мамы писатель: ХОНК
    VIVA LA KOLOBKA

    22 сентября 2013 - 17:35 / #46
  7. Оффлайн

    xeon

    Посетители

    Сообщений: 265

    Пока что использовалось мной лишь для доставки каких либо цистерн.
    22 сентября 2013 - 17:49 / #47
  8. Оффлайн

    Fidel

    Хорошие люди

    Сообщений: 3628

    FeeL, и это мой лендр был извратом?
    22 сентября 2013 - 17:51 / #48
  9. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Fidel,
    *смущенно ковыряет ботинком пол*
    :D

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 18:10 / #49
  10. Оффлайн

    Zero

    Посетители

    Сообщений: 63

    Заказ:
    Нужна группа роверов для кетановой базы:
    1) Командный ровер:
    •Просто дом на колесах. 6 персон минимум.
    2) Добывающий ровер
    • Размеры любые
    • Гибридное питание
    • Маленькие баки для кетана
    3) Мобильное хранилище кетана
    • Большой. Даже очень.
    • Может быть на опорах
    • Ровер можно подобрать для стыковки с орбитальным командованием

    Моды можно любые. Список приводить.

    Чем дольше ты летаешь, тем больше понимаешь, что моды - это не так хорошо, как хотелось бы.

    22 сентября 2013 - 19:42 / #50
  11. Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    Ау? Мой заказ готов или нет? А то я сёдня произвёл 2 запуска, оба не удачные (до этого ракеты разбивались на скорости 200 м/с, сейчас разбились на 100 и 80 м/с соотвесвенно), кстати, спасти надо уже только 5 кербов (2 умерли под ракетой myna 127 )
    Сообщение отредактировал мститель 22 сентября 2013 - 20:19

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    22 сентября 2013 - 20:13 / #51
  12. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель писал:
    Мой заказ готов или нет?

    А что ты заказывал?

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 20:31 / #52
  13. Оффлайн

    мститель

    Посетители

    Сообщений: 1017

    мститель писал:
    1й заказ: самолёт или ракету на атмосферных движках до муны и обратно (ядерники для космоса конечно можно, но лучше какой-нибуть другой двигатель),управление для самого нубного нуба, запас топлива для самых кривых рук (или чтоб можно было буквально по прямой лететь)

    Вроде это заказывал, мне уже 4 (осколок ракеты убил 1 кибера), управлять ракетой уже почти научился, но на нз напишите на какой высоте надо тормозить перед посадкой на муну

    Гугл хром на андроиде зло! И по лагобагам сравнится только с КСП на 32х битной 7ке
    Планы на будующее:
    1) выспатся
    2) отдохнуть
    3) лень писать =)
    Ник в Robocraft: MSTITEL21 Skype: makcum216
    Если увидете мой крафт, не смейтесь, пожалуйста =) т.к возможна смерть

    22 сентября 2013 - 20:40 / #53
  14. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    мститель, Я ж вывалил сюда D-5M. С мануалом. Глянь выше по теме.
    А, с мануалом - вот тут: /forum/samolety/topic-128-page-28.html#post13802
    Сообщение отредактировал FeeL 22 сентября 2013 - 20:46

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 20:42 / #54
  15. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    Заказ: сделай зонд, способный выйти на низкую(до 10км) полярную орбиту вокруг Кербола и вернуться обратно на Кербин.

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    22 сентября 2013 - 20:43 / #55
  16. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик писал:
    зонд, способный выйти на низкую(до 10км) полярную орбиту вокруг Кербола и вернуться обратно на Кербин.

    С модами можно? "Орионом", например?
    (я как то не очень даже представляю, как получить over 100 км/с дельты)
    Сообщение отредактировал FeeL 22 сентября 2013 - 20:49

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 20:47 / #56
  17. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL, Ах да, чуть не забыл: только сток

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    22 сентября 2013 - 20:48 / #57
  18. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик,
    А это вообще возможно?

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 20:50 / #58
  19. Оффлайн

    Лякуша Уляпик

    Модераторы

    Сообщений: 6471

    FeeL писал:
    А это вообще возможно?


    Почти уверен, что да. Нужно 120-130 км дельты, а мне без особого задротства удавалось получать 80 . Думаю, если грамотно организовать отброс ступеней(Как сами понимаете с ксеноном спаржа не катит, ровно как и охренетьступенчатость из-за массы декуплеров. Только ручной контроль и перекачка), можно и нужные цифры получить.

    И Вообще, человек просил заказов - их есть у меня!

    Не люблю людей... ну или не умею толком их готовить.

    22 сентября 2013 - 20:55 / #59
  20. Оффлайн

    FeeL

    Хорошие люди

    Сообщений: 4334

    Лякуша Уляпик,
    Лютое за манчкинство)) Хотя фотопанели тоже можно сбросить 5 из 6, как минимум. Но все равно, похоже что это много десятков тонн и много сотен деталей.

    "История НАСА выглядит значительно логичнее, если рассматривать ее в обратном порядке. Нет пилотируемых аппаратов — низкие орбиты — Луна" (с) Al Dragon

    22 сентября 2013 - 21:00 / #60

Статистика форума, пользователей онлайн: 0 (за последние 10 минут)

---

Администраторы | Модераторы | Хорошие люди | Посетители | Новичок

Создано тем1919 Всего сообщений158029 Пользователей19224 Новый участникMikeMS
Последние сообщения с форума
  • Автор
    Тема в разделе: Вопросы по игре
    Просмотров: 1566135
    Ответов: 12701
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 9488
    Ответов: 55
  • Автор
    Тема в разделе: Технические вопросы
    Просмотров: 25849
    Ответов: 68
  • Автор
    Тема в разделе: Моды
    Просмотров: 2078
    Ответов: 2
  • Автор
    Тема в разделе: В ангаре у Боба
    Просмотров: 219337
    Ответов: 1484
    Все сообщения..
    Полный список последних сообщений
    Loading...

    Нашли ошибку?
    Вы можете сообщить об этом администрации.
    Выделив текст нажмите Ctrl+Alt